[討論] 如果修憲讓行政院長當備位元首會怎樣

看板HatePolitics作者 (dream weaver)時間3月前 (2024/01/15 02:48), 編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 12人參與, 3月前最新討論串1/1
現行制度 副總統沒有實權 晾在那裡四年 還要花很多公帑 此外 競選總統時 常會為了勝選 找一個能力與形象兼具的來當副手 結果當選後也沒實事給他做 可說浪費人才 如果修憲廢除副總統 直接讓行政院長當備位總統 (現行憲法其實已規定行政院長是第二順位繼承人) 這樣會不會比較好 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.81.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705258087.A.752.html
推
01/15 02:49, 3月前 , 1F
沒民意基礎 風險其實很高
01/15 02:49, 1F
推
01/15 02:50, 3月前 , 2F
可啊 不過我覺得我們的備胎要多一點
01/15 02:50, 2F
→
01/15 02:50, 3月前 , 3F
像美國的指定倖存者那種
01/15 02:50, 3F
推
01/15 02:52, 3月前 , 4F
現在的行政院長不用經過立法院同意
01/15 02:52, 4F
→
01/15 02:52, 3月前 , 5F
也還好吧，副總統也不是真的都躺在官邸睡
01/15 02:52, 5F
→
01/15 02:52, 3月前 , 6F
大覺啊
01/15 02:52, 6F
推
01/15 02:52, 3月前 , 7F
台灣行政院長就是消耗品，民意的出氣
01/15 02:52, 7F
→
01/15 02:52, 3月前 , 8F
筒
01/15 02:52, 8F
→
01/15 02:53, 3月前 , 9F
當備位元首 其實也很爭議
01/15 02:53, 9F
推
01/15 02:53, 3月前 , 10F
行政院長本來就是總統副總統都缺位時的
01/15 02:53, 10F
→
01/15 02:53, 3月前 , 11F
替補人選
01/15 02:53, 11F
→
01/15 02:53, 3月前 , 12F
美國是由議長上位 就是立法院院長
01/15 02:53, 12F
→
01/15 02:54, 3月前 , 13F
至於副總統能不能當行政院長也有釋憲過
01/15 02:54, 13F
→
01/15 02:54, 3月前 , 14F
第三最好其實是立法院長 不過現在先不要
01/15 02:54, 14F
推
01/15 02:56, 3月前 , 15F
美國是跟選舉有關的都死光了
01/15 02:56, 15F
→
01/15 02:57, 3月前 , 16F
才會輪到政務官
01/15 02:57, 16F
→
01/15 02:57, 3月前 , 17F
為什麼不乾脆給副總統權利
01/15 02:57, 17F
推
01/15 03:12, 3月前 , 18F
行政院長直接寫在選票上 變成不能替換
01/15 03:12, 18F
推
01/15 03:13, 3月前 , 19F
修個屁憲，幹你娘的一堆反智白粉修的了
01/15 03:13, 19F
→
01/15 03:13, 3月前 , 20F
就有鬼了
01/15 03:13, 20F
→
01/15 03:14, 3月前 , 21F
連對自己有利的投票權下修都可以因為不
01/15 03:14, 21F
→
01/15 03:14, 3月前 , 22F
想當成蔡政績而不投了
01/15 03:14, 22F
→
01/15 03:14, 3月前 , 23F
選票上就只有總統一人
01/15 03:14, 23F
推
01/15 03:30, 3月前 , 24F
不用想了 我們無法修憲
01/15 03:30, 24F
→
01/15 08:24, 3月前 , 25F
現在提修憲就是做夢
01/15 08:24, 25F
‣ 更多 Venter 的文章
文章代碼(AID): #1bf2ndTI (HatePolitics)