[討論] 民進黨之前怎麼拿到台中的？

看板HatePolitics作者 (馬克白)時間3月前 (2024/01/14 17:59), 編輯推噓20(20推 0噓 46→)
留言66則, 31人參與, 3月前最新討論串1/1
比起問民進黨怎麼台中掉了 應該先問民進黨之前怎麼能拿到台中 印象中台中一直都很藍 議長都是國民黨的 老胡做了十幾年 之前立委是怎麼撿到的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705226350.A.2E4.html
推
01/14 17:59, 3月前 , 1F
老胡當太久，馬英九做太爛
01/14 17:59, 1F
→
01/14 17:59, 3月前 , 2F
不然議員議長這版圖還是沒改變
01/14 17:59, 2F
→
01/14 18:01, 3月前 , 3F
林蹲很久，當時氛圍下老在地人願給機會
01/14 18:01, 3F
→
01/14 18:02, 3月前 , 4F
張溫鷹有贏過啊
01/14 18:02, 4F
推
01/14 18:02, 3月前 , 5F
林選的時候超級大順風
01/14 18:02, 5F
→
01/14 18:03, 3月前 , 6F
不過即便2016大順風議長還是藍的
01/14 18:03, 6F
→
01/14 18:03, 3月前 , 7F
更正2014 所以台中還是有吃地方派系的
01/14 18:03, 7F
推
01/14 18:03, 3月前 , 8F
台中今年會翻是因為派系整合。傳產沒
01/14 18:03, 8F
→
01/14 18:03, 3月前 , 9F
分到經濟成長不爽。市府大量土地開發
01/14 18:03, 9F
→
01/14 18:03, 3月前 , 10F
綁樁造成的
01/14 18:03, 10F
→
01/14 18:04, 3月前 , 11F
至於立委在2016前基本上也是藍大於綠
01/14 18:04, 11F
→
01/14 18:05, 3月前 , 12F
318
01/14 18:05, 12F
→
01/14 18:05, 3月前 , 13F
2016跟2020(韓流) 也都算dpp順風
01/14 18:05, 13F
→
01/14 18:05, 3月前 , 14F
大順風而已
01/14 18:05, 14F
→
01/14 18:05, 3月前 , 15F
只可惜今年dpp台中沒把握住
01/14 18:05, 15F
推
01/14 18:06, 3月前 , 16F
太陽花+黑派倒戈不挺胡
01/14 18:06, 16F
→
01/14 18:06, 3月前 , 17F
所以蔡其昌跟何欣純是真的蠻猛的
01/14 18:06, 17F
→
01/14 18:06, 3月前 , 18F
順風跟逆風都選的上
01/14 18:06, 18F
→
01/14 18:07, 3月前 , 19F
把公宅的地賣給財團炒地啊
01/14 18:07, 19F
→
01/14 18:07, 3月前 , 20F
2014年國民黨輸到只有苗栗南投花東
01/14 18:07, 20F
→
01/14 18:07, 3月前 , 21F
這種鐵票倉
01/14 18:07, 21F
推
01/14 18:08, 3月前 , 22F
台中老早就想換掉胡，是被連勝文槍擊案救
01/14 18:08, 22F
推
01/14 18:09, 3月前 , 23F
就是地方利益，盧很敢，所以她的料會很
01/14 18:09, 23F
→
01/14 18:09, 3月前 , 24F
精彩
01/14 18:09, 24F
→
01/14 18:09, 3月前 , 25F
後面邱議瑩得意忘形嗆年輕人笑死，
01/14 18:09, 25F
→
01/14 18:09, 3月前 , 26F
結果2018直接打回原形
01/14 18:09, 26F
推
01/14 18:09, 3月前 , 27F
下次應該讓何欣純選看看了
01/14 18:09, 27F
→
01/14 18:10, 3月前 , 28F
蔡其昌上次選的超悲劇的 連我都不想投他
01/14 18:10, 28F
→
01/14 18:11, 3月前 , 29F
賴在台中的得票率大概就dpp在台中的基本盤
01/14 18:11, 29F
推
01/14 18:13, 3月前 , 30F
張溫鷹表示:
01/14 18:13, 30F
→
01/14 18:14, 3月前 , 31F
胡志強執政不好 出包只會表演震怒
01/14 18:14, 31F
推
01/14 18:14, 3月前 , 32F
台中就是黑道治國 大家都知道是黑道 為
01/14 18:14, 32F
→
01/14 18:14, 3月前 , 33F
了肚子還是要投下去
01/14 18:14, 33F
推
01/14 18:14, 3月前 , 34F
台中比較像風向球 那邊順風就哪邊票多
01/14 18:14, 34F
→
01/14 18:15, 3月前 , 35F
2016大順風dpp大贏 2018大逆風dpp大輸
01/14 18:15, 35F
→
01/14 18:15, 3月前 , 36F
他也只跟黑派交好 才會長期弱勢
01/14 18:15, 36F
→
01/14 18:15, 3月前 , 37F
藍營大逆風
01/14 18:15, 37F
推
01/14 18:15, 3月前 , 38F
2014年地方選舉結果議會還是藍色較多
01/14 18:15, 38F
→
01/14 18:16, 3月前 , 39F
並且在地人知道他只想去中央當官
01/14 18:16, 39F
推
01/14 18:21, 3月前 , 40F
馬英九+韓國瑜送的
01/14 18:21, 40F
推
01/14 18:22, 3月前 , 41F
之前台中縣有一任民進黨縣長抽水費太多
01/14 18:22, 41F
→
01/14 18:22, 3月前 , 42F
，民進黨整個黑掉
01/14 18:22, 42F
→
01/14 18:22, 3月前 , 43F
賴全國40%，台中只有37%，賴在台中只
01/14 18:22, 43F
→
01/14 18:22, 3月前 , 44F
有基本盤中的基本盤而已
01/14 18:22, 44F
推
01/14 18:26, 3月前 , 45F
中市 中縣 都有輪替過 搖擺選民會給機會
01/14 18:26, 45F
推
01/14 18:30, 3月前 , 46F
林就棄台中不顧，硬要去台北，讓之前蹲點
01/14 18:30, 46F
→
01/14 18:30, 3月前 , 47F
變笑話，加上小英說的欠道歉被放大。但我
01/14 18:30, 47F
→
01/14 18:30, 3月前 , 48F
覺得主因是，盧把捷運藍線沒有動工，成功
01/14 18:30, 48F
→
01/14 18:30, 3月前 , 49F
推給是綠色中央在擋，對比高雄的大力補助
01/14 18:30, 49F
→
01/14 18:30, 3月前 , 50F
，台中人不爽的很多。
01/14 18:30, 50F
→
01/14 18:36, 3月前 , 51F
台中的情況是林佳龍佈局很久加上老胡做
01/14 18:36, 51F
→
01/14 18:36, 3月前 , 52F
太久而且發生太陽花
01/14 18:36, 52F
推
01/14 18:36, 3月前 , 53F
台中人口比高雄多，捷運輕軌少兩條xd
01/14 18:36, 53F
推
01/14 18:39, 3月前 , 54F
台中不喜歡擋財路的
01/14 18:39, 54F
→
01/14 18:43, 3月前 , 55F
台中就是放大版的里長選舉 不是人民選藍選
01/14 18:43, 55F
→
01/14 18:43, 3月前 , 56F
綠 而是地方派系選藍選綠
01/14 18:43, 56F
→
01/14 18:45, 3月前 , 57F
何況台中太多灰色產業鍊 市長不可能和這些
01/14 18:45, 57F
→
01/14 18:45, 3月前 , 58F
地方派系硬幹 這樣只會重創台中經濟
01/14 18:45, 58F
推
01/14 19:00, 3月前 , 59F
胡跟林都心在中央身體蹲很久 這也神奇
01/14 19:00, 59F
→
01/14 19:09, 3月前 , 60F
派系分裂
01/14 19:09, 60F
→
01/14 19:13, 3月前 , 61F
胡子強當太久 捷運蓋太久
01/14 19:13, 61F
→
01/14 19:32, 3月前 , 62F
搖擺州，搖來搖去沒捷運；這四年會有嗎？
01/14 19:32, 62F
→
01/14 20:08, 3月前 , 63F
胡志強太爛
01/14 20:08, 63F
推
01/14 20:52, 3月前 , 64F
派系分裂
01/14 20:52, 64F
推
01/15 07:08, 3月前 , 65F
胡選輸 主要是當太久而已 黑龍一上任就
01/15 07:08, 65F
→
01/15 07:08, 3月前 , 66F
知道連任無法了 各種作為都匪夷所思
01/15 07:08, 66F
‣ 更多 markban 的文章
文章代碼(AID): #1bex1kBa (HatePolitics)