[討論] 投柯的買房仔，理性討論

看板HatePolitics作者 (kiss78832)時間3月前 (2024/01/14 07:44), 3月前編輯推噓8(25推 17噓 114→)
留言156則, 35人參與, 3月前最新討論串1/1
我自己有房有地，但我還是投柯 我知道年輕人主要投柯都是因為社會住宅 我也知道社會住宅對於房價真的幫助很小 綠執政八年我真的很賭爛 我希望綠粉理性討論告訴我你們為什麼可以容忍，不要只是單純為了噓而噓，我想知道原因！ 1. 我不懂為什麼賴清德為什麼針對他違建的事情這麼堅持？其實就一句道歉再改進就好，不是嗎？身為一個總統候選人不願意承認自己錯誤，我真的看不下去… 2. 媒體身為第四權，從這次選舉其實就知道媒體被控制的很徹底，身為一個民主國家如果執政黨能操控媒體成這副德性，那跟對面共產國家有什麼不同？ 3. 光電補貼這件事我真的看不下去，有土地或有工廠的都知道光電業者多賺錢，免費幫你弄光電板，再跟你租20年，每個月還回饋你幾千元土地大的話可以到上萬元，你一毛都不用出錢！就能賺到錢！在這個狀況下光電業者還能大賺，你就知道這政策完全失敗….根本亂補貼，台電用高於市價的錢跟這些業者買電，真的是盤…我就不談民進黨內部多少人去創光電公司去領這個補助了 太多太多可以舉例… 但為什麼身邊綠粉完全不在意這些行為 一股腦就是要投民進黨？ 他們第一句總是說誰誰誰當初也這樣 重點我在跟你討論民進黨你扯到10多年前國民黨也是這樣，這要怎麼討論，現實就是大家不肯面對錯誤一直扯到別人身上，這是合理的嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.149.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705189472.A.176.html
→
01/14 07:47, 3月前 , 1F
你現在不就是一切都別人的錯嗎？又要發展產
01/14 07:47, 1F
我順便再跟你分享一件事情，當初政府為了推回收環保，寶特瓶回收一支政府補貼錢給你，然後就有工廠專門製造寶特瓶拿去賣，連用的沒用過，你覺得這是對的政策還是錯？
→
01/14 07:47, 3月前 , 2F
業又不準有人賺錢，你南部沒朋友？
01/14 07:47, 2F
噓
01/14 07:47, 3月前 , 3F
柯p 特農停車炒地就可以接受？
01/14 07:47, 3F
→
01/14 07:47, 3月前 , 4F
媒體被控制，柯不也控制網路？
01/14 07:47, 4F
→
01/14 07:48, 3月前 , 5F
還是柯買農地是要契作的？
01/14 07:48, 5F
推
01/14 07:48, 3月前 , 6F
講講看哪些媒體被控制 以及那邊看得出來啊
01/14 07:48, 6F
天啊...還不明顯？
→
01/14 07:48, 3月前 , 7F
？
01/14 07:48, 7F
推
01/14 07:49, 3月前 , 8F
建議你跟我一樣轉職成樂子人 這次選舉
01/14 07:49, 8F
我真的的認為大家根本不在乎這些事情
→
01/14 07:49, 3月前 , 9F
證明了至少有40%的人不在乎 那以後遇到
01/14 07:49, 9F
→
01/14 07:49, 3月前 , 10F
不公不義的事情麻煩不要跳出來哀 那你
01/14 07:49, 10F
→
01/14 07:49, 3月前 , 11F
自己的問題 你不是現在主流民意
01/14 07:49, 11F
※ 編輯: kiss78832 (1.161.149.157 臺灣), 01/14/2024 07:49:31 ※ 編輯: kiss78832 (1.161.149.157 臺灣), 01/14/2024 07:50:14
推
01/14 07:50, 3月前 , 12F
很多新興產業就是要政府補助去扶持起來
01/14 07:50, 12F
我承認是這樣，但今天很明顯綠電要更高的價格去買，不就顯示這方面明顯錯誤嗎？其實大家用的電八成還是燃煤跟核能，綠電是該做但保證的是政府今天不補貼，那未來電費就是一度6.7塊 ※ 編輯: kiss78832 (1.161.149.157 臺灣), 01/14/2024 07:50:52
推
01/14 07:51, 3月前 , 13F
大家都知道賴老家那種違建跟蘇嘉全農舍蓋成
01/14 07:51, 13F
我就問你蘇有沒有道歉？ 認錯其實大家就不會怎樣，但賴清德真的就是一直覺得沒錯
→
01/14 07:51, 3月前 , 14F
豪宅根本不一樣
01/14 07:51, 14F
→
01/14 07:52, 3月前 , 15F
媒體把持？ 是哭CF自己惹毛媒體導致的
01/14 07:52, 15F
※ 編輯: kiss78832 (1.161.149.157 臺灣), 01/14/2024 07:52:44
→
01/14 07:52, 3月前 , 16F
尤其是那些藍媒 在藍白合失敗後 特別明顯
01/14 07:52, 16F
推
01/14 07:53, 3月前 , 17F
鄉下一堆老違建，你是要全拆嗎？
01/14 07:53, 17F
當然不可能啊，但你要想一下今天是誰先出來打違建這件事？ 你指責別人難道自己就能免責？ ※ 編輯: kiss78832 (1.161.149.157 臺灣), 01/14/2024 07:54:17
推
01/14 07:55, 3月前 , 18F
推 光媒體三餐抹柯P，一堆平常不關心政治
01/14 07:55, 18F
→
01/14 07:55, 3月前 , 19F
的人，在蓋章的時候，也會影響
01/14 07:55, 19F
推
01/14 07:55, 3月前 , 20F
說到光電，哪個國家不是先靠補助推廣
01/14 07:55, 20F
當然企業做ESG是全球在推動的，但你企業做就好，有必要延伸到南部農地都是光電板嗎？ 你針對建廠ESG做綠電合理，今天是補助到人家特別去找廢地跟農地蓋光電板領補貼欸...
→
01/14 07:55, 3月前 , 21F
開來的？ 新竹科學園區裡面的一堆廠商
01/14 07:55, 21F
→
01/14 07:55, 3月前 , 22F
在初期還不是靠著一堆政府的補助度過
01/14 07:55, 22F
→
01/14 07:55, 3月前 , 23F
前期的嗎？
01/14 07:55, 23F
※ 編輯: kiss78832 (1.161.149.157 臺灣), 01/14/2024 07:55:44
→
01/14 07:56, 3月前 , 24F
違建就像論文一樣
01/14 07:56, 24F
→
01/14 07:56, 3月前 , 25F
死都不承認，全黨護一人
01/14 07:56, 25F
→
01/14 07:57, 3月前 , 26F
不過就是選一個比較正常的人罷了 柯太
01/14 07:57, 26F
我不覺得一個不認錯的人能正常到哪去？
→
01/14 07:57, 3月前 , 27F
廢 太不正常 身邊一群垃圾
01/14 07:57, 27F
※ 編輯: kiss78832 (1.161.149.157 臺灣), 01/14/2024 07:58:18
還有 89 則推文
還有 17 段內文
→
01/14 08:29, 3月前 , 117F
頭條 還是你覺得這樣也不算 要很明白的
01/14 08:29, 117F
→
01/14 08:29, 3月前 , 118F
寫著我支持某個特定政黨才算？
01/14 08:29, 118F
推
01/14 08:29, 3月前 , 119F
事實反應大家在乎的是顏色跟中國，
01/14 08:29, 119F
→
01/14 08:29, 3月前 , 120F
這些貪污舞弊都是小事
01/14 08:29, 120F
→
01/14 08:31, 3月前 , 121F
@liusim 我還真沒去過中國而且一輩
01/14 08:31, 121F
→
01/14 08:31, 3月前 , 122F
子也不需要去，原來綠畜愛去中國
01/14 08:31, 122F
→
01/14 08:31, 3月前 , 123F
口嫌體正直
01/14 08:31, 123F
噓
01/14 08:31, 3月前 , 124F
不懂.你這狹隘眼界的論點.跟大眾就是不
01/14 08:31, 124F
→
01/14 08:31, 3月前 , 125F
一樣.為什麼還在問為甚麼.昨天就是結論
01/14 08:31, 125F
推
01/14 08:33, 3月前 , 126F
柯的農地違法停車場你怎麼看？柯政見綠
01/14 08:33, 126F
→
01/14 08:33, 3月前 , 127F
電40%你怎麼看？如何達到40%？
01/14 08:33, 127F
推
01/14 08:34, 3月前 , 128F
樓上繼續火力發電得肺癌
01/14 08:34, 128F
→
01/14 08:42, 3月前 , 129F
是不是違建其實心知肚明，推
01/14 08:42, 129F
推
01/14 08:43, 3月前 , 130F
2. 沒辦法有答案，綠粉不會覺得綠的媒體被
01/14 08:43, 130F
→
01/14 08:43, 3月前 , 131F
操控，藍粉也不會覺得藍的媒體被操控
01/14 08:43, 131F
噓
01/14 08:46, 3月前 , 132F
智障啊
01/14 08:46, 132F
推
01/14 08:51, 3月前 , 133F
推真的
01/14 08:51, 133F
推
01/14 08:52, 3月前 , 134F
我也一樣 不過你看藍綠粉老人那樣子就
01/14 08:52, 134F
→
01/14 08:52, 3月前 , 135F
知道本來就沒希望
01/14 08:52, 135F
噓
01/14 08:57, 3月前 , 136F
純
01/14 08:57, 136F
推
01/14 08:57, 3月前 , 137F
哎 不過大家的想法不同也正常 都一樣
01/14 08:57, 137F
→
01/14 08:57, 3月前 , 138F
的話這世界就不會這樣運轉了 少數服
01/14 08:57, 138F
→
01/14 08:57, 3月前 , 139F
從多數 我覺得不是投綠的也不用太怎
01/14 08:57, 139F
→
01/14 08:57, 3月前 , 140F
樣 生活還是能照樣過
01/14 08:57, 140F
→
01/14 08:58, 3月前 , 141F
有人回答了還是當沒看到
01/14 08:58, 141F
噓
01/14 08:59, 3月前 , 142F
新竹特農地變停車場就沒問題了嗎
01/14 08:59, 142F
→
01/14 09:00, 3月前 , 143F
理性討論：你知道對光電高價收之後不是
01/14 09:00, 143F
→
01/14 09:00, 3月前 , 144F
給你用是賣給需要綠能的企業，商業用電
01/14 09:00, 144F
→
01/14 09:00, 3月前 , 145F
金額是多少嗎？
01/14 09:00, 145F
噓
01/14 09:01, 3月前 , 146F
藍綠不是不在意 只是知道柯更爛
01/14 09:01, 146F
→
01/14 09:01, 3月前 , 147F
台北市八年的爛已經看在眼裡
01/14 09:01, 147F
→
01/14 10:16, 3月前 , 148F
說萬里帝寶的有道歉嗎？造謠造成這
01/14 10:16, 148F
→
01/14 10:16, 3月前 , 149F
樣，真的很難看
01/14 10:16, 149F
噓
01/14 10:47, 3月前 , 150F
票開出來不就是選民告訴你在野兩黨更爛了
01/14 10:47, 150F
推
01/14 10:54, 3月前 , 151F
在野加起來60趴，樓上你跟我說爛？
01/14 10:54, 151F
→
01/14 10:54, 3月前 , 152F
綠漁翁得利就不要在那邊丘了啦
01/14 10:54, 152F
推
01/14 11:00, 3月前 , 153F
整天講白蓮教沒在思考，哥布林看起來
01/14 11:00, 153F
→
01/14 11:00, 3月前 , 154F
也是一個樣，對種種的社會弊端也講不
01/14 11:00, 154F
→
01/14 11:00, 3月前 , 155F
出個道理來，只是盲目的舔賴護航
01/14 11:00, 155F
噓
01/14 17:36, 3月前 , 156F
炒地P ，所以很香?
01/14 17:36, 156F
‣ 更多 kiss78832 的文章
文章代碼(AID): #1beo1W5s (HatePolitics)