[討論] 阿燦的根基怎麼了

看板HatePolitics作者 (nbarepeat)時間3月前 (2024/01/13 19:44), 編輯推噓13(13019)
留言32則, 22人參與, 3月前最新討論串1/1
阿燦在桃園的民調之前都超高的 結果市長送給張善政 這一次立委好像桃園又很慘 阿燦留下來的根基怎麼了 下一屆市長是不是也是藍的了? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.82.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705146286.A.E36.html

01/13 19:45, 3月前 , 1F
是去開房間雞雞癢的那位?
01/13 19:45, 1F

01/13 19:45, 3月前 , 2F
桃園在治堅事件後認為被民進黨當87
01/13 19:45, 2F

01/13 19:45, 3月前 , 3F
大撒幣的果然撐不久
01/13 19:45, 3F

01/13 19:45, 3月前 , 4F
智燦遺毒太猛
01/13 19:45, 4F

01/13 19:45, 3月前 , 5F
小智害的 桃園三結義 全黨挺小智挺抄
01/13 19:45, 5F

01/13 19:45, 3月前 , 6F
01/13 19:45, 6F

01/13 19:45, 3月前 , 7F
桃園回歸原本的基本盤
01/13 19:45, 7F

01/13 19:45, 3月前 , 8F
桃園本來就沒有變綠,是鄭文燦淡化自
01/13 19:45, 8F

01/13 19:45, 3月前 , 9F
己色彩貼藍
01/13 19:45, 9F

01/13 19:46, 3月前 , 10F
可憐,桃園被虐殺
01/13 19:46, 10F

01/13 19:46, 3月前 , 11F
桃園炒房黨
01/13 19:46, 11F

01/13 19:46, 3月前 , 12F
其實桃園基本盤就是這樣 當初預估鄭退
01/13 19:46, 12F

01/13 19:46, 3月前 , 13F
了就會回歸
01/13 19:46, 13F

01/13 19:46, 3月前 , 14F
智燦雙人組已經被人民唾棄了
01/13 19:46, 14F

01/13 19:48, 3月前 , 15F
爛慘肥桃園八年搞得狗畜生資進党全滅
01/13 19:48, 15F

01/13 19:50, 3月前 , 16F
桃園三結義 小智 中國鵬 肥燦 全下去
01/13 19:50, 16F

01/13 19:50, 3月前 , 17F
鄭真的八年太爛
01/13 19:50, 17F

01/13 19:52, 3月前 , 18F
鄭文燦論文抄襲仔 可憐啊
01/13 19:52, 18F

01/13 19:52, 3月前 , 19F
鄭桃園其實搞的不錯,藍綠通吃,但論文
01/13 19:52, 19F

01/13 19:52, 3月前 , 20F
太傷了,政治生命直接腰斬
01/13 19:52, 20F

01/13 19:52, 3月前 , 21F
就人走茶涼啊
01/13 19:52, 21F

01/13 19:52, 3月前 , 22F
抄論文就算了 抄中國人的
01/13 19:52, 22F

01/13 19:53, 3月前 , 23F
桃園本來就是藍到出汁 之前是賭爛票
01/13 19:53, 23F

01/13 19:53, 3月前 , 24F
林智堅新竹也搞的很好,論文案把自己搞
01/13 19:53, 24F

01/13 19:53, 3月前 , 25F
到完蛋,不知道在頭鐵什麼
01/13 19:53, 25F

01/13 19:57, 3月前 , 26F
鄭文燦只經營他自己吧 沒有外溢給任
01/13 19:57, 26F

01/13 19:57, 3月前 , 27F
何人
01/13 19:57, 27F

01/13 19:58, 3月前 , 28F
鄭文燦自爆
01/13 19:58, 28F

01/13 19:59, 3月前 , 29F
桃園從來就沒有綠化 是肥燦雨露均霑的作
01/13 19:59, 29F

01/13 19:59, 3月前 , 30F
風讓他個人民調高而已 別忘了當年公投桃
01/13 19:59, 30F

01/13 19:59, 3月前 , 31F
園也是都沒過關
01/13 19:59, 31F

01/13 20:18, 3月前 , 32F
燦是超越藍綠,不然桃園基本算藍
01/13 20:18, 32F
文章代碼(AID): #1bedUkus (HatePolitics)