[討論] 事實證明靠網紅沒效！

看板HatePolitics作者 (高拉力)時間5月前 (2024/01/13 17:50), 編輯推噓3(6推 3噓 18→)
留言27則, 13人參與, 5月前最新討論串1/1
2020的時候有幾個網紅好像跟蔡英文會選前拍片 這次柯屎找了一堆網紅拍片 想營造各類型網紅都支持他 結果狗吃屎 反而賴清德為了不讓支持他的隱性網紅被白糞出征 好像幾乎都沒拍片 只上零星電視台專訪 是不是證明靠網紅營銷根本沒用？ 最終人民還是要看你為人處事態度 反正柯就是爛透了 說謊 仇女 造謠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.140.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705139450.A.95D.html
推
01/13 17:51, 5月前 , 1F
最新台灣共識 下架柯文哲 下架白蓮
01/13 17:51, 1F
→
01/13 17:51, 5月前 , 2F
神教 還我乾淨網路
01/13 17:51, 2F
推
01/13 17:51, 5月前 , 3F
很有效吧 是選民結構沒克服
01/13 17:51, 3F
噓
01/13 17:51, 5月前 , 4F
愛莉莎莎
01/13 17:51, 4F
→
01/13 17:51, 5月前 , 5F
沒網紅 柯票更少
01/13 17:51, 5F
推
01/13 17:51, 5月前 , 6F
而且都是名聲超臭的網紅
01/13 17:51, 6F
→
01/13 17:51, 5月前 , 7F
柯的得票率拉高了最少8%有吧 民調不是
01/13 17:51, 7F
→
01/13 17:52, 5月前 , 8F
那個艾莉莎莎之前在八卦都噓爆的，本身
01/13 17:52, 8F
→
01/13 17:52, 5月前 , 9F
也就是個爭議。
01/13 17:52, 9F
→
01/13 17:52, 5月前 , 10F
不到20%?
01/13 17:52, 10F
→
01/13 17:52, 5月前 , 11F
不是結果論就好
01/13 17:52, 11F
噓
01/13 17:52, 5月前 , 12F
一堆無名網紅 還有什麼秀的 笑死
01/13 17:52, 12F
→
01/13 17:52, 5月前 , 13F
我覺得還是有發揮不少效力啦
01/13 17:52, 13F
推
01/13 17:52, 5月前 , 14F
不喜歡網紅的更多吧
01/13 17:52, 14F
→
01/13 17:52, 5月前 , 15F
柯糞居然有臉出來帶風向
01/13 17:52, 15F
→
01/13 17:53, 5月前 , 16F
網紅圈有誰觀感較好的。非教育頻道的我
01/13 17:53, 16F
→
01/13 17:53, 5月前 , 17F
想到的只有panpiano不錯。
01/13 17:53, 17F
推
01/13 17:54, 5月前 , 18F
網紅自以為，比藝人還鳥
01/13 17:54, 18F
→
01/13 17:54, 5月前 , 19F
什麼夜夜秀的講一些沒水準的梗，就是靠
01/13 17:54, 19F
→
01/13 17:54, 5月前 , 20F
影棚包裝
01/13 17:54, 20F
推
01/13 17:55, 5月前 , 21F
正常人都知道他們只是想賺點政治財罷了
01/13 17:55, 21F
→
01/13 17:55, 5月前 , 22F
川普第一任就知道了 你愛莉傻傻有
01/13 17:55, 22F
→
01/13 17:55, 5月前 , 23F
比lady gaga還有影響力
01/13 17:55, 23F
→
01/13 17:55, 5月前 , 24F
網紅本來就無用
01/13 17:55, 24F
→
01/13 18:02, 5月前 , 25F
阿北沒有輸可以再戰3032
01/13 18:02, 25F
→
01/13 18:05, 5月前 , 26F
只有統神預言正確
01/13 18:05, 26F
噓
01/13 18:35, 5月前 , 27F
上夜夜秀的都死
01/13 18:35, 27F
‣ 更多 aftercome86 的文章
文章代碼(AID): #1bebpwbT (HatePolitics)