[討論] 所以東西飛過台灣上空要不要發警報?

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間4月前 (2024/01/09 15:29), 4月前編輯推噓6(8推 2噓 15→)
留言25則, 15人參與, 4月前最新討論串1/1
剛剛去人最多的版收集民情 發現 發警報：民進黨又在賣芒果乾 不發警報：民進黨隱瞞真相 好像怎樣做都不對 想請問柯文哲遇到這種事情會怎麼應對? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704785370.A.C03.html
推
01/09 15:29, 4月前 , 1F
這真的需要請教包牌權威
01/09 15:29, 1F
噓
01/09 15:30, 4月前 , 2F
只有塔綠般會這樣操作嚇人
01/09 15:30, 2F
→
01/09 15:30, 4月前 , 3F
這個我跟你說....是這樣的.....
01/09 15:30, 3F
→
01/09 15:30, 4月前 , 4F
比如死老鼠飛在空中之類
01/09 15:30, 4F
推
01/09 15:30, 4月前 , 5F
不要試圖跟八卦智障討論
01/09 15:30, 5F
推
01/09 15:31, 4月前 , 6F
飛彈受到柯師傅感召從此改過自新變好人
01/09 15:31, 6F
→
01/09 15:31, 4月前 , 7F
(反正柯粉都會信)
01/09 15:31, 7F
→
01/09 15:32, 4月前 , 8F
笑死 某些人上次護航的講法剛好可以套到
01/09 15:32, 8F
說到這我真的要靠腰一下 我們塔綠班幫民進黨護航，結果民進黨也沒有聽我們的話維持原樣 反而是接受柯粉的批評，改進行政流程 民進黨比起我們綠粉，更聽柯粉的話 我要嫉妒死了
→
01/09 15:32, 4月前 , 9F
這次來講
01/09 15:32, 9F
→
01/09 15:32, 4月前 , 10F
他會先跪下來
01/09 15:32, 10F
→
01/09 15:32, 4月前 , 11F
打臉來的真快
01/09 15:32, 11F
→
01/09 15:32, 4月前 , 12F
就該怎麼做就怎麼做 理性務實 最後包牌
01/09 15:32, 12F
※ 編輯: shirman (101.12.51.37 臺灣), 01/09/2024 15:36:24
推
01/09 15:35, 4月前 , 13F
罵塔綠斑就對了
01/09 15:35, 13F
推
01/09 15:35, 4月前 , 14F
該怎麼做就怎麼做
01/09 15:35, 14F
推
01/09 15:36, 4月前 , 15F
管他做什麼
01/09 15:36, 15F
→
01/09 15:47, 4月前 , 16F
我以前認為看高度 不過知道中共火箭一堆
01/09 15:47, 16F
→
01/09 15:47, 4月前 , 17F
殘骸物都亂掉 連衛星墜落地點都無法掌握
01/09 15:47, 17F
→
01/09 15:47, 4月前 , 18F
後 除非真的飛的很高 不然開始傾向發射飛
01/09 15:47, 18F
→
01/09 15:47, 4月前 , 19F
過去有經過台灣本島上空就要發了...
01/09 15:47, 19F
推
01/09 15:48, 4月前 , 20F
當初就這麼說啊 結果一堆綠綠不知道突
01/09 15:48, 20F
→
01/09 15:49, 4月前 , 21F
然吃錯藥 相信支那製造的東西絕對安全
01/09 15:49, 21F
→
01/09 15:50, 4月前 , 22F
不會亂掉垃圾出來 還堅持用物理慣性解
01/09 15:50, 22F
噓
01/09 15:50, 4月前 , 23F
啊之前飛彈怎麼不發啦？
01/09 15:50, 23F
→
01/09 15:50, 4月前 , 24F
識就算掉了也絕對不會砸到台灣
01/09 15:50, 24F
推
01/09 16:53, 4月前 , 25F
照咳粉邏輯，罵就對了
01/09 16:53, 25F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1bdFNQm3 (HatePolitics)