[新聞] 遭蔡正元控台大碩論涉抄襲林靜儀怒轟「越級打怪」：重複的是專有名詞

看板HatePolitics作者kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)時間4月前 (2024/01/07 17:25)推噓2(3推 1噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

1.新聞網址︰ https://ynews.page.link/t5CJp 2.新聞來源︰菱傳媒（Yahoo） 3.完整新聞標題遭蔡正元控台大碩論涉抄襲林靜儀怒轟「越級打怪」：重複的是專有名詞 4.完整新聞內容︰（菱傳媒／綜合報導）總統暨立委選舉下周六投票，前立委蔡正元今（6日）在臉書發文指控，接獲台大人士檢舉稱民進黨台中第2選區立委候選人林靜儀，其台大分子醫學研究所碩士論文《早期妊娠貧血與母血唐氏症篩檢偽陽性率之關聯》可能涉及抄襲，查重抄襲重複率高達27%。對此，林靜儀回應，本人全英文的碩士論文完全符合論文印注規範，怒轟「浪費社會資源。」蔡正元今下午在臉書表示，他的臉書粉專接獲台大人士檢舉，稱林靜儀取得台大分子醫學研究所碩士，其論文《早期妊娠貧血與母血唐氏症篩檢偽陽性率之關聯》可能涉及抄襲，查重抄襲重複率高達27%。蔡正元說，林靜儀的碩士論文有7052字，抄襲重複有1904字，質疑「是否抄襲論文以獲得碩士學位？」對於論文涉抄襲指控，林靜儀反擊，第一，本人全英文的碩士論文完全符合論文印注規範，蔡正元指出的那些都有reference，「是不是看不懂引述格式？」第二，醫學論文跟社會科學論文寫法並不相同，根本張飛打岳飛，醫學研究不是在拼字數的，基本上好的研究二張紙就能上頂級期刊，質疑論文字數少真的笑死。林靜儀說，第三，系統跑一跑就見獵心喜，「哇哩咧你知道你說重複的部分是專有名詞嗎？」「trisomy 21」是專有名詞，要怎麼引述來源？是可以把ventral abdominal wall defec t拆開來寫嗎？她痛批，沒東西可以打，又想幫國民黨台中第2選區立委候選人顏寬恒轉移財產問題焦點，竟然跨組挑戰醫學論文，「我是做prenatal genetic counseling的，挑戰次專科研究會不會太越級打怪？浪費社會資源。」 5.附註、心得、想法︰民進黨台中第二選區立委林靜儀，本身是婦產科主治醫師，也是醫學研究所博士，但近日卻被國民黨前立委蔡正元指控其台大分子醫學研究所的碩論涉嫌抄襲。對此，林靜儀怒批蔡正元是「越級打怪」，並指出蔡正元所言重複的部分是專有名詞，而自己的英文論文也完全符合引注規範。註：林靜儀的國民黨對手為建國工商畢業、具有留美碩士的顏寬恒（父親顏清標曾任台中縣議長，先為大甲鎮瀾宮董事長） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.32.22.68 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704619534.A.16F.html

推

hbk20491

01/07 17:34, 4月前 , 1^F

01/07 17:34, 1^F

→

hbk20491

01/07 17:34, 4月前 , 2^F

01/07 17:34, 2^F

推

percy921

01/07 17:39, 4月前 , 3^F

01/07 17:39, 3^F