[討論] 不分區門檻5%是不是太高了?

看板HatePolitics作者 (波波波波)時間4月前 (2024/01/07 14:13), 4月前編輯推噓11(12推 1噓 16→)
留言29則, 16人參與, 4月前最新討論串1/1
我個人不會投時力和基進 但我覺得這兩個小黨其實值得在立法院有代表它們比例的席次 (如果是3% 大概就是1席) 規定要滿5%才能分 是不是太硬 不到5%就被認為是垃圾嗎? 即使3% 那也是幾十萬人支持耶 是不是應該要降成3% 讓立法院多一點政黨 容納各黨聲音才對呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.231.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704608022.A.B63.html
→
01/07 14:14, 4月前 , 1F
看藍綠要不要修法阿
01/07 14:14, 1F
推
01/07 14:14, 4月前 , 2F
哈哈
01/07 14:14, 2F
推
01/07 14:14, 4月前 , 3F
agree
01/07 14:14, 3F
推
01/07 14:14, 4月前 , 4F
3%=40萬,5%=60萬,藍綠不想跟小黨分
01/07 14:14, 4F
推
01/07 14:14, 4月前 , 5F
只有一個不會上的支持
01/07 14:14, 5F
推
01/07 14:15, 4月前 , 6F
藍綠垃圾的惡法，為了保障藍綠自己被第
01/07 14:15, 6F
→
01/07 14:15, 4月前 , 7F
三方打倒，我認為應該修成1%，畢竟1%就
01/07 14:15, 7F
→
01/07 14:15, 4月前 , 8F
很多人支持了
01/07 14:15, 8F
1%的話 即使按比例分也分不到1席 3%應該是1席的下限 ※ 編輯: Borges (1.163.231.138 臺灣), 01/07/2024 14:15:57
推
01/07 14:15, 4月前 , 9F
不會
01/07 14:15, 9F
推
01/07 14:16, 4月前 , 10F
改成113席後就注定是藍綠分贓體制，這沒
01/07 14:16, 10F
噓
01/07 14:16, 4月前 , 11F
選不贏就開始吵選制= = 有時間吵選制沒
01/07 14:16, 11F
→
01/07 14:16, 4月前 , 12F
時間多拉票？ 民眾黨也小黨 不是過給你
01/07 14:16, 12F
→
01/07 14:16, 4月前 , 13F
看了嗎？
01/07 14:16, 13F
→
01/07 14:16, 4月前 , 14F
救了，除非社會有超高度共識，但很難。
01/07 14:16, 14F
推
01/07 14:16, 4月前 , 15F
一個民眾黨已經搞到藍綠抓狂了，怎麼
01/07 14:16, 15F
→
01/07 14:16, 4月前 , 16F
可能降低門檻，放小黨進去亂
01/07 14:16, 16F
→
01/07 14:16, 4月前 , 17F
1~2%當選舉補助款門檻還行
01/07 14:16, 17F
→
01/07 14:16, 4月前 , 18F
民眾黨也是這體制的受害者啊，有能力拿
01/07 14:16, 18F
→
01/07 14:17, 4月前 , 19F
20%的選票，但在立法院席次有20%嗎XD
01/07 14:17, 19F
→
01/07 14:17, 4月前 , 20F
基進可以怪制度，但時力上屆本來有三席
01/07 14:17, 20F
→
01/07 14:17, 4月前 , 21F
現在變關燈，自己的問題最大
01/07 14:17, 21F
推
01/07 14:27, 4月前 , 22F
這制度民眾黨是應該支持沒錯 完全按比例
01/07 14:27, 22F
推
01/07 14:33, 4月前 , 23F
只有柯文哲想把門檻調整成3%，但小
01/07 14:33, 23F
→
01/07 14:33, 4月前 , 24F
黨只想支持兩大黨，悲哀啊，死命舔
01/07 14:33, 24F
→
01/07 14:33, 4月前 , 25F
打算消滅自己的政黨
01/07 14:33, 25F
→
01/07 14:36, 4月前 , 26F
同意降低門檻
01/07 14:36, 26F
推
01/07 16:38, 4月前 , 27F
當然太高，美其名為容易取得共識，實
01/07 16:38, 27F
→
01/07 16:38, 4月前 , 28F
際上是忽略小眾的聲音
01/07 16:38, 28F
推
01/07 17:41, 4月前 , 29F
最應該改的是不分區也可以罷免
01/07 17:41, 29F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1bca4MjZ (HatePolitics)