[討論] 黃國昌是不是該表態了？

看板HatePolitics作者 (執著....)時間5月前 (2024/01/01 18:37), 5月前編輯推噓19(22推 3噓 28→)
留言53則, 34人參與, 5月前最新討論串1/1
https://youtu.be/hCL5lyMVFJ8?t=944
吳欣盈第一段申論 吳欣盈直接陳述說：「服務業薪水不漲，就是因為ECFA服務的部分被綠營擋下。」 當年跟綠營站在一起的黃國昌/柯文哲 是不是該力挺民眾黨推出的副總統候選人的立場了？ 還是你們的副總統是來監督總統的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.246.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704105460.A.086.html
推
01/01 18:38, 5月前 , 1F
花早丟地上了
01/01 18:38, 1F
推
01/01 18:38, 5月前 , 2F
不分區第一名真香！
01/01 18:38, 2F
推
01/01 18:38, 5月前 , 3F
他如果還能評吳第一名，真的給他讚
01/01 18:38, 3F
推
01/01 18:39, 5月前 , 4F
沒有z場
01/01 18:39, 4F
→
01/01 18:39, 5月前 , 5F
問就是沒有立場。蓋。
01/01 18:39, 5F
→
01/01 18:40, 5月前 , 6F
沒有辯論後評語你說勒？
01/01 18:40, 6F
推
01/01 18:41, 5月前 , 7F
國昌會評論這場嗎 感覺不會
01/01 18:41, 7F
推
01/01 18:41, 5月前 , 8F
反黑箱不反ECFA! 開放加薪！
01/01 18:41, 8F
→
01/01 18:41, 5月前 , 9F
腦傷,人家擋的是黑箱
01/01 18:41, 9F
所以他本質支持服貿？ 那就表態給大家看一下！
推
01/01 18:42, 5月前 , 10F
他一定說我不知道
01/01 18:42, 10F
推
01/01 18:43, 5月前 , 11F
+1
01/01 18:43, 11F
※ 編輯: MickJan (111.248.246.127 臺灣), 01/01/2024 18:45:46
推
01/01 18:45, 5月前 , 12F
他都不敢回應偉哲妹了
01/01 18:45, 12F
噓
01/01 18:45, 5月前 , 13F
01/01 18:45, 13F
推
01/01 18:45, 5月前 , 14F
反黑箱不是反福懋 不要當伸手牌
01/01 18:45, 14F
→
01/01 18:45, 5月前 , 15F
太遲了
01/01 18:45, 15F
→
01/01 18:46, 5月前 , 16F
我比較想知道假如柯吳當選，服務業薪資
01/01 18:46, 16F
→
01/01 18:46, 5月前 , 17F
可以漲多少?
01/01 18:46, 17F
推
01/01 18:49, 5月前 , 18F
講黃國昌當時反黑箱不反服貿都是法盲吧
01/01 18:49, 18F
→
01/01 18:49, 5月前 , 19F
他當時講的言論，都是服貿不好，他會贊成?
01/01 18:49, 19F
推
01/01 18:51, 5月前 , 20F
黃: 有官做 說什麼都沒關係
01/01 18:51, 20F
推
01/01 18:51, 5月前 , 21F
漲負70%
01/01 18:51, 21F
→
01/01 18:51, 5月前 , 22F
窩不知道
01/01 18:51, 22F
推
01/01 18:52, 5月前 , 23F
黃國昌本來就贊成服貿，只是反黑箱
01/01 18:52, 23F
→
01/01 18:53, 5月前 , 24F
更多的停車場賺翻
01/01 18:53, 24F
推
01/01 18:55, 5月前 , 25F
黃就是贊同服貿、贊同九二呀，不分區第一
01/01 18:55, 25F
→
01/01 18:55, 5月前 , 26F
違背黨意那不是笑話嗎
01/01 18:55, 26F
→
01/01 18:56, 5月前 , 27F
害柯文哲的停車場少好多台遊覽車
01/01 18:56, 27F
推
01/01 18:59, 5月前 , 28F
沒有立場啦
01/01 18:59, 28F
推
01/01 19:03, 5月前 , 29F
2013的柯醫師：「只要服貿一簽下去，
01/01 19:03, 29F
→
01/01 19:03, 5月前 , 30F
擋也擋不住，我認為就是螺絲釘戰術，
01/01 19:03, 30F
→
01/01 19:03, 5月前 , 31F
什麼是螺絲釘戰術？就是螺絲釘下去，
01/01 19:03, 31F
→
01/01 19:03, 5月前 , 32F
然後越鎖就會越緊。事實上服貿一簽定
01/01 19:03, 32F
→
01/01 19:03, 5月前 , 33F
，台灣高階醫療人才會跑到大陸去，而
01/01 19:03, 33F
→
01/01 19:03, 5月前 , 34F
低階醫療人才薪水會再降低，因為大陸
01/01 19:03, 34F
→
01/01 19:03, 5月前 , 35F
的人會跑過來，所以薪水會再降一次。
01/01 19:03, 35F
→
01/01 19:03, 5月前 , 36F
」
01/01 19:03, 36F
→
01/01 19:03, 5月前 , 37F
2013的柯醫師是反服貿還是反黑箱
01/01 19:03, 37F
→
01/01 19:15, 5月前 , 38F
沒有立場
01/01 19:15, 38F
推
01/01 19:15, 5月前 , 39F
柯反黑箱，已經講了幾遍了，以前的影片如此
01/01 19:15, 39F
→
01/01 19:16, 5月前 , 40F
現在的說法也一樣
01/01 19:16, 40F
→
01/01 19:17, 5月前 , 41F
不一樣的是民進黨，以前說反黑箱，執政之後
01/01 19:17, 41F
→
01/01 19:17, 5月前 , 42F
該修的法不修
01/01 19:17, 42F
推
01/01 19:31, 5月前 , 43F
沒有立場
01/01 19:31, 43F
推
01/01 19:31, 5月前 , 44F
白粉不用再超譯了 師父變來變去又不是
01/01 19:31, 44F
→
01/01 19:31, 5月前 , 45F
第一次了 反正你們都死忠的
01/01 19:31, 45F
→
01/01 19:40, 5月前 , 46F
他要不要看看當時他拿的牌子，都有記者
01/01 19:40, 46F
→
01/01 19:40, 5月前 , 47F
幫他找出來了
01/01 19:40, 47F
噓
01/01 20:02, 5月前 , 48F
不反就是支持 邏輯死了是不是
01/01 20:02, 48F
推
01/01 20:18, 5月前 , 49F
國蔥：窩不知道。
01/01 20:18, 49F
→
01/01 23:25, 5月前 , 50F
邏輯死亡
01/01 23:25, 50F
推
01/02 00:09, 5月前 , 51F
不分區男一，爽啊
01/02 00:09, 51F
噓
01/02 08:21, 5月前 , 52F
過半了8年 監督條例修不出來 這樣就知道
01/02 08:21, 52F
→
01/02 08:21, 5月前 , 53F
這件事多困難了
01/02 08:21, 53F
‣ 更多 MickJan 的文章
文章代碼(AID): #1bafNq26 (HatePolitics)