[討論] 辯論484根本沒意義？

看板HatePolitics作者 (象魂不滅)時間4月前 (2023/12/30 16:43), 編輯推噓9(10推 1噓 13→)
留言24則, 16人參與, 4月前最新討論串1/1
整場看下來 三個人各有優缺點 該閃的閃 該哭的哭 該廢的廢 跟一直以來對總統辯論的印象 其實根本不會影響什麼投票意向 只是鞏固自己支持者罷了 辯論的意義到底是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703925824.A.0D5.html
→
12/30 16:44, 4月前 , 1F
看人家吵架啊
12/30 16:44, 1F
→
12/30 16:44, 4月前 , 2F
就一場show 當綜藝節目看就好
12/30 16:44, 2F
→
12/30 16:44, 4月前 , 3F
沒意義阿 兩分鐘那麼短 一下就閃掉了
12/30 16:44, 3F
推
12/30 16:44, 4月前 , 4F
至少有答應要公布高端合約了，超有意
12/30 16:44, 4F
→
12/30 16:44, 4月前 , 5F
義
12/30 16:44, 5F
噓
12/30 16:44, 4月前 , 6F
每天社會上都有很多沒意義的事，不差這一
12/30 16:44, 6F
→
12/30 16:44, 4月前 , 7F
件
12/30 16:44, 7F
推
12/30 16:45, 4月前 , 8F
有啦 認真聽就知道幕僚團的差距了
12/30 16:45, 8F
推
12/30 16:46, 4月前 , 9F
有哇
12/30 16:46, 9F
→
12/30 16:46, 4月前 , 10F
我看得很爽
12/30 16:46, 10F
推
12/30 16:46, 4月前 , 11F
你有認真聽個幾屆，你就懂完全拼幕僚功力
12/30 16:46, 11F
推
12/30 16:47, 4月前 , 12F
當綜藝看
12/30 16:47, 12F
推
12/30 16:48, 4月前 , 13F
看人家咳嗽啊
12/30 16:48, 13F
推
12/30 16:56, 4月前 , 14F
是三人太無聊 好險有咳P
12/30 16:56, 14F
→
12/30 16:57, 4月前 , 15F
本來就是各說各話的場合，結果還是有人被
12/30 16:57, 15F
→
12/30 16:57, 4月前 , 16F
電到哭，高下立見
12/30 16:57, 16F
推
12/30 16:59, 4月前 , 17F
看來你支持的表現不佳
12/30 16:59, 17F
推
12/30 16:59, 4月前 , 18F
辯論會也可以看出性格
12/30 16:59, 18F
→
12/30 17:02, 4月前 , 19F
正常 但只有一群白癡整天叫囂’來辯
12/30 17:02, 19F
→
12/30 17:02, 4月前 , 20F
論啊‘
12/30 17:02, 20F
推
12/30 17:10, 4月前 , 21F
韓國瑜就很有趣
12/30 17:10, 21F
→
12/30 17:10, 4月前 , 22F
是這三個無趣
12/30 17:10, 22F
→
12/30 23:12, 4月前 , 23F
媒體也有問題，只問外交不問民眾關心
12/30 23:12, 23F
→
12/30 23:12, 4月前 , 24F
的內政
12/30 23:12, 24F
‣ 更多 anhsuan 的文章
文章代碼(AID): #1bZzX03L (HatePolitics)