[討論] 用一個比較科學的方式來算造勢人數
看起來大家最近都在討論造勢場的人數
最近剛好常去逛的 3C 網站有分享一個工具
只要在 Google 地圖上框出範圍就可以幫你計算人數
還可以自己設定想要計算的密度
網站上說計算的原理是來自一個英國教授做的研究
用這樣的方式來算人數是不是更科學一點呢？
以後要辦活動的人上台喊聲之前是不是會比較有概念不要膨風太多？
網站的介紹，懶得自己摸索的可以看一下：https://lihi2.com/i7IFy
計算人數的工具：https://www.mapchecking.com
原本想要拉一下今晚兩黨造勢場合的人數，但高雄那一場不知道範圍從哪裡到哪裡
想說請知道的大大可以分享一下試算的結果
題外話...現在是不是講到「科學」兩個字都很敏感？
有沒有其他字可以代替？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703341601.A.A0B.html
→
12/23 22:27,
9月前
, 1F
12/23 22:27, 1F
4X 不是直接算椅子嗎？
※ 編輯: c1830 (36.231.102.220 臺灣), 12/23/2023 22:29:43
噓
12/23 22:30,
9月前
, 2F
12/23 22:30, 2F
→
12/23 22:32,
9月前
, 3F
12/23 22:32, 3F
→
12/23 22:32,
9月前
, 4F
12/23 22:32, 4F
我以為至少不能跟實際狀況偏離太多....
※ 編輯: c1830 (36.231.102.220 臺灣), 12/23/2023 22:36:46
推
12/23 22:35,
9月前
, 5F
12/23 22:35, 5F
→
12/23 22:35,
9月前
, 6F
12/23 22:35, 6F
→
12/23 22:35,
9月前
, 7F
12/23 22:35, 7F
→
12/23 22:35,
9月前
, 8F
12/23 22:35, 8F
→
12/23 22:36,
9月前
, 9F
12/23 22:36, 9F
→
12/23 22:36,
9月前
, 10F
12/23 22:36, 10F
推
12/23 22:37,
9月前
, 11F
12/23 22:37, 11F
推
12/23 22:39,
9月前
, 12F
12/23 22:39, 12F
→
12/23 22:39,
9月前
, 13F
12/23 22:39, 13F
→
12/23 22:41,
9月前
, 14F
12/23 22:41, 14F
→
12/23 22:42,
9月前
, 15F
12/23 22:42, 15F