[討論] 全市話民調到底準不準

看板HatePolitics作者 (Fang)時間5月前 (2023/12/23 09:36), 編輯推噓18(22推 4噓 49→)
留言75則, 35人參與, 5月前最新討論串1/1
如題 美麗島民調每次出來之後 底下就會有人留言 ：全市話民調也再看 ：美麗島不準啦諸如此類 但看一下去年美麗島的民調 台北市三角督的民調很接近最後結果啊 蔣：陳：黃=34.3：27.7：22.4 換算得票率=41：33：27 三組候選人最後得票率都只相差不到2個百分點 好有人會說台南 但民調在勝負差距很大或是基本盤極度有利一方的時候 落後方不表態也算合理吧 喔而且那次台中美麗島也做出盧：蔡 60：18這種數字 所以到底甚麼民調才會是準的？ 有人可以說說嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.195.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703295417.A.EE5.html
→
12/23 09:37, 5月前 , 1F
隨著時代推移會越來越不準
12/23 09:37, 1F
→
12/23 09:38, 5月前 , 2F
不准可能出現在落差極大的地方，但這次
12/23 09:38, 2F
→
12/23 09:38, 5月前 , 3F
藍綠咬很緊
12/23 09:38, 3F
推
12/23 09:38, 5月前 , 4F
輸的人不想表態差距就會拉開
12/23 09:38, 4F
推
12/23 09:38, 5月前 , 5F
沒有任何的研究是說市話不準。只有大家用感
12/23 09:38, 5F
→
12/23 09:38, 5月前 , 6F
覺在說話…
12/23 09:38, 6F
→
12/23 09:38, 5月前 , 7F
所以結果如何還是很期待的，畢竟這應該
12/23 09:38, 7F
→
12/23 09:38, 5月前 , 8F
是台灣民調首次滾動滾這麼平凡的吧
12/23 09:38, 8F
→
12/23 09:38, 5月前 , 9F
都是看趨勢，但實際數字確實有可能有落
12/23 09:38, 9F
→
12/23 09:38, 5月前 , 10F
差，但是結果應該不會變
12/23 09:38, 10F
→
12/23 09:40, 5月前 , 11F
這次有一個40以下支持度70％的大變數
12/23 09:40, 11F
→
12/23 09:41, 5月前 , 12F
70以上2％的怪咖醫生出來搗亂民調公司
12/23 09:41, 12F
噓
12/23 09:41, 5月前 , 13F
壞掉的鐘也會准兩次
12/23 09:41, 13F
推
12/23 09:41, 5月前 , 14F
準,但重點是他做的跟放出來看的有一致?
12/23 09:41, 14F
→
12/23 09:41, 5月前 , 15F
拿前幾次選舉比一下不就知道了
12/23 09:41, 15F
推
12/23 09:42, 5月前 , 16F
準阿
12/23 09:42, 16F
→
12/23 09:42, 5月前 , 17F
答案就是準啊…對Kp不利白粉當然說這樣
12/23 09:42, 17F
→
12/23 09:42, 5月前 , 18F
不準…
12/23 09:42, 18F
→
12/23 09:42, 5月前 , 19F
吳子嘉自己說過做的跟放出來看的不一樣
12/23 09:42, 19F
→
12/23 09:42, 5月前 , 20F
需要這樣賠上信譽嗎？
12/23 09:42, 20F
推
12/23 09:44, 5月前 , 21F
這些民調公司哪來的信譽,每家都做假過
12/23 09:44, 21F
→
12/23 09:45, 5月前 , 22F
其實有選前10天封關的規定是不太好驗
12/23 09:45, 22F
→
12/23 09:45, 5月前 , 23F
證的 譬如美麗島去年的台南一直被嘴
12/23 09:45, 23F
噓
12/23 09:46, 5月前 , 24F
一堆年輕人在外工作沒市話
12/23 09:46, 24F
推
12/23 09:48, 5月前 , 25F
只看誰贏的話 老牌民調都很準吧
12/23 09:48, 25F
推
12/23 09:49, 5月前 , 26F
全市話全手機都是偏差取樣的一種方
12/23 09:49, 26F
→
12/23 09:49, 5月前 , 27F
式
12/23 09:49, 27F
→
12/23 09:50, 5月前 , 28F
母體就是有些只有市話有些只有手機
12/23 09:50, 28F
推
12/23 09:54, 5月前 , 29F
封關後做的都蠻準的 只是選後才能看到
12/23 09:54, 29F
推
12/23 09:56, 5月前 , 30F
你就看你身邊的差不多年齡層的同事
12/23 09:56, 30F
→
12/23 09:56, 5月前 , 31F
，朋友家裡有沒有都裝市話阿
12/23 09:56, 31F
推
12/23 09:58, 5月前 , 32F
會接到市話的50以下都政黑仔這種咖你覺得
12/23 09:58, 32F
→
12/23 09:58, 5月前 , 33F
會準==
12/23 09:58, 33F
推
12/23 09:59, 5月前 , 34F
再來市話是建立在全家都會支持同有
12/23 09:59, 34F
→
12/23 09:59, 5月前 , 35F
人的前提，像我家三個投柯一個投猴
12/23 09:59, 35F
→
12/23 09:59, 5月前 , 36F
，如果是投猴的接到民調，這樣算準
12/23 09:59, 36F
→
12/23 09:59, 5月前 , 37F
還不準？
12/23 09:59, 37F
→
12/23 10:00, 5月前 , 38F
現今社會一個家庭不管幾個人只會有
12/23 10:00, 38F
→
12/23 10:00, 5月前 , 39F
一隻市話甚至沒有，但大家人手至少
12/23 10:00, 39F
→
12/23 10:00, 5月前 , 40F
都會有一隻手機，所以手機民調才是
12/23 10:00, 40F
→
12/23 10:00, 5月前 , 41F
最準的
12/23 10:00, 41F
推
12/23 10:02, 5月前 , 42F
沒有人準的 準度又如何 投自己喜歡的 被
12/23 10:02, 42F
→
12/23 10:02, 5月前 , 43F
民調帶風向才奇怪吧
12/23 10:02, 43F
推
12/23 10:18, 5月前 , 44F
柯文哲40歲以下民調70趴是2014年吧
12/23 10:18, 44F
→
12/23 10:18, 5月前 , 45F
現在光太陽花那代的人就一堆柯黑
12/23 10:18, 45F
噓
12/23 10:19, 5月前 , 46F
趨勢很準 然後全手機更不準
12/23 10:19, 46F
推
12/23 10:20, 5月前 , 47F
只有贏粉會在意民調準不準
12/23 10:20, 47F
推
12/23 10:27, 5月前 , 48F
以往都蠻準的，只是有人覺得這次不一樣。
12/23 10:27, 48F
→
12/23 10:29, 5月前 , 49F
帶風向成功就會準，沒成功就不準
12/23 10:29, 49F
推
12/23 10:35, 5月前 , 50F
準啊
12/23 10:35, 50F
推
12/23 10:52, 5月前 , 51F
先問問你家裏面有沒有市話
12/23 10:52, 51F
→
12/23 10:53, 5月前 , 52F
要看年輕票啊，這次很極端，柯拿走5成
12/23 10:53, 52F
→
12/23 10:53, 5月前 , 53F
以上年輕票，市話大多統計到高齡者，
12/23 10:53, 53F
→
12/23 10:53, 5月前 , 54F
就算套上加權也未必貼近現實。
12/23 10:53, 54F
推
12/23 10:59, 5月前 , 55F
除了科學外，最被質疑的是公正性，是否
12/23 10:59, 55F
→
12/23 10:59, 5月前 , 56F
人為干涉，意圖操控選舉？畢竟這次能
12/23 10:59, 56F
→
12/23 10:59, 5月前 , 57F
讓柯下去，柯得票率越低越好，之後藍
12/23 10:59, 57F
→
12/23 10:59, 5月前 , 58F
綠分贓的利益極大，民調公司犧牲公信力
12/23 10:59, 58F
→
12/23 10:59, 5月前 , 59F
也划算吧？
12/23 10:59, 59F
推
12/23 11:04, 5月前 , 60F
有一定準度
12/23 11:04, 60F
→
12/23 11:07, 5月前 , 61F
北漂沒戶籍 ＋手機地域分析 準嗎 難怪黃3
12/23 11:07, 61F
→
12/23 11:07, 5月前 , 62F
3輸到脫褲
12/23 11:07, 62F
推
12/23 11:14, 5月前 , 63F
會接市話的幾乎都60歲以上的 老人支
12/23 11:14, 63F
→
12/23 11:14, 5月前 , 64F
持度準啊 113結果出來一定瘋狂打臉這
12/23 11:14, 64F
→
12/23 11:14, 5月前 , 65F
些市話比例高的哈哈哈
12/23 11:14, 65F
推
12/23 11:37, 5月前 , 66F
我家都沒市話超過10年了
12/23 11:37, 66F
噓
12/23 11:48, 5月前 , 67F
12/23 11:48, 67F
→
12/23 12:59, 5月前 , 68F
偶而準偶而不準不就跟股市老師一樣
12/23 12:59, 68F
→
12/23 13:07, 5月前 , 69F
會意外接近實際投票結果。因為年輕人投
12/23 13:07, 69F
→
12/23 13:07, 5月前 , 70F
票率超低
12/23 13:07, 70F
→
12/23 13:07, 5月前 , 71F
願意接市話的投票率反而高
12/23 13:07, 71F
推
12/23 13:39, 5月前 , 72F
我家兩個柯一個賴，但市話只有我媽會接
12/23 13:39, 72F
→
12/23 14:52, 5月前 , 73F
準不準是相對的 相較於手機 市話比較可靠
12/23 14:52, 73F
→
12/23 14:52, 5月前 , 74F
但市話+手機 某個比例混和還是比較準
12/23 14:52, 74F
→
12/23 14:53, 5月前 , 75F
只是目前 沒公認的混和方式
12/23 14:53, 75F
‣ 更多 fsu0401 的文章
文章代碼(AID): #1bXZcvxb (HatePolitics)