Re: [討論] 賴清德他家到底是不是違建阿?搞得我

看板HatePolitics作者 (挑戰國考第5年)時間5月前 (2023/12/17 01:05), 編輯推噓2(3推 1噓 15→)
留言19則, 9人參與, 5月前最新討論串1/1
※ 引述《sinkerwang40》之銘言 : 就賴清德說他家很窮 然後是既存違建 : 然後黃國昌說他那個是2003年 之後 才加弄得 根本不是既存違建 : 到底誰說謊阿?? : 是違建的話 就拆一拆吧 : 不是違建就跟黃國昌輸贏 不就好了?? : 如果真的是2000年後弄得 那太下做 應該不會吧? 我覺得啊～ 老家有違建不是什麼大問題 畢竟是歷史共業 最大的問題是明明已經發現是違建了 卻還是硬不肯拆 靠著執政的優勢 雙標的這麼嚴重… 別人的違建都要拆了 就你有黨證的就不用拆？ 難道有黨證的話 違建.殺人放火都沒關係喔？？ 你敢繼續選這種政黨？？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.68.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702746357.A.C16.html
→
12/17 01:06, 5月前 , 1F
賴著不拆
12/17 01:06, 1F
→
12/17 01:06, 5月前 , 2F
參選唯一不用拆違建ㄉ，就我大賴清
12/17 01:06, 2F
推
12/17 01:07, 5月前 , 3F
既存違建讓你胃食道逆流嗎^^
12/17 01:07, 3F
→
12/17 01:08, 5月前 , 4F
高點道德也ㄅ錯 本來就應該高道德要求囉
12/17 01:08, 4F
→
12/17 01:09, 5月前 , 5F
可以不拆幹嘛拆 嘻嘻
12/17 01:09, 5F
→
12/17 01:09, 5月前 , 6F
又不是侵佔國有地
12/17 01:09, 6F
→
12/17 01:39, 5月前 , 7F
與其強拆拍照列管的就好的案子，不先關
12/17 01:39, 7F
→
12/17 01:39, 5月前 , 8F
心一下那些占國有地的拆了沒？
12/17 01:39, 8F
→
12/17 01:41, 5月前 , 9F
至於那個屬於即拆的防火巷也敢出來討拍
12/17 01:41, 9F
→
12/17 01:41, 5月前 , 10F
？要不要先去市政府抗議看看？
12/17 01:41, 10F
噓
12/17 02:17, 5月前 , 11F
最大問題是你們連違建的種類和規定都沒
12/17 02:17, 11F
推
12/17 02:17, 5月前 , 12F
新北市府已經說是在法律（2009年頒布
12/17 02:17, 12F
→
12/17 02:17, 5月前 , 13F
）前的「既存違建」了，所以可以不拆
12/17 02:17, 13F
→
12/17 02:17, 5月前 , 14F
搞清楚就一直在喊要拆要拆完全智商堪憂
12/17 02:17, 14F
→
12/17 02:18, 5月前 , 15F
新北市認定時間點是「民國98年=
12/17 02:18, 15F
→
12/17 02:18, 5月前 , 16F
西元2009年」之前都不用拆
12/17 02:18, 16F
→
12/17 02:18, 5月前 , 17F
這跟看到人撐傘就以為一定下雨了一樣蠢
12/17 02:18, 17F
推
12/17 07:11, 5月前 , 18F
總比君悅會被當白痴耍的好
12/17 07:11, 18F
→
12/17 08:14, 5月前 , 19F
總統祖墳違建都不拆了
12/17 08:14, 19F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1bVTZrmM (HatePolitics)