[討論] 112凱道造勢是新政治還是舊政治？？

看板HatePolitics作者 (東七七)時間6月前 (2023/12/13 11:43), 編輯推噓25(26推 1噓 34→)
留言61則, 40人參與, 6月前最新討論串1/1
是這樣的，我們阿伯之前曾經說過 http://i.imgur.com/73EYGah.jpg
http://i.imgur.com/Hx23Bb3.jpg
2萬人的造勢不是新時代的選舉模式 http://i.imgur.com/qSoBNgv.jpg
所以我們阿伯個人也不太贊成， 結果今天的民眾黨， 又申請了112的凱道選前之夜造勢 想請問一下， 之前阿伯說2萬人大造勢是不是新政治， 那麼112凱道選前之夜是新政治還是舊政治 請指教，謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.121.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702439030.A.58F.html
推
12/13 11:44, 6月前 , 1F
結果來200人
12/13 11:44, 1F
→
12/13 11:44, 6月前 , 2F
阿北使用的都是新政治
12/13 11:44, 2F
推
12/13 11:44, 6月前 , 3F
阿北說的是不太贊成並不是完全反對 謝謝
12/13 11:44, 3F
推
12/13 11:45, 6月前 , 4F
當然是新政治啊，之前公平正義遊行不是也
12/13 11:45, 4F
→
12/13 11:45, 6月前 , 5F
一樣
12/13 11:45, 5F
推
12/13 11:45, 6月前 , 6F
開放柯粉來幫阿北超譯一下
12/13 11:45, 6F
推
12/13 11:45, 6月前 , 7F
不到2萬人就不是造勢
12/13 11:45, 7F
推
12/13 11:46, 6月前 , 8F
他並不是完全反對 而是應合理的造勢
12/13 11:46, 8F
推
12/13 11:46, 6月前 , 9F
舊政治啊，跟掛看板一樣，花大錢到處
12/13 11:46, 9F
→
12/13 11:46, 6月前 , 10F
掛看板不好，但就是能增加選票
12/13 11:46, 10F
→
12/13 11:46, 6月前 , 11F
我們也沒有發便當沒有遊覽車，全部都是
12/13 11:46, 11F
→
12/13 11:46, 6月前 , 12F
我們歡喜做甘願受的自主行為，所以是新
12/13 11:46, 12F
→
12/13 11:46, 6月前 , 13F
政治
12/13 11:46, 13F
推
12/13 11:47, 6月前 , 14F
一定是黃珊珊備著阿北申請!
12/13 11:47, 14F
→
12/13 11:47, 6月前 , 15F
阿北合理 你們都不合理 謝謝
12/13 11:47, 15F
→
12/13 11:48, 6月前 , 16F
他會用網路人數說是新政治
12/13 11:48, 16F
推
12/13 11:48, 6月前 , 17F
民眾黨應該省錢拚這一波大的吧 該動員就
12/13 11:48, 17F
→
12/13 11:48, 6月前 , 18F
義無反顧拚這一次吧
12/13 11:48, 18F
推
12/13 11:48, 6月前 , 19F
都不知道時力可以去哪
12/13 11:48, 19F
→
12/13 11:49, 6月前 , 20F
讓鍵盤俠出門投票 讓2-39投票率不輸老人
12/13 11:49, 20F
→
12/13 11:49, 6月前 , 21F
以後年輕的政策會比較多人重視XD
12/13 11:49, 21F
推
12/13 11:49, 6月前 , 22F
雙標哭黨哭哭喔
12/13 11:49, 22F
→
12/13 11:49, 6月前 , 23F
鍵盤耍屌 但是出門可能不會去
12/13 11:49, 23F
→
12/13 11:50, 6月前 , 24F
這次真的該動員了
12/13 11:50, 24F
推
12/13 11:51, 6月前 , 25F
新政治是湊不到這麼多人
12/13 11:51, 25F
→
12/13 11:52, 6月前 , 26F
來2000就是新政治
12/13 11:52, 26F
推
12/13 11:55, 6月前 , 27F
只要是阿伯就一定是新政治
12/13 11:55, 27F
→
12/13 11:56, 6月前 , 28F
動員全台灣柯粉都去嗨,結果隔天都睡到五點多
12/13 11:56, 28F
推
12/13 12:01, 6月前 , 29F
不到2萬人就不算啊
12/13 12:01, 29F
→
12/13 12:04, 6月前 , 30F
選前之夜5000人，就不是2萬人大造勢
12/13 12:04, 30F
→
12/13 12:04, 6月前 , 31F
阿
12/13 12:04, 31F
→
12/13 12:05, 6月前 , 32F
又沒有2萬人...
12/13 12:05, 32F
→
12/13 12:06, 6月前 , 33F
就一個政治活動而已哪有啥新舊
12/13 12:06, 33F
→
12/13 12:06, 6月前 , 34F
用遊覽車包車造勢才是舊政治 搞清楚點
12/13 12:06, 34F
推
12/13 12:08, 6月前 , 35F
當然是新的
12/13 12:08, 35F
推
12/13 12:11, 6月前 , 36F
新啊 連民眾黨包的遊覽車都新政治
12/13 12:11, 36F
→
12/13 12:12, 6月前 , 37F
看是誰 有柯就是腥政治
12/13 12:12, 37F
噓
12/13 12:17, 6月前 , 38F
斷章取義 他說的是不贊成動員
12/13 12:17, 38F
推
12/13 12:20, 6月前 , 39F
不贊成也不反對 包牌了啦
12/13 12:20, 39F
→
12/13 12:21, 6月前 , 40F
它可以來個200人啊，就OK了
12/13 12:21, 40F
→
12/13 12:23, 6月前 , 41F
柯粉邏輯死亡
12/13 12:23, 41F
推
12/13 12:27, 6月前 , 42F
200人上凱道就是新政治
12/13 12:27, 42F
→
12/13 12:28, 6月前 , 43F
直播三萬
12/13 12:28, 43F
→
12/13 12:30, 6月前 , 44F
不好說 到底是新還是舊 還是什麼宗教的
12/13 12:30, 44F
→
12/13 12:30, 6月前 , 45F
無法科學定義
12/13 12:30, 45F
推
12/13 12:36, 6月前 , 46F
阿北做什麼都是新政治，不要再問了
12/13 12:36, 46F
→
12/13 12:37, 6月前 , 47F
人多就是舊政治，人少就是新政治！！
12/13 12:37, 47F
推
12/13 12:37, 6月前 , 48F
新政治是看人 不是看行為本身 了解嗎
12/13 12:37, 48F
→
12/13 12:41, 6月前 , 49F
阿北買了陳米都會變成新米
12/13 12:41, 49F
推
12/13 12:43, 6月前 , 50F
阿北一直都是腥政治 謝謝指教
12/13 12:43, 50F
推
12/13 12:47, 6月前 , 51F
柯粉看到本篇標題就直接棄守了，這一篇一
12/13 12:47, 51F
→
12/13 12:47, 6月前 , 52F
面倒，根本吵不起來
12/13 12:47, 52F
推
12/13 13:17, 6月前 , 53F
只要沒人去就不會打阿北的臉了
12/13 13:17, 53F
→
12/13 13:18, 6月前 , 54F
大家都在網路上支持阿北
12/13 13:18, 54F
→
12/13 13:29, 6月前 , 55F
鍵盤肥宅 啟動？
12/13 13:29, 55F
推
12/13 14:02, 6月前 , 56F
阿北罵的舊政治問題他自己全做，完美包牌
12/13 14:02, 56F
推
12/13 14:13, 6月前 , 57F
我跟你講啦……若p則q， 不完全認同
12/13 14:13, 57F
→
12/13 14:14, 6月前 , 58F
的否定是部分認同， 反正我哭p又要包
12/13 14:14, 58F
→
12/13 14:14, 6月前 , 59F
牌
12/13 14:14, 59F
→
12/13 14:34, 6月前 , 60F
今日柯文哲又否定昨日柯文哲了
12/13 14:34, 60F
推
12/13 14:45, 6月前 , 61F
不到兩萬人就不算啊
12/13 14:45, 61F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1bUIXsMF (HatePolitics)