[轉錄] 大選是知恥或無恥之擇

看板HatePolitics作者 (菸黨的失敗就是我的快樂)時間5月前 (2023/12/10 09:13), 編輯推噓0(337)
留言13則, 8人參與, 5月前最新討論串1/1
1.轉錄網址︰ https://udn.com/news/story/7339/7630311 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 2023-12-10 03:02 聯合報/ 鄭紹成/文化大學國貿系副教授(台北市) 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 聯合報甫選出的年度代表字為「缺」,代表民眾對現今民生議題最為感慨之處,但台灣最 缺的不只是「口罩、快篩劑、疫苗、雞蛋」,台灣最缺的,是「知恥」的領導者和廟堂大 員。北一女國文老師區桂芝批評「一○八課綱是無恥課綱」的影片,網路瞬間百萬點閱, 身為父母和社會中堅的成年人認為,這是明年大選最核心的主軸:「台灣選民不是要選擇 戰爭與和平,而是要對選出知恥或無恥的政府,做出最明智的抉擇」。 孟子說:「為機變之巧者,無所用恥焉。」副閣揆鄭文燦對媒體回應的「品格教育不是靠 背文言文」一語,正是孟子所說的「示範」。區老師後續則補充:「一○八課綱刪掉的經 典古文,讓孩子失去學習自身文化的機會,長期下來我們會變成一個沒有品德的國家。」 沒有區老師強調的學校和課文學習,學生就難培養正確的歷史、文化和品德觀念,踏入社 會後就難明辨是非、知所廉恥,甚至為國家和團隊犧牲奉獻。 蔡政府執政七年多來,廟堂大員諸多「無恥」言行,正是台灣亂象叢生之根源。學倫案壓 垮去年縣市長大選就是「最無恥」的示範。執台灣學術牛耳的大學「明」師「通」曉政學 兩棲之道,門生培養眾多首長與民代。政壇人士為「洗學歷」汲汲重進校門,指導教授則 廣開善門,在職班大量製造政客碩士。最明顯案例為林智堅案,甫被檢舉抄襲時,最高領 導尚未明察即發言大力支持清白,但在輿論聲浪嚴批下,兩所大學最終取消林的雙碩士學 位。政界人士無恥抄襲,同黨人士大力護航,學校老師又無師道,無法堅持學術基本倫理 ,台灣焉能不亂?民眾又何其無辜? 蔡政府時代,許多官員私德敗壞卻仍居官位,尤其挑戰台灣傳統家庭倫理道德觀馬政府 時代,曾有行政院政務委員在上班時間與女友約會,事發即黯然離職對照現今執政黨官 員被爆婚外情是稀鬆平常,甚至媒體捕捉到小三與生子身影,當事人仍升高位;官員和黨 職人員,經常進出聲色場所和民間招待所,若官員自行付費或係私事,但動輒數萬元的消 費,一般公務人員豈能長期自力為之?綠營重鎮台南市府亦曾有局長指名廠商免費性招待 。官員私德蕩然,不斷見諸媒體,唯有提醒有識民眾一事:「我們還要這種無恥官員為民 喉舌,期待他們為民做事嗎」? 牽扯兩岸「和平與戰爭」狀態,尚有「中美」兩大國之間角力的因素,但選擇「知恥與無 恥」的政府,卻掌握在台灣選民手裡。身為父母,如果希望以後孩子不是在缺乏「完整品 格教育、正確道德觀念」的課綱下學習,未來執政官員道德倫理蕩然無存,指鹿為馬、是 非不明,就要在明年一月審慎選擇,投下神聖一票。 台灣最缺的不是蛋或口罩,而是缺少「知恥為何物」的領導和廟堂大員啊! 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 明年113除了是和平與戰爭的抉擇 也是倫理道德與道德崩壞的選擇 拯救我們的下一代 就靠人民手中神聖的一票了 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.238.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702170818.A.61E.html

12/10 09:15, 5月前 , 1F
這些國文老師要不要組個禮義廉恥黨算了
12/10 09:15, 1F

12/10 09:16, 5月前 , 2F
直轄市長烙跑者 簽約又毀約者 知恥否
12/10 09:16, 2F

12/10 09:16, 5月前 , 3F
有立場的恥是謂無恥
12/10 09:16, 3F

12/10 09:18, 5月前 , 4F
密室協商 簡訊捅人 公開洗臉鬧劇 知恥
12/10 09:18, 4F

12/10 09:19, 5月前 , 5F
藍白餓八年還公然分贓才是恬不知恥
12/10 09:19, 5F

12/10 09:19, 5月前 , 6F
藍白合 完整品格教育 正確道德觀念?
12/10 09:19, 6F

12/10 09:23, 5月前 , 7F
老實說我覺得有些私德問題在不影響公領
12/10 09:23, 7F

12/10 09:23, 5月前 , 8F
域時,不算大問題。現在是連公務員都必
12/10 09:23, 8F

12/10 09:23, 5月前 , 9F
須是完人了嗎?
12/10 09:23, 9F

12/10 09:25, 5月前 , 10F
633跳票承諾捐薪卻不捐的最無恥!
12/10 09:25, 10F

12/10 09:39, 5月前 , 11F
他提的那些人都是舊課綱而且很會讀書的
12/10 09:39, 11F

12/10 09:40, 5月前 , 12F
可見那個國文老師的論點根本不成立阿
12/10 09:40, 12F

12/10 10:40, 5月前 , 13F
死刑犯強姦犯不就是舊課綱教出來的嗎
12/10 10:40, 13F
文章代碼(AID): #1bTH32OU (HatePolitics)