Re: [討論] 柯文哲：我們外交、軍事按照小英路線
※ 引述《ganbatte (甘巴爹)》之銘言：
: 這邊其實有個語病,兩岸關係不是外交的一環,而是獨立的主題
: 首先負責的部會就不一樣
: 其次外交是國與國關係,兩岸關係就不屬於這範疇,而是單獨的特殊事務
台灣當前的外交處境是誰造成的？
又是誰頻繁打壓台灣的國際空間？
事實上台灣外交和兩岸關係是一體兩面，密不可分
: 外交不延續,是要立刻和美國保持距離? 不實際啊
: 軍事不延續,是要放棄台灣發展自衛能力? 也不可能啊
: 兩岸關係上,比較會表達和善 阿不就設法緩和兩岸關係
: 事實上台灣現在的兩岸問題
: 在於我們願意以犧牲和中方對話的機會為代價了,配合美國做出各種表態
: 現執政黨這樣做是沒有成本的,因為綠營本來就沒有要好好跟對岸對話的打算ww
: 然而為了降低風險,兩岸保持對話還是必須,這才是必須努力的
小英和賴都說願意在沒有任何前提下與對岸坐下來談
拜登都要習近平尊重台灣人選出來的總統
所以是誰不想談的？
從頭到尾中共都是堅持要在92共識的前提下來談
請問這樣是要談什麼？
談怎麼選特首嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.65.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701869689.A.A26.html
推
12/06 21:38,
6月前
, 1F
12/06 21:38, 1F
→
12/06 21:38,
6月前
, 2F
12/06 21:38, 2F
推
12/06 21:38,
6月前
, 3F
12/06 21:38, 3F
→
12/06 21:38,
6月前
, 4F
12/06 21:38, 4F
→
12/06 21:39,
6月前
, 5F
12/06 21:39, 5F
→
12/06 21:40,
6月前
, 6F
12/06 21:40, 6F
→
12/06 21:40,
6月前
, 7F
12/06 21:40, 7F
→
12/06 21:40,
6月前
, 8F
12/06 21:40, 8F
→
12/06 21:43,
6月前
, 9F
12/06 21:43, 9F
→
12/06 21:44,
6月前
, 10F
12/06 21:44, 10F
→
12/06 21:44,
6月前
, 11F
12/06 21:44, 11F
→
12/06 21:44,
6月前
, 12F
12/06 21:44, 12F
推
12/06 21:50,
6月前
, 13F
12/06 21:50, 13F
推
12/06 21:52,
6月前
, 14F
12/06 21:52, 14F
→
12/07 02:04,
6月前
, 15F
12/07 02:04, 15F
→
12/07 02:04,
6月前
, 16F
12/07 02:04, 16F
→
12/07 02:05,
6月前
, 17F
12/07 02:05, 17F
→
12/07 02:05,
6月前
, 18F
12/07 02:05, 18F
討論串 (同標題文章)