[討論] 國際透明組織是不是綠營側翼組織？

看板HatePolitics作者 (未必明天就有以後)時間6月前 (2023/12/06 13:06), 6月前編輯推噓24(25推 1噓 65→)
留言91則, 26人參與, 6月前最新討論串1/1
藍白一直說要下架貪污腐敗的民進黨 目前看起來，國民黨總統、立院雙贏，完全執政的機率不低 看來正直與善良就快要回來了！ 過去馬英九執政，有好幾位被判刑確定的重量級貪污犯，例如：林益世、賴素如 既然藍白一直說民進黨貪污腐敗，我覺得蔡英文這兩任一定比馬英九八年還要糟糕吧 於是查了一下國際透明組織的清廉印象指數 畢竟口說無憑，還是讓公正的數據說話吧 沒想到不查還好，一查之下才發現不太對勁 怎麼看都是民進黨蔡英文政府比國民黨馬英九政府清廉啊！！！！！！ https://www.tict.org.tw/wp-content/uploads/01.png
https://www.tict.org.tw/wp-content/uploads/1-2.jpg
不可能！絕對不可能！ 怎麼可能會想下架一個比較清廉的政黨，然後上架一個比較貪腐的政黨呢？ 這一點都不科學，唯一可能的解釋就是國際透明組織是民進黨的側翼 側翼組織做出來的數據完全不可信，對吧？ -- 離開妳，然後想起妳，就像清晨大霧一樣的措手不及。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.120.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701839192.A.AA8.html
→
12/06 13:07, 6月前 , 1F
問就4
12/06 13:07, 1F
推
12/06 13:08, 6月前 , 2F
側翼
12/06 13:08, 2F
推
12/06 13:08, 6月前 , 3F
跟五星市長一樣的手法 小智事件過
12/06 13:08, 3F
→
12/06 13:08, 6月前 , 4F
後 五星市長根本是個笑話
12/06 13:08, 4F
→
12/06 13:11, 6月前 , 5F
為什麼有人覺得國際透明度組織是個野雞組
12/06 13:11, 5F
→
12/06 13:11, 6月前 , 6F
織XDD那可是正經的單位
12/06 13:11, 6F
→
12/06 13:11, 6月前 , 7F
五星市長是國內雜誌作的調查，國際透明組織
12/06 13:11, 7F
→
12/06 13:11, 6月前 , 8F
是號稱公正的國際組織。民進黨可以控制臉書
12/06 13:11, 8F
→
12/06 13:11, 6月前 , 9F
不是不爆，時間未到
12/06 13:11, 9F
→
12/06 13:12, 6月前 , 10F
、IG、國際透明組織等多個國外公司、組織，
12/06 13:12, 10F
推
12/06 13:12, 6月前 , 11F
林智堅論文如何不妨礙他身為一名優秀的
12/06 13:12, 11F
→
12/06 13:12, 6月前 , 12F
市長
12/06 13:12, 12F
→
12/06 13:12, 6月前 , 13F
某種意義上也是很厲害滴！
12/06 13:12, 13F
推
12/06 13:12, 6月前 , 14F
如果一個全面執政的政黨動員國會多
12/06 13:12, 14F
→
12/06 13:12, 6月前 , 15F
數拒絕在野黨監督，你覺得分數會差
12/06 13:12, 15F
→
12/06 13:12, 6月前 , 16F
嗎？ 小智在論文事件前有人敢去檢
12/06 13:12, 16F
→
12/06 13:12, 6月前 , 17F
視他球場的缺失嗎？
12/06 13:12, 17F
您至少去看一下維基百科上的「國際透明組織」條目吧 XD
→
12/06 13:13, 6月前 , 18F
球場那些不過是小缺失而已
12/06 13:13, 18F
※ 編輯: keltt (111.241.120.85 臺灣), 12/06/2023 13:15:40
推
12/06 13:15, 6月前 , 19F
連中國梧桐學者李毅都變綠營側翼了，承
12/06 13:15, 19F
→
12/06 13:15, 6月前 , 20F
認國民黨比民進黨貪官多十倍
12/06 13:15, 20F
推
12/06 13:15, 6月前 , 21F
KMTMD以為一直洗小英貪污就能變成真的
12/06 13:15, 21F
推
12/06 13:15, 6月前 , 22F
民進黨性騷叫熱情，別人性騷叫十惡
12/06 13:15, 22F
→
12/06 13:15, 6月前 , 23F
不赦。不愧是雙標黨的信徒
12/06 13:15, 23F
→
12/06 13:15, 6月前 , 24F
批kmt假惡醜，希望中天今天好好批評一
12/06 13:15, 24F
→
12/06 13:15, 6月前 , 25F
下這位中國學者李毅
12/06 13:15, 25F
→
12/06 13:16, 6月前 , 26F
政策失敗跟貪腐之間很有一大段距離，不是
12/06 13:16, 26F
→
12/06 13:16, 6月前 , 27F
泛藍名嘴跟黃國昌在那邊連連看就可以的
12/06 13:16, 27F
噓
12/06 13:16, 6月前 , 28F
條目？ 你怎麼不去看評分標準？
12/06 13:16, 28F
評分標準不公平嗎？ 有比民眾黨內參民調的加權方式還神奇嗎？
→
12/06 13:17, 6月前 , 29F
看國民黨每次過去對岸討飯討了多少，被
12/06 13:17, 29F
→
12/06 13:17, 6月前 , 30F
認證最貪腐，統一後一定被習大抓起來，
12/06 13:17, 30F
→
12/06 13:17, 6月前 , 31F
我們習大最愛打貪
12/06 13:17, 31F
※ 編輯: keltt (111.241.120.85 臺灣), 12/06/2023 13:22:17
推
12/06 13:22, 6月前 , 32F
政策失敗？還是有人要上下其手的刻
12/06 13:22, 32F
→
12/06 13:22, 6月前 , 33F
意失敗。 你細品 特別在高端跟超思
12/06 13:22, 33F
→
12/06 13:22, 6月前 , 34F
考事件上
12/06 13:22, 34F
推
12/06 13:23, 6月前 , 35F
順便爬了一下 你說的這個組織的合作組織
12/06 13:23, 35F
→
12/06 13:23, 6月前 , 36F
自由之家 台灣網網路自由度 連三年下滑
12/06 13:23, 36F
→
12/06 13:24, 6月前 , 37F
他們的評分標準 是評審制欸 連數據都沒有
12/06 13:24, 37F
→
12/06 13:24, 6月前 , 38F
只是找專家評分
12/06 13:24, 38F
那請您推薦一下有哪個公正的國際組織有提供可以參考的國家清廉數據？ ※ 編輯: keltt (111.241.120.85 臺灣), 12/06/2023 13:27:41
→
12/06 13:26, 6月前 , 39F
12/06 13:26, 39F
→
12/06 13:26, 6月前 , 40F
最多就是看新聞評分 這種東西 呵呵呵呵
12/06 13:26, 40F
→
12/06 13:29, 6月前 , 41F
不然Behind4你列出民進黨被起訴判刑的貪污
12/06 13:29, 41F
→
12/06 13:29, 6月前 , 42F
犯和貪污金額也行啊，讓大家來比較看看到底
12/06 13:29, 42F
→
12/06 13:29, 6月前 , 43F
是哪個黨比較貪污腐敗
12/06 13:29, 43F
→
12/06 13:30, 6月前 , 44F
根本不用和別國比吧 老是愛考這種試幹嘛
12/06 13:30, 44F
→
12/06 13:30, 6月前 , 45F
要就直接作本國民調 以本國的貪污犯罪率
12/06 13:30, 45F
→
12/06 13:30, 6月前 , 46F
去分析就好了 比排名 這種只是拿來安慰
12/06 13:30, 46F
→
12/06 13:30, 6月前 , 47F
或自傲用的 是有啥意義？
12/06 13:30, 47F
→
12/06 13:31, 6月前 , 48F
不用 你以經預設立場了
12/06 13:31, 48F
→
12/06 13:32, 6月前 , 49F
本人可沒說dpp很貪污 你成見已經出現了
12/06 13:32, 49F
→
12/06 13:32, 6月前 , 50F
沒必要
12/06 13:32, 50F
→
12/06 13:32, 6月前 , 51F
好的，麻煩Behind4分析一下馬八年與蔡八年
12/06 13:32, 51F
→
12/06 13:32, 6月前 , 52F
國民黨和民進黨的貪污犯罪率，讓數據來說話
12/06 13:32, 52F
推
12/06 13:38, 6月前 , 53F
台灣今
12/06 13:38, 53F
→
12/06 13:38, 6月前 , 54F
年的網路自由度也只比去年下降一名而已，
12/06 13:38, 54F
→
12/06 13:38, 6月前 , 55F
但還是全球第6名，亞洲第一名，怎麼說的
12/06 13:38, 55F
→
12/06 13:38, 6月前 , 56F
好像很爛似的
12/06 13:38, 56F
→
12/06 13:40, 6月前 , 57F
台灣人的基本sense：貪污哪個政黨贏得
12/06 13:40, 57F
→
12/06 13:40, 6月前 , 58F
過國民黨
12/06 13:40, 58F
推
12/06 13:46, 6月前 , 59F
新聞自由是觀察 一個國家開放重要指標
12/06 13:46, 59F
→
12/06 13:50, 6月前 , 60F
某樓可以完全無視這是國際組織，還扯
12/06 13:50, 60F
→
12/06 13:50, 6月前 , 61F
5星調查，這是榕樹下阿北的評論嗎？
12/06 13:50, 61F
推
12/06 13:51, 6月前 , 62F
只要不是第一名 就是爛 亞洲父母標準
12/06 13:51, 62F
推
12/06 13:56, 6月前 , 63F
某樓 國外月亮比較圓就是了啊！
12/06 13:56, 63F
推
12/06 13:59, 6月前 , 64F
DPP 世界深層政府的一支 當然能控制
12/06 13:59, 64F
→
12/06 13:59, 6月前 , 65F
各種國外側翼
12/06 13:59, 65F
推
12/06 13:59, 6月前 , 66F
現在檔案封著不給監督，不代表沒貪
12/06 13:59, 66F
→
12/06 13:59, 6月前 , 67F
污，有本事叫民進黨不要在國會當人
12/06 13:59, 67F
→
12/06 13:59, 6月前 , 68F
民監督啊！還是你在臭民進黨黑箱
12/06 13:59, 68F
推
12/06 14:05, 6月前 , 69F
台灣今
12/06 14:05, 69F
→
12/06 14:05, 6月前 , 70F
年的新聞自由度又是15年來新高，亞洲第一
12/06 14:05, 70F
→
12/06 14:05, 6月前 , 71F
，結果隔壁板還是酸台灣沒言論自由
12/06 14:05, 71F
推
12/06 14:05, 6月前 , 72F
五星不一定是真的，但墊底絕對貨真價實，
12/06 14:05, 72F
→
12/06 14:05, 6月前 , 73F
比方什麼柯什麼韓什麼高
12/06 14:05, 73F
→
12/06 14:07, 6月前 , 74F
有得酸沒有言論自由正是言論自由的證明，
12/06 14:07, 74F
→
12/06 14:07, 6月前 , 75F
隔壁國發明一堆歪七扭八的簡寫拼音規避審
12/06 14:07, 75F
→
12/06 14:07, 6月前 , 76F
查才真的是沒有言論自由
12/06 14:07, 76F
推
12/06 14:08, 6月前 , 77F
國際組織、英國政府及王室、美國政府
12/06 14:08, 77F
→
12/06 14:08, 6月前 , 78F
全都是蔡英文操縱的側翼啊
12/06 14:08, 78F
推
12/06 14:52, 6月前 , 79F
整天酸沒言論自由然後票投舔共黨
12/06 14:52, 79F
→
12/06 15:02, 6月前 , 80F
世界衛生組織也是喔
12/06 15:02, 80F
推
12/06 15:18, 6月前 , 81F
民進黨 太厲害了 操縱全世界 應該
12/06 15:18, 81F
→
12/06 15:18, 6月前 , 82F
繼續執政
12/06 15:18, 82F
推
12/06 15:23, 6月前 , 83F
不讓哭P當選就是不自由，講完了
12/06 15:23, 83F
推
12/06 17:24, 6月前 , 84F
封著不給監督然後新聞自由排名越來越高
12/06 17:24, 84F
→
12/06 17:25, 6月前 , 85F
越來越貪腐然後清廉分數越來越高。
12/06 17:25, 85F
→
12/06 17:25, 6月前 , 86F
某些人該檢查的是你的DNA是否是地球人喔
12/06 17:25, 86F
→
12/06 17:27, 6月前 , 87F
很想知道政府到底花了多少錢在搞公關養
12/06 17:27, 87F
→
12/06 17:27, 6月前 , 88F
媒體，絕對是嚇死人的天價
12/06 17:27, 88F
推
12/06 17:36, 6月前 , 89F
看高虹安回頭看小智是真的好市長
12/06 17:36, 89F
推
12/06 18:48, 6月前 , 90F
民進黨操縱全世界啊…柯粉都這麼認為的
12/06 18:48, 90F
推
12/06 21:13, 6月前 , 91F
國民黨說民進黨貪腐 真的問號
12/06 21:13, 91F
‣ 更多 keltt 的文章
文章代碼(AID): #1bS05Oge (HatePolitics)