[轉錄] 林志潔臉書

看板HatePolitics作者 (無)時間4月前 (2023/12/05 11:36), 編輯推噓30(39推 9噓 84→)
留言132則, 49人參與, 4月前最新討論串1/1
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://bit.ly/3Gu6zWk 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 林志潔 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 邱委員今天持續召開記者會，所言不過再度糾結於論文發表與學生指導。 三點回應： 第一、邱委員提出黃同學為第一作者我為第二作者的論文，說該論文與黃同學的碩士論文 高度相似，這真是廢話，該文是我協助黃同學一起撰寫、修改投稿的，黃同學以本文為基 礎來撰寫碩士論文。因為依據交大科法所碩士畢業辦法，鼓勵學生先將論文部分內容投稿 期刊或有審查制度的研討會，如果通過審查，可以用3萬字到5萬字的短論文畢業，這是希 望擴大學生們論文影響力，也鼓勵學生能多發表。 因此，黃同學當然要先投稿期刊，拿到審查通過的證明，才能進行論文口試（雖然他後來 欲罷不能的寫了7萬字）。我協助同學修改論文投稿，有實質撰寫，當然要列名作者，否 則豈非代寫？老師們和學生一起研究，協助學生撰寫文章發表，一起同為作者是常態。 如果協助學生發表這叫學術倫理違反，本人願受處分，如果不是，麻煩邱委員退出政壇。 一個從來沒有申請過科技部計畫、未曾做過學術研究、不瞭解學校的畢業規則、也未曾投 稿學報期刊、指導過學生之人，為了選舉操作，隨意誣指教授違反學術倫理，這樣的人有 何資格從政？ 黃同學這本碩士論文獲得法務部司法官學院的犯罪防制論文獎，是非常優秀傑出的論文， 麻煩邱委員，做人要讀書。 第二、我在交通大學（陽明交大）是18年，並不是18個月，陽明交大作為頂尖大學，從應 聘的教師資格審查、到助理教授升等副教授、副教授升等正教授，到院內推薦我擔任特聘 教授審查，每一關本校都有非常嚴格的辦法要求和審查程序。本校升等需要所教評會、院 教評會和校教評會三級三審，還要加上7位外審委員同意為傑出或優良，才有機會升等。 每一次教師升等審查的把關人數，都超過40位專家學者，從助理教授到正教授，我也花了 10年的時間。 教授升等和學生碩士論文口試的密度和強度差異非常巨大，意圖將陽明交大的教授升等和 過去政治人物碩士論文口試類比，是混淆視聽，也傷害了位於新竹的陽明交大的學術聲譽 。難以想像這樣的選舉操作是在愛護新竹！ 第三、我的教學、研究和服務表現在陽明交大深受肯定，十八年來得到包括三次傑出教學 獎、績優導師獎、教育部優秀公教人獎，幫助學生獲得總統教育獎，研究上獲得過國科會 的優秀青年學者計畫獎、以及美國的富爾布萊特學者獎助。本月甫獲得教育部的友善校園 傑出教師獎，下週要頒獎。 我指導學生的論文品質完全經得起檢驗，過去十八年所指導的學生獲得包括司法官學院犯 罪防制研究中心論文獎、合作金庫論文獎、元照論文優選獎、勞動法學會論文獎等，獲獎 的碩士論文超過十本，其中還有被收錄於論文集或直接出版成書者。這些成績，都是師生 們努力為校爭光的表現，不容邱委員任意扭曲污衊。 建議邱委員不要浪費時間和浪費媒體版面，有這些找碴的心力，不如去站路口或掃市場， 好好提出建設新竹的政見。 #請支持超專業愛新竹指導學生禁得起檢驗的志潔老師 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 感覺林志潔有點動怒了，開始要用對賭方式要邱顯智是不是也要退出政壇。 鄭正鈐表示欣慰。 話說上次立委選舉好像也差不多，高鈺婷鄭宏輝對打，現在這兩個都不知道跑哪去了。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.228.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701747414.A.A4E.html
噓
12/05 11:37, 4月前 , 1F
小智列車乘客表示：
12/05 11:37, 1F
噓
12/05 11:37, 4月前 , 2F
奇怪迴力鏢又要打臉廢物菸狼粉了
12/05 11:37, 2F
→
12/05 11:38, 4月前 , 3F
還有別篇論文? 我記得昨天不是劉同學?
12/05 11:38, 3F
→
12/05 11:38, 4月前 , 4F
鄭宏輝依然爽爽的啊 菸狼黨都這種的
12/05 11:38, 4F
→
12/05 11:38, 4月前 , 5F
這邊就黃綠互殺 結果便宜了真正最爛
12/05 11:38, 5F
→
12/05 11:38, 4月前 , 6F
的藍
12/05 11:38, 6F
推
12/05 11:38, 4月前 , 7F
生氣了 根本小智2.0
12/05 11:38, 7F
推
12/05 11:38, 4月前 , 8F
站得住腳才敢大聲
12/05 11:38, 8F
→
12/05 11:38, 4月前 , 9F
邱就是不想最後一名 所以打林
12/05 11:38, 9F
推
12/05 11:38, 4月前 , 10F
急了！
12/05 11:38, 10F
推
12/05 11:39, 4月前 , 11F
屎袋又要保送立院炒地大王了
12/05 11:39, 11F
→
12/05 11:39, 4月前 , 12F
邱顯急的不得了
12/05 11:39, 12F
→
12/05 11:39, 4月前 , 13F
錢呢？
12/05 11:39, 13F
→
12/05 11:39, 4月前 , 14F
可惜這種要學術界陪你一起的要脅 有
12/05 11:39, 14F
→
12/05 11:39, 4月前 , 15F
用的話小智 怎麼那麼慘
12/05 11:39, 15F
→
12/05 11:39, 4月前 , 16F
不過打林 綠選民可能會注意到林 也不錯
12/05 11:39, 16F
推
12/05 11:40, 4月前 , 17F
邱顯明年也要退了 沒差這個
12/05 11:40, 17F
→
12/05 11:40, 4月前 , 18F
9.2看不懂中文吧 何況是學術倫理
12/05 11:40, 18F
→
12/05 11:40, 4月前 , 19F
林至少25% 但邱確定最後一名
12/05 11:40, 19F
→
12/05 11:40, 4月前 , 20F
打林沒意義
12/05 11:40, 20F
推
12/05 11:41, 4月前 , 21F
菜雞互啄
12/05 11:41, 21F
→
12/05 11:41, 4月前 , 22F
與邱同票源的是柯妹
12/05 11:41, 22F
推
12/05 11:41, 4月前 , 23F
教授趕快去海巡低卡吧 管管學生
12/05 11:41, 23F
推
12/05 11:41, 4月前 , 24F
對阿 高鈺婷咧??怎麼沒深耕新竹消失了?
12/05 11:41, 24F
→
12/05 11:42, 4月前 , 25F
打林 綠不會轉投邱 柯粉不會轉投邱
12/05 11:42, 25F
推
12/05 11:42, 4月前 , 26F
教授掛名共同作者 不是天經地義的事？
12/05 11:42, 26F
→
12/05 11:42, 4月前 , 27F
學生想讓你業力引爆
12/05 11:42, 27F
噓
12/05 11:44, 4月前 , 28F
新竹會有人沒注意到鋪天蓋地噁心的林教
12/05 11:44, 28F
→
12/05 11:44, 4月前 , 29F
授滿滿看板嗎？
12/05 11:44, 29F
→
12/05 11:44, 4月前 , 30F
舉個手讓人來笑一下
12/05 11:44, 30F
→
12/05 11:44, 4月前 , 31F
話說,從助理教授到正教授10年應該算快了吧?
12/05 11:44, 31F
→
12/05 11:44, 4月前 , 32F
拿這種料就想要林業力引爆 別開玩笑了
12/05 11:44, 32F
推
12/05 11:45, 4月前 , 33F
12/05 11:45, 33F
→
12/05 11:45, 4月前 , 34F
臉書看到這串留言 滿好笑的
12/05 11:45, 34F
→
12/05 11:45, 4月前 , 35F
上次高鈺婷猛打鄭宏輝也是想操作棄
12/05 11:45, 35F
→
12/05 11:45, 4月前 , 36F
保
12/05 11:45, 36F
噓
12/05 11:46, 4月前 , 37F
投稿期刊有列共同作者嗎
12/05 11:46, 37F
→
12/05 11:47, 4月前 , 38F
本來看到志潔看板太多有點煩 但是看到
12/05 11:47, 38F
→
12/05 11:47, 4月前 , 39F
邱肥瘋狗咬人 還是票給志潔算了
12/05 11:47, 39F
還有 53 則推文
噓
12/05 12:14, 4月前 , 93F
邱這樣打是要吸誰的票？
12/05 12:14, 93F
推
12/05 12:15, 4月前 , 94F
弱弱相殘 鄭正鈐爽死 嘻嘻
12/05 12:15, 94F
推
12/05 12:15, 4月前 , 95F
時力邱打林真的很莫名奇妙，但這很時
12/05 12:15, 95F
→
12/05 12:15, 4月前 , 96F
力就是了 嘻嘻
12/05 12:15, 96F
→
12/05 12:15, 4月前 , 97F
反正時力開心就好， 好好關燈
12/05 12:15, 97F
噓
12/05 12:17, 4月前 , 98F
又一個硬凹~至少學生名字該出現在作者裡
12/05 12:17, 98F
推
12/05 12:17, 4月前 , 99F
又要力挺抄襲了，政黑不意外
12/05 12:17, 99F
推
12/05 12:22, 4月前 , 100F
12/05 12:22, 100F
推
12/05 12:39, 4月前 , 101F
怎麼這麼少人推 沒人敢上車了嗎？
12/05 12:39, 101F
→
12/05 12:40, 4月前 , 102F
葉丙成：把全世界學術界都認可的做法說成
12/05 12:40, 102F
→
12/05 12:40, 4月前 , 103F
是違反學術倫理，這真的是讓人無法認同。
12/05 12:40, 103F
→
12/05 12:40, 4月前 , 104F
志潔辛苦了！
12/05 12:40, 104F
→
12/05 12:40, 4月前 , 105F
難得看到葉丙成上車。
12/05 12:40, 105F
推
12/05 12:50, 4月前 , 106F
時力連兩屆來亂，然後都爽到鄭 可憐新
12/05 12:50, 106F
→
12/05 12:50, 4月前 , 107F
竹人 下去
12/05 12:50, 107F
推
12/05 12:51, 4月前 , 108F
邱這屆選完就退出政壇了啊
12/05 12:51, 108F
→
12/05 12:52, 4月前 , 109F
不是張同學嗎？
12/05 12:52, 109F
→
12/05 12:53, 4月前 , 110F
等陽交大出來，這車很危險的
12/05 12:53, 110F
推
12/05 12:54, 4月前 , 111F
劉教授又發文了XD
12/05 12:54, 111F
→
12/05 12:54, 4月前 , 112F
昨天有一位中研院的涼涼出來說話
12/05 12:54, 112F
推
12/05 12:56, 4月前 , 113F
昨天那篇說是升等著作的譬喻跟學生的一模
12/05 12:56, 113F
→
12/05 12:56, 4月前 , 114F
一樣
12/05 12:56, 114F
推
12/05 12:57, 4月前 , 115F
時力怎麼會淪落到這種地步
12/05 12:57, 115F
→
12/05 12:57, 4月前 , 116F
我政黨票還想投給時力 看來要換了
12/05 12:57, 116F
推
12/05 12:59, 4月前 , 117F
政黨票我就看這個結果了 時力對我投時
12/05 12:59, 117F
→
12/05 12:59, 4月前 , 118F
力 時力錯只能說你自作孽了
12/05 12:59, 118F
推
12/05 13:01, 4月前 , 119F
為什麼會提到范婦啦XD
12/05 13:01, 119F
推
12/05 13:19, 4月前 , 120F
劉碰到政治就常常發這種陰陽怪氣的
12/05 13:19, 120F
→
12/05 13:19, 4月前 , 121F
文 還不開留言
12/05 13:19, 121F
→
12/05 13:19, 4月前 , 122F
看來是惱羞成怒了
12/05 13:19, 122F
推
12/05 13:26, 4月前 , 123F
綠色就是抄襲的顏色阿 儍
12/05 13:26, 123F
→
12/05 14:16, 4月前 , 124F
第三那段跟車輪黨喊自己百年大黨一樣弱
12/05 14:16, 124F
推
12/05 14:31, 4月前 , 125F
劉靜怡大概是很缺關注吧
12/05 14:31, 125F
→
12/05 14:31, 4月前 , 126F
發文頻率跟上癮一樣
12/05 14:31, 126F
→
12/05 14:31, 4月前 , 127F
就是標準的犬儒主義
12/05 14:31, 127F
→
12/05 16:33, 4月前 , 128F
我笑邱顯不敢出來對賭退出政壇啦
12/05 16:33, 128F
→
12/05 19:06, 4月前 , 129F
葉丙成的「全世界」是「兩人世界」嗎？
12/05 19:06, 129F
→
12/05 19:06, 4月前 , 130F
XDDDDDDDDDDD
12/05 19:06, 130F
→
12/05 19:07, 4月前 , 131F
劉教授辛苦了
12/05 19:07, 131F
→
12/05 20:36, 4月前 , 132F
應該是公子送頭的暗黑兵法對吧？
12/05 20:36, 132F
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1bRfhMfE (HatePolitics)