Fw: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌？

看板HatePolitics作者 (akwin)時間5月前 (2023/12/04 14:40), 5月前編輯推噓4(6推 2噓 18→)
留言26則, 12人參與, 5月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bRMl4Mf ] 作者: akwin (akwin) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌？ 時間: Mon Dec 4 14:03:46 2023 ※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言： : 標題: Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌？ : 時間: Mon Dec 4 13:16:14 2023 : : : : 可以查到台灣的每年新生兒數量 (只到2021) : : https://imgur.com/MKfkayU.jpg
: : 中央通訊社有補充到 2022 的折線圖 : : https://www.cna.com.tw/news/ahel/202301100042.aspx : : 2008-2010 因為次貸風暴搞的大家沒錢、沒希望，所以崩跌很容易理解。 : : 然後 2011-2015 又開始狂生，但 2016 後的 8 年，新生兒又一波斷崖式下跌。 : : 2016 後不是被稱為台灣經濟最好的 8 年嗎？為何大家還是不想生？ : : 有沒有八卦？ : 推 psee: http://i.imgur.com/JnYgL9J.jpg
: → psee: 08-14陡在哪 : → psee: 馬後期還跌 蔡英文炒到天上去 : 推 RisingTackle: 馬英九是真的有在打房的，反觀 所以根據這些數據圖 是不是表明馬英九根本就是近20年來最好的總統 不僅渡過2008-2010那段金融危機 讓新生兒數逆勢上漲 (我覺得新生兒數算是人民對未來有沒有希望的具體的投票了 如果說是社會觀念與資訊透明所導致的趨勢那為什麼就馬英九執政的那段時期逆勢上漲) 國際上美牛至少換到美簽 兩岸關係近年來最好(那段時期沒人覺得會打仗) 反觀現在風聲鶴唳 美豬只換到空氣 房價漲勢遠超馬英九時期 更何況根據推文推的圖 當時執政後期房價還下跌 所以綠畜當時真的純粹就帶風向成功而已 人民早就用新生兒數為馬英九的執政成績打分數了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.75.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701669828.A.5A9.html
→
12/04 14:04, 5月前 , 1F
塔綠斑說股市剩3000多點
12/04 14:04, 1F
推
12/04 14:05, 5月前 , 2F
因為當初無薪假大家在家沒事都在打砲再
12/04 14:05, 2F
→
12/04 14:05, 5月前 , 3F
來一波無薪假就可以創造生子新高大家說
12/04 14:05, 3F
→
12/04 14:05, 5月前 , 4F
豪不豪
12/04 14:05, 4F
推
12/04 14:07, 5月前 , 5F
二樓 你忘記當初疫情 陳時中說樂見防疫嬰
12/04 14:07, 5F
→
12/04 14:07, 5月前 , 6F
兒潮 結果三級緊戒也沒有嬰兒潮...
12/04 14:07, 6F
→
12/04 14:08, 5月前 , 7F
經濟好才能全國房漲 炒作才會是特地縣市
12/04 14:08, 7F
推
12/04 14:08, 5月前 , 8F
有啊我周邊一堆人因為疫情無聊生了孩子
12/04 14:08, 8F
→
12/04 14:08, 5月前 , 9F
我也生了一個女鵝
12/04 14:08, 9F
→
12/04 14:09, 5月前 , 10F
阿九仔時一堆無機之彈
12/04 14:09, 10F
→
12/04 14:10, 5月前 , 11F
疫情也省了婚宴跟蜜月所以餅錢跟聘金都
12/04 14:10, 11F
→
12/04 14:10, 5月前 , 12F
不用給只去登記爽歪歪
12/04 14:10, 12F
推
12/04 14:17, 5月前 , 13F
不只瘦肉精豬，民進黨還開放大齡美牛= =
12/04 14:17, 13F
推
12/04 14:24, 5月前 , 14F
反正民進黨現在爭取到大量低學歷老人的
12/04 14:24, 14F
→
12/04 14:24, 5月前 , 15F
支持，誰在乎你少子化
12/04 14:24, 15F
→
12/04 14:25, 5月前 , 16F
你北漂、你出國當外勞，阻止不在籍投票
12/04 14:25, 16F
→
12/04 14:25, 5月前 , 17F
讓民進黨千秋萬世
12/04 14:25, 17F
推
12/04 14:31, 5月前 , 18F
還馬英九公道的就是蔡英文
12/04 14:31, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: akwin (1.175.75.253 臺灣), 12/04/2023 14:40:16
噓
12/04 14:46, 5月前 , 19F
馬英九是外媒認證的邦伯總統，不用再辯
12/04 14:46, 19F
→
12/04 14:46, 5月前 , 20F
，這版一直有人想把他洗白，他差點把台
12/04 14:46, 20F
→
12/04 14:46, 5月前 , 21F
積電賣給紫光，全世界都找不到這麼白痴
12/04 14:46, 21F
→
12/04 14:46, 5月前 , 22F
的總統
12/04 14:46, 22F
推
12/04 14:48, 5月前 , 23F
就不想生的人變多了，不光是錢還有時間
12/04 14:48, 23F
→
12/04 14:48, 5月前 , 24F
被小孩綁住等因素
12/04 14:48, 24F
阿這個問題持續本來就一直存在的 你還是無法解釋為什麼就馬執政那幾年人民 就是願意生啊
→
12/04 14:55, 5月前 , 25F
太神奇為什麼小英執政後不想生的人變多呢
12/04 14:55, 25F
→
12/04 14:55, 5月前 , 26F
小英明明當初政見是說低薪高工時高房價常態
12/04 14:55, 26F
→
12/04 14:55, 5月前 , 27F
年輕人才不敢結婚生子 怎麼現在又另一說法
12/04 14:55, 27F
→
12/04 14:56, 5月前 , 28F
少子化對女權指數是加分的
12/04 14:56, 28F
→
12/04 15:10, 5月前 , 29F
剛好相反，被馬英九那段執政的七年級生被
12/04 15:10, 29F
→
12/04 15:10, 5月前 , 30F
搞不到不敢生，剛好反應到八年後差不多適
12/04 15:10, 30F
→
12/04 15:10, 5月前 , 31F
婚年齡
12/04 15:10, 31F
你這也太莫名其妙了吧 願不願意生是看當下環境 什麼就做學生時期被搞到不想生? 這邏輯???
推
12/04 15:10, 5月前 , 32F
那你怎看新加坡也是新生兒狂降？ 總不會說
12/04 15:10, 32F
→
12/04 15:10, 5月前 , 33F
新加坡經濟不好吧
12/04 15:10, 33F
對啊 所以我說的是有給人民對未來的希望才願意生啊 一堆經濟發達的國家還是 生育率降 但你就還是無法反駁就馬執政時新生兒就是逆勢上漲啊
→
12/04 15:16, 5月前 , 34F
為啥不說是馬英九埋的地雷在後續幾年了
12/04 15:16, 34F
→
12/04 15:16, 5月前 , 35F
爆炸
12/04 15:16, 35F
根據你這邏輯 你認為的馬執政差 也可以說是陳水扁執政時埋的地雷引爆了 所以有沒有覺得你的邏輯很好笑
推
12/04 15:16, 5月前 , 36F
這個問題從馬英九時代版上就有討論了
12/04 15:16, 36F
→
12/04 15:18, 5月前 , 37F
當時答案不外乎低薪高 房價 看不到希望
12/04 15:18, 37F
※ 編輯: akwin (1.175.75.253 臺灣), 12/04/2023 15:26:02
推
12/04 15:23, 5月前 , 38F
12/04 15:23, 38F
推
12/04 15:24, 5月前 , 39F
答案是蔡英文執政的時候年輕人太爽了
12/04 15:24, 39F
→
12/04 15:24, 5月前 , 40F
所以不願意生小孩的人變多了
12/04 15:24, 40F
噓
12/04 15:32, 5月前 , 41F
其他中日韓出生率都很低
12/04 15:32, 41F
我在說馬時代可以逆勢上漲 你在說中日韓都很低 為啥EE就做不到逆勢上漲嘞 ※ 編輯: akwin (1.175.75.253 臺灣), 12/04/2023 15:40:08
推
12/04 16:02, 5月前 , 42F
別逼綠共了，他們就是無法接受小菸執政的經
12/04 16:02, 42F
→
12/04 16:02, 5月前 , 43F
濟爛到讓年輕人不想生的真實情況，只會洗腦
12/04 16:02, 43F
→
12/04 16:02, 5月前 , 44F
自己小菸經濟好棒
12/04 16:02, 44F
‣ 更多 akwin 的文章
文章代碼(AID): #1bRNHHw1 (HatePolitics)