[討論] 萬老師是藝文界代表？為何不是余天
今天看到新聞，
萬老師其實原先離政治很遠
民進黨派卓榮泰去聯繫，
還是用社交網站的私訊才搭上線
後續才電話甚至更深地談論不分區事宜
好啦，今天說萬老師是藝文代表
是說的通
但是萬老師在藝文界真的有代表性？
在下孤陋寡聞，真的只看過麻辣鮮師
再來，要說萬老師是網路社群聲量代表？
但其實有更多台派的藝文界可以選吧？
例如余天，藝文界超大咖
第一，藝文界的資歷豐富這先不多說
第二，聲量，每次綠營選舉跑攤，台下反應熱烈，絕對是帶起熱潮的人物，甚至議員選舉
錄音電話一堆
第三，政治，正國會的成員，親自下去選舉立委好幾次，戰功一定有
（還是說三重輕鬆到等於安全名單不算戰功？）
第四，個人意願，余天說了好幾屆他想要不分區，這次也有說過想爭取不分區
綜合以上，為何藝文界代表不是余天
如果余天在12名，
正國會就不會抗議
也不用現在在那邊哭，搶救王義川
甚至也算是給余天為民進黨付出幾十年的回饋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.226.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701515097.A.4EC.html
→
12/02 19:07,
6月前
, 1F
12/02 19:07, 1F
推
12/02 19:07,
6月前
, 2F
12/02 19:07, 2F
→
12/02 19:08,
6月前
, 3F
12/02 19:08, 3F
→
12/02 19:08,
6月前
, 4F
12/02 19:08, 4F
→
12/02 19:08,
6月前
, 5F
12/02 19:08, 5F
→
12/02 19:08,
6月前
, 6F
12/02 19:08, 6F
推
12/02 19:09,
6月前
, 7F
12/02 19:09, 7F
→
12/02 19:09,
6月前
, 8F
12/02 19:09, 8F
→
12/02 19:09,
6月前
, 9F
12/02 19:09, 9F
→
12/02 19:09,
6月前
, 10F
12/02 19:09, 10F
→
12/02 19:10,
6月前
, 11F
12/02 19:10, 11F
→
12/02 19:10,
6月前
, 12F
12/02 19:10, 12F
→
12/02 19:10,
6月前
, 13F
12/02 19:10, 13F
推
12/02 19:10,
6月前
, 14F
12/02 19:10, 14F
推
12/02 19:11,
6月前
, 15F
12/02 19:11, 15F
→
12/02 19:11,
6月前
, 16F
12/02 19:11, 16F
→
12/02 19:11,
6月前
, 17F
12/02 19:11, 17F
→
12/02 19:11,
6月前
, 18F
12/02 19:11, 18F
→
12/02 19:11,
6月前
, 19F
12/02 19:11, 19F
→
12/02 19:11,
6月前
, 20F
12/02 19:11, 20F
→
12/02 19:12,
6月前
, 21F
12/02 19:12, 21F
→
12/02 19:12,
6月前
, 22F
12/02 19:12, 22F
→
12/02 19:12,
6月前
, 23F
12/02 19:12, 23F
→
12/02 19:14,
6月前
, 24F
12/02 19:14, 24F
→
12/02 19:14,
6月前
, 25F
12/02 19:14, 25F
→
12/02 19:14,
6月前
, 26F
12/02 19:14, 26F
推
12/02 19:17,
6月前
, 27F
12/02 19:17, 27F
→
12/02 19:18,
6月前
, 28F
12/02 19:18, 28F
→
12/02 19:19,
6月前
, 29F
12/02 19:19, 29F
推
12/02 19:20,
6月前
, 30F
12/02 19:20, 30F
推
12/02 19:23,
6月前
, 31F
12/02 19:23, 31F
→
12/02 20:00,
6月前
, 32F
12/02 20:00, 32F