Re: [黑特] 「好的，投柯」

看板HatePolitics作者 (知人知面不知心)時間5月前 (2023/12/02 16:11), 5月前編輯推噓-2(4推 6噓 21→)
留言31則, 13人參與, 5月前最新討論串20/21 (看更多)
你不能用政黨思維看柯粉 你要從宗教 而且是邪教角度去看 你就會明白這樣做對柯粉是簡單直接又有效的 我這一輩的人 從小就被教導說政治很髒 不要隨便講政治 甚至這樣的思想還繼續由我這一代影響到下一代 不講不看不去思考不去查證的後果 就是容易被一些行銷話術所騙 民眾黨主要吸引的就是這類： 平常自命清高，覺得政治很髒、避談政治，且毫無查證判斷能力的人。 對這類人來說，事實不重要，因為他們毫無判斷與比對能力 邪教領袖只要塑造出一種"感覺" 讓他們看任何事情都套上濾鏡 就可以順利的對其灌輸思想了 而要塑造感覺、灌輸思想，最簡單的方式 就是各種含沙射影的陰謀論 以及簡單好記的口號 這點不得不說藍白非常成功啊 成功到即使不是藍白粉 都覺得民進黨很多貪污 你就算把比例攤給他們看 告訴他們民眾黨縣市長貪污起訴比例高達50% 他們都還能無視繼續拗說"DPP一定還有隱藏的沒爆出來" 台灣多數人對資訊收受非常速食 也懶得查證 特別是最愛說自己中立的那群 正是最懶的那種 覺得大就是爛 小就是好 弱勢方一定對 強勢方一定錯 對這種人只要塑造感覺就好 不需要什麼論述 因為這些人懶得看懶得聽也不會懂 再說了 像柯文哲黃國昌這種只會含沙射影信口開河的傢伙 你要他們拿出事實拿出論述 是要他們自己打自己臉嗎XDD ※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言： : 最近看各大平台的政治新聞，底下留言區都是一邊倒的「好的，投柯」。 : 我不是說不能支持柯，但是你支持總要有個理由吧？支持者講千篇一律的話， : 而且好像一排機器人一樣「好的，投柯」，感覺很像網路誦經團只會唸阿彌陀佛。 : 不但看起來很中二，而且看起來很假，覺得你不是水軍就是腦袋有問題。 : 我特別點幾個帳號進去看，看起來也不像是假帳號，多數是40歲以下的男性，也有女的。 : 很奇怪，多數的貼文都設公開，轉一些吃吃喝喝或社會新聞，按讚數也不低。 : 一般人貼文大概都會設好友才能看吧？怎麼會這麼喜歡公開向全世界講自己喜歡吃啥？ : 好，就算不是水軍2.0好了，奉勸白營支持者真的不要這樣耍智障， : 只會讓自己和支持的對象看起來無腦像是邪教。 : 要說支持，起碼寫一點理由；要幫柯辯護，至少寫點論述反駁該報導或評論的內容。 : 真的有夠白癡的，如果Trump或Biden的鐵粉只會在twitter上千篇一律地寫： : "Whatever, I vote for Trump (Biden)"，應該會變全美白癡大新聞吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.230.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701504663.A.023.html
→
12/02 16:13, 5月前 , 1F
DPP的貪污已是既定事實
12/02 16:13, 1F
噓
12/02 16:14, 5月前 , 2F
邪教
12/02 16:14, 2F
→
12/02 16:15, 5月前 , 3F
超越藍綠只是句口號，就跟阿彌陀佛是一樣
12/02 16:15, 3F
→
12/02 16:15, 5月前 , 4F
的
12/02 16:15, 4F
→
12/02 16:17, 5月前 , 5F
哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭 投柯壞掉
12/02 16:17, 5F
噓
12/02 16:19, 5月前 , 6F
套到DPP 跟他們的支持者也無違和
12/02 16:19, 6F
我以為機器人只會推好的投柯耶 沒想到也有這種句型XD
推
12/02 16:20, 5月前 , 7F
柯糞很髒，全家都畜牲
12/02 16:20, 7F
不要侮辱畜牲 牠們很可愛 但柯粉不是
→
12/02 16:22, 5月前 , 8F
樓上完美呈現DPP 支持者水準
12/02 16:22, 8F
噓
12/02 16:24, 5月前 , 9F
笑死，塔綠班那才叫邪教，沒看綠畜們多死
12/02 16:24, 9F
→
12/02 16:24, 5月前 , 10F
忠
12/02 16:24, 10F
→
12/02 16:24, 5月前 , 11F
推文就有一個
12/02 16:24, 11F
噓
12/02 16:25, 5月前 , 12F
民眾黨比較不貪污！阿伯
12/02 16:25, 12F
成立四年 兩個縣市長 施政滿意度都全國車尾 貪污起訴率高達50% 柯粉最常說的就是 現在先給柯黨機會 等哪天柯黨爛了 理性中立的自己一定會反他們 50% 真是前無古人後無來者 科 還沒壯大就先爛了 柯粉卻無視 我也沒辦法
→
12/02 16:25, 5月前 , 13F
提到政策比較清楚
12/02 16:25, 13F
推
12/02 16:26, 5月前 , 14F
違建都不是違建了
12/02 16:26, 14F
→
12/02 16:26, 5月前 , 15F
但為何台北市民民調阿伯就是末班車，為
12/02 16:26, 15F
→
12/02 16:26, 5月前 , 16F
何柯粉
12/02 16:26, 16F
→
12/02 16:27, 5月前 , 17F
無視，這些人不敢面對自己才是問題
12/02 16:27, 17F
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.230.196 臺灣), 12/02/2023 16:33:44
→
12/02 16:30, 5月前 , 18F
夠了沒糞？柯糞！乾！
12/02 16:30, 18F
推
12/02 16:35, 5月前 , 19F
好騙難教
12/02 16:35, 19F
噓
12/02 16:41, 5月前 , 20F
綠畜真的無法教化，看推文就知道，侯在新
12/02 16:41, 20F
→
12/02 16:41, 5月前 , 21F
北滿意度很高啊！你們可以投侯
12/02 16:41, 21F
推
12/02 17:38, 5月前 , 22F
我現在過得不爽→執政黨的錯→阿北罵執
12/02 17:38, 22F
→
12/02 17:38, 5月前 , 23F
政黨→我決定跟隨阿北一生，大概是這樣
12/02 17:38, 23F
噓
12/02 18:21, 5月前 , 24F
12/02 18:21, 24F
→
12/02 18:21, 5月前 , 25F
低能死忠綠圾蟑螂說人邪教XD
12/02 18:21, 25F
→
12/02 18:23, 5月前 , 26F
12/02 18:23, 26F
→
12/02 18:23, 5月前 , 27F
賴指責小英網軍攻擊的具體事證在哪？哪
12/02 18:23, 27F
→
12/02 18:23, 5月前 , 28F
一隻綠圾蟑螂出來回答一下啊？沒有具體
12/02 18:23, 28F
→
12/02 18:23, 5月前 , 29F
事證算不算造謠啊？
12/02 18:23, 29F
算啊 怎麼了嗎XD 柯粉現在是說柯文哲跟賴清德一樣爛嗎XDDD ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.230.196 臺灣), 12/02/2023 18:29:57
→
12/02 18:33, 5月前 , 30F
自己講含沙射影就打臉自己還在裝傻，人
12/02 18:33, 30F
→
12/02 18:33, 5月前 , 31F
不要臉天下無敵呢。
12/02 18:33, 31F
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1bQkQN0Z (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1bQkQN0Z (HatePolitics)