[討論] 好了拉民進黨該過的法案過了沒

看板HatePolitics作者 (中和孔劉)時間5月前 (2023/11/28 19:40), 5月前編輯推噓3(9推 6噓 25→)
留言40則, 21人參與, 5月前最新討論串1/1
對丫 好了啦 民進黨該過的法案過了沒啊 如果沒有 憑什麼要說服別人繼續投民進黨== 國會過半7年多 也沒洨用啊 還是賴清德說要再給他8年？？ 國會都在休假了 根本都在打假球 台灣人民真可悲 -- 你知道照片中的阿ㄆㄧㄚˇ在幹嘛嗎？ https://m.imgur.com/eRnW9cD.jpg
https://imgur.com/7nwlkJA.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701171615.A.06F.html
→
11/28 19:41, 5月前 , 1F
無法辯駁
11/28 19:41, 1F
噓
11/28 19:41, 5月前 , 2F
好了啦 求官舞跳起來了
11/28 19:41, 2F
→
11/28 19:41, 5月前 , 3F
11/28 19:41, 3F
→
11/28 19:41, 5月前 , 4F
0
11/28 19:41, 4F
推
11/28 19:42, 5月前 , 5F
下星期五
11/28 19:42, 5F
噓
11/28 19:42, 5月前 , 6F
法案這麼多，本來就要排隊+審查時間
11/28 19:42, 6F
語畢 笑死人
推
11/28 19:43, 5月前 , 7F
問就是下星期五
11/28 19:43, 7F
※ 編輯: takashi01 (1.200.241.255 臺灣), 11/28/2023 19:43:10
→
11/28 19:43, 5月前 , 8F
就沒有完全執政是在哭喔！五毛！
11/28 19:43, 8F
→
11/28 19:43, 5月前 , 9F
11/28 19:43, 9F
噓
11/28 19:43, 5月前 , 10F
你以為是開班會喔？搞笑
11/28 19:43, 10F
→
11/28 19:43, 5月前 , 11F
反正國民黨也只會分贓官位 幹嘛投
11/28 19:43, 11F
噓
11/28 19:44, 5月前 , 12F
該造的艦都造出來了 法案什麼的很重要？
11/28 19:44, 12F
→
11/28 19:44, 5月前 , 13F
再說什麼是該過的法案？ 你說了算？
11/28 19:44, 13F
確實 過什麼法案都是民進黨說的算 ※ 編輯: takashi01 (1.200.241.255 臺灣), 11/28/2023 19:44:33
推
11/28 19:45, 5月前 , 14F
一黨獨大不就這樣 綠共沒聽過嗎？
11/28 19:45, 14F
→
11/28 19:45, 5月前 , 15F
法案這麼多，本來就要排隊+審查時間
11/28 19:45, 15F
7年多都排不到？？到底有多少法案要審 笑死欸
推
11/28 19:46, 5月前 , 16F
好了啦中華民國滅亡了沒
11/28 19:46, 16F
推
11/28 19:46, 5月前 , 17F
換臉法案不是馬上過?
11/28 19:46, 17F
換臉不一樣吧……？畢竟都到總統層級了 總統下令有什麼好不過的 ※ 編輯: takashi01 (1.200.241.255 臺灣), 11/28/2023 19:47:01 ※ 編輯: takashi01 (1.200.241.255 臺灣), 11/28/2023 19:49:37
噓
11/28 19:50, 5月前 , 18F
放著股票超越港股的榮景不看
11/28 19:50, 18F
→
11/28 19:50, 5月前 , 19F
放著馬英九幹八年不可得的六三三不談
11/28 19:50, 19F
→
11/28 19:50, 5月前 , 20F
只會講法案 真的是吃太多黃國昌的口水 太
11/28 19:50, 20F
→
11/28 19:50, 5月前 , 21F
不食人間煙火了啦
11/28 19:50, 21F
→
11/28 19:50, 5月前 , 22F
民進黨就沒有要服貿 審屁
11/28 19:50, 22F
？？？承諾沒做到不就是白賊？？？
→
11/28 19:51, 5月前 , 23F
11/28 19:51, 23F
※ 編輯: takashi01 (1.200.241.255 臺灣), 11/28/2023 19:51:47
推
11/28 19:51, 5月前 , 24F
對了最低工資法小英八年前就在講
11/28 19:51, 24F
→
11/28 19:52, 5月前 , 25F
這個會期會過嗎?
11/28 19:52, 25F
推
11/28 19:52, 5月前 , 26F
問就是星期五
11/28 19:52, 26F
→
11/28 19:56, 5月前 , 27F
論白賊 誰贏的了哭P
11/28 19:56, 27F
至少你口中的哭p有蓋社宅 ：） ※ 編輯: takashi01 (1.200.241.255 臺灣), 11/28/2023 19:57:41
→
11/28 20:01, 5月前 , 28F
因為流程是要排的，排到後研議協商，協
11/28 20:01, 28F
→
11/28 20:01, 5月前 , 29F
商不過就重新排下次再研議。不只各黨協
11/28 20:01, 29F
→
11/28 20:01, 5月前 , 30F
商，黨團內也會協商因為重大法案牽動太
11/28 20:01, 30F
→
11/28 20:01, 5月前 , 31F
多。舉個例子，z昌的吹哨者保護法非常
11/28 20:01, 31F
→
11/28 20:01, 5月前 , 32F
容易變成造謠者保護法，配套措施要補上
11/28 20:01, 32F
→
11/28 20:01, 5月前 , 33F
。安捏你武了改某
11/28 20:01, 33F
噓
11/28 20:22, 5月前 , 34F
語畢 笑死人，呵呵呵呵
11/28 20:22, 34F
推
11/28 20:24, 5月前 , 35F
綠共執政無能保證，綠共治國無恥下流
11/28 20:24, 35F
→
11/28 20:34, 5月前 , 36F
你的哭P蓋那種品質爛到爆還要跟人家收
11/28 20:34, 36F
→
11/28 20:34, 5月前 , 37F
三萬四萬租金 有什麼好得意的?
11/28 20:34, 37F
一個生得出屁來 一個連屁都生不出來 這很簡單吧？ 邏輯有問題？ ※ 編輯: takashi01 (1.200.241.255 臺灣), 11/28/2023 20:38:44
→
11/28 21:38, 5月前 , 38F
11/28 21:38, 38F
推
11/28 22:45, 5月前 , 39F
配套措施研議七年連草案都沒有根本裝肖
11/28 22:45, 39F
→
11/28 22:45, 5月前 , 40F
維
11/28 22:45, 40F
‣ 更多 takashi01 的文章
文章代碼(AID): #1bPT6V1l (HatePolitics)