[討論] 去年台北市長好像沒有棄保效應

看板HatePolitics作者 (背包客)時間6月前 (2023/11/26 21:05), 6月前編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 10人參與, 6月前最新討論串1/1
連公子選台北市長得票率40.8%，當時大逆風，碰到柯文哲旋風、太陽花 丁丁拿40.8%，當時韓流大順風，得票率一樣 蔣萬安碰到高虹安效應，林智堅論文案，但有黃珊珊出來分票，得票率42%，只比連公子跟丁丁多1%多 看起來好像沒啥棄保？為什麼名嘴一直說三角督會發生棄保？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.142.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701003936.A.709.html
→
11/26 21:06, 6月前 , 1F
這樣才能讓一直嘴手機民調第一，結果第
11/26 21:06, 1F
→
11/26 21:06, 6月前 , 2F
三的珊珊好過一點啊
11/26 21:06, 2F
推
11/26 21:06, 6月前 , 3F
丁守中是輸給林瑞圖啦
11/26 21:06, 3F
推
11/26 21:06, 6月前 , 4F
高雄慘案啊 棄保開到最大 還有2018
11/26 21:06, 4F
→
11/26 21:06, 6月前 , 5F
咬蚊子才是被棄掉的那個
11/26 21:06, 5F
推
11/26 21:07, 6月前 , 6F
這次總統大選，難以發生棄保
11/26 21:07, 6F
→
11/26 21:07, 6月前 , 7F
票源不會流動 跟這次很像
11/26 21:07, 7F
→
11/26 21:07, 6月前 , 8F
柯粉一直拿謊33被棄保當浮木
11/26 21:07, 8F
藍票沒動，看起來反而是綠票往黃珊珊移動，陳時中比李應元還慘
推
11/26 21:07, 6月前 , 9F
特別弱才有可能
11/26 21:07, 9F
→
11/26 21:08, 6月前 , 10F
黃33有小英暗助 但是激起非英系的不滿
11/26 21:08, 10F
→
11/26 21:08, 6月前 , 11F
所以時中衝高 不然 原本的劇本是時中
11/26 21:08, 11F
→
11/26 21:08, 6月前 , 12F
沒有拉高 33就上了
11/26 21:08, 12F
※ 編輯: lawyer94 (1.200.142.209 臺灣), 11/26/2023 21:09:38
推
11/26 21:10, 6月前 , 13F
因為蔣仇恨值不高 所以不會針對他棄
11/26 21:10, 13F
→
11/26 21:11, 6月前 , 14F
保，簡單來說蔣有上沒上對台北人沒差
11/26 21:11, 14F
落後的才會被棄保吧？蔣一路領先欸
推
11/26 21:11, 6月前 , 15F
當時韓國瑜沒有去台北給丁守中站台
11/26 21:11, 15F
※ 編輯: lawyer94 (1.200.142.209 臺灣), 11/26/2023 21:12:29
→
11/26 21:12, 6月前 , 16F
仇恨值高的 就會有人不想讓他上而做
11/26 21:12, 16F
→
11/26 21:12, 6月前 , 17F
棄保的選擇 我的意思是蔣的對手棄保
11/26 21:12, 17F
→
11/26 21:15, 6月前 , 18F
又不是隨便都能棄保 那個人要夠被肚爛
11/26 21:15, 18F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1bOqAWS9 (HatePolitics)