[討論] 請問為什麼還有人一直說柯簽名不認?

看板HatePolitics作者 (GO)時間5月前 (2023/11/24 12:47), 編輯推噓7(9推 2噓 12→)
留言23則, 15人參與, 5月前最新討論串1/1
藍白破局 最近在很多直播的聊天室中 我發現還是很多人一直說柯簽了不認 可是依照依照簽的那張上面結果就是3:3 (這是連藍的費專家都認可的結果) 那就沒有所謂的不認不是嗎? 請問說柯違背的人 是根據哪一個地方? 不會跟我說本來就應該剔除的三份民調要算吧?? 還是有其他站得住腳的點指責呢? 目前看來 應該算是朱的漂亮的一手吧 成功地激起本來或許沒這麼鐵的淺藍的對立 估計本來國民黨的選項就沒有完全沒有當副的 所以不願意提早做全民調 直接拉 柯 侯 賴 三個比民調決定 所以硬要用侯柯/柯侯 vs賴 看來政黨輪替要再等等 台灣甚麼時候能夠讓執政過的政黨如果要奪回或是繼續執政 需要提出罪己詔這種 列出自己過錯 並提出解決與保證 不然為什麼還要在平白的能夠不痛不癢的繼續爽阿 (嘆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.78.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700801258.A.2A0.html
→
11/24 12:48, 5月前 , 1F
他有沒有簽名？
11/24 12:48, 1F
→
11/24 12:48, 5月前 , 2F
3:3 也是誤差範圍，結束
11/24 12:48, 2F
推
11/24 12:49, 5月前 , 3F
你真的有認真那張紙？
11/24 12:49, 3F
推
11/24 12:49, 5月前 , 4F
難道是柯媽媽幫他簽的？
11/24 12:49, 4F
推
11/24 12:49, 5月前 , 5F
柯文哲做事本來就很草率了，難怪八年台北
11/24 12:49, 5F
→
11/24 12:49, 5月前 , 6F
市政乏善可陳
11/24 12:49, 6F
→
11/24 12:49, 5月前 , 7F
柯之前也説平手也算猴勝出結果不認帳
11/24 12:49, 7F
推
11/24 12:50, 5月前 , 8F
應該請馬解釋，柯有不認六點嗎？
11/24 12:50, 8F
→
11/24 12:51, 5月前 , 9F
人無信，很難在社會上立足，看看柯文哲，
11/24 12:51, 9F
→
11/24 12:51, 5月前 , 10F
他幾乎沒什麼朋友
11/24 12:51, 10F
推
11/24 12:53, 5月前 , 11F
雖然不重要了 但還是釐清一下 藍方跟馬
11/24 12:53, 11F
→
11/24 12:53, 5月前 , 12F
方專家認為是5:1 哭方專家認同「誤差範
11/24 12:53, 12F
→
11/24 12:53, 5月前 , 13F
圍內」是5:1但說哭p是讓3%所以是3:3
11/24 12:53, 13F
推
11/24 12:54, 5月前 , 14F
就為了自己的利益要硬拗下去吧
11/24 12:54, 14F
推
11/24 13:04, 5月前 , 15F
因為國民黨讓政黨民調 柯讓誤差範圍
11/24 13:04, 15F
→
11/24 13:04, 5月前 , 16F
所以他是知道6% 只是有人翻桌 然後
11/24 13:04, 16F
→
11/24 13:04, 5月前 , 17F
讓網軍一直打6%
11/24 13:04, 17F
噓
11/24 13:06, 5月前 , 18F
阿他就簽名了啊
11/24 13:06, 18F
噓
11/24 13:16, 5月前 , 19F
好了啦！不用幫他找台階了，就簽下去不
11/24 13:16, 19F
→
11/24 13:16, 5月前 , 20F
認破局啊！
11/24 13:16, 20F
推
11/24 13:20, 5月前 , 21F
就是智O
11/24 13:20, 21F
推
11/24 13:20, 5月前 , 22F
沒有家長同意書
11/24 13:20, 22F
→
11/24 14:24, 5月前 , 23F
所以他沒有簽名？要請鑑識小組嗎？
11/24 14:24, 23F
‣ 更多 Justlan 的文章
文章代碼(AID): #1bO2hgAW (HatePolitics)