[討論] 6%？5.96%到底是哪來的說法？

看板HatePolitics作者 (只有慚愧)時間5月前 (2023/11/23 09:35), 5月前編輯推噓2(8推 6噓 42→)
留言56則, 14人參與, 5月前最新討論串1/1
https://reurl.cc/XmK4Dg 一直聽哭粉在那邊講這數字 我就去看了一下 那三份被拿掉的民調都是侯贏，直接贏 只有世新跟民眾黨內參這兩個民調數，柯贏超過4% 所以如果講兩人誤差範圍內算侯贏的話 也是3：3 但是看看那三份被拿掉的民調 都是侯贏的，結果現在一直在洗6%？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700703309.A.5F7.html
→
11/23 09:36, 5月前 , 1F
是5.96%，不是6%
11/23 09:36, 1F
→
11/23 09:36, 5月前 , 2F
手放開多聽幾次,這個坎很快就過了
11/23 09:36, 2F
噓
11/23 09:36, 5月前 , 3F
侯粉連昨天自己的直播都不看？
11/23 09:36, 3F
噓
11/23 09:36, 5月前 , 4F
好了啦，猴子詐騙粉
11/23 09:36, 4F
如果算3:3，柯贏的那三分叫做世新、匯流跟內參 ※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:37:42
→
11/23 09:36, 5月前 , 5F
深綠侯粉，請去看主子直播拉
11/23 09:36, 5F
→
11/23 09:36, 5月前 , 6F
現在最新的是5.96%，6%沒有歌
11/23 09:36, 6F
→
11/23 09:37, 5月前 , 7F
要合就猴賴配，在那叫什麼
11/23 09:37, 7F
噓
11/23 09:37, 5月前 , 8F
5.96%啦 還在6%很雲欸你
11/23 09:37, 8F
5.96%跟6%的結果一樣，又不是說採用5.96%就有甚麼不同 ※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:38:45
噓
11/23 09:39, 5月前 , 9F
就一樣誰還在那邊吵不是6%
11/23 09:39, 9F
推
11/23 09:40, 5月前 , 10F
11/23 09:40, 10F
→
11/23 09:40, 5月前 , 11F
content/71/93310
11/23 09:40, 11F
推
11/23 09:42, 5月前 , 12F
侯友宜昨天的直播他請的民調專家自己說
11/23 09:42, 12F
→
11/23 09:42, 5月前 , 13F
的，有一份民調柯侯減侯柯4.3%，他說沒
11/23 09:42, 13F
→
11/23 09:42, 5月前 , 14F
超過誤差範圍。因為他認為誤差範圍應該
11/23 09:42, 14F
→
11/23 09:42, 5月前 , 15F
是正負2.98，也就是柯侯要贏侯柯5.96%才
11/23 09:42, 15F
→
11/23 09:42, 5月前 , 16F
算超過誤差範圍。
11/23 09:42, 16F
即便是那一份不用5.96改用2.98，侯還是沒輸啊，3:3 更何況一開始就有三分侯贏的被剔除
推
11/23 09:43, 5月前 , 17F
因為當初簽的就是誤差範圍
11/23 09:43, 17F
→
11/23 09:43, 5月前 , 18F
其實真的是講到爛了
11/23 09:43, 18F
→
11/23 09:43, 5月前 , 19F
很多白粉根本是故意裝不懂
11/23 09:43, 19F
→
11/23 09:44, 5月前 , 20F
昨天陳敏鳳解釋統計誤差，吳怡萱還在那邊
11/23 09:44, 20F
→
11/23 09:44, 5月前 , 21F
嘴「那就是差6%啊」，差6%也是你們柯文哲
11/23 09:44, 21F
→
11/23 09:44, 5月前 , 22F
簽的
11/23 09:44, 22F
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:45:18
→
11/23 09:44, 5月前 , 23F
柯文哲認為的是3%，侯陣營的是5.96%
11/23 09:44, 23F
→
11/23 09:44, 5月前 , 24F
雙方解釋的不同
11/23 09:44, 24F
就算是3%，柯也只贏匯流(準內參)內參跟世新(柯學加權) ※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:46:15
推
11/23 09:45, 5月前 , 25F
問題是誤差範圍又不是那樣算，兩個不同
11/23 09:45, 25F
→
11/23 09:46, 5月前 , 26F
的問題，如果誤差各都是正負3%。那這兩
11/23 09:46, 26F
→
11/23 09:46, 5月前 , 27F
個問題之間的誤差絕對沒有一個+3%，一
11/23 09:46, 27F
→
11/23 09:46, 5月前 , 28F
個-3%這麼大，很多人都算過了
11/23 09:46, 28F
用3%來看也行啊，就平手繼續協商，把被剔除的三份放進來看 ※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:47:20
→
11/23 09:46, 5月前 , 29F
問題是，你要問對方怎麼算
11/23 09:46, 29F
→
11/23 09:46, 5月前 , 30F
不是說你認為5.96%就5.96%
11/23 09:46, 30F
→
11/23 09:46, 5月前 , 31F
那天之前有哪個政論說誤差範圍是5.96%的
11/23 09:46, 31F
→
11/23 09:47, 5月前 , 32F
全部人都認為是3%，是朱凹成5.96%
11/23 09:47, 32F
就算是3%說起來柯也沒贏不是？ 柯沒贏那份簽名就不算對吧？ ※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:48:17
→
11/23 09:49, 5月前 , 33F
d大說的真的也是問題癥結點，現在很多
11/23 09:49, 33F
→
11/23 09:49, 5月前 , 34F
偏藍名嘴，在抱怨柯不守信用。結果被挖
11/23 09:49, 34F
→
11/23 09:49, 5月前 , 35F
出幾天前自己的舉例，就是用柯贏超過3%
11/23 09:49, 35F
→
11/23 09:49, 5月前 , 36F
就算贏，自己打臉自己（比如說黃暐瀚）
11/23 09:49, 36F
說真的，柯在全民調就是贏不了，所以才毁棋 一開始就被拿掉3份對侯有利的名調，用3%當標準才3:3 說起來柯就是不敢繼續談民調啊 ※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:52:32
噓
11/23 09:51, 5月前 , 37F
要不要去看一下為啥那三分被剃除的理
11/23 09:51, 37F
→
11/23 09:51, 5月前 , 38F
由啊
11/23 09:51, 38F
要講剃除理由，那種柯學加權到柯大勝的民調，明顯與其他民調背離太多 那也可以是剔除的理由 ※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:53:48
→
11/23 09:52, 5月前 , 39F
要不要館長直播的民調也拿來加入
11/23 09:52, 39F
館長民調有做侯柯柯侯？何況那背離更多
推
11/23 09:52, 5月前 , 40F
啊對啊就平手啊 問題朱立倫說5:1啊
11/23 09:52, 40F
→
11/23 09:53, 5月前 , 41F
如果今天侯輸的沒那麼多，KMT一定就會
11/23 09:53, 41F
→
11/23 09:53, 5月前 , 42F
說贏3%內的算侯贏，但問題就是侯輸的遠
11/23 09:53, 42F
→
11/23 09:53, 5月前 , 43F
比想像的大，連內參都輸1.9%，只好一直
11/23 09:53, 43F
→
11/23 09:53, 5月前 , 44F
說誤差範圍是3%+3%。坦白講之前所有的電
11/23 09:53, 44F
→
11/23 09:53, 5月前 , 45F
視節目都是用贏3%就贏來計算，到底是誰
11/23 09:53, 45F
→
11/23 09:53, 5月前 , 46F
在算3%+3%？
11/23 09:53, 46F
柯根本就趁機毀約啊，民調他又不佔優 ※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:55:29
噓
11/23 09:53, 5月前 , 47F
你是對的,哪有6％,記者會都說5.96%了
11/23 09:53, 47F
哈哈，哭粉只會洗5.96%或6%，柯自己就趁機毀約跑掉 ※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 11/23/2023 09:57:02
→
11/23 10:00, 5月前 , 48F
有夠雲的 可憐哈
11/23 10:00, 48F
推
11/23 10:03, 5月前 , 49F
講幾百次了 400份不是無效問卷是誤差
11/23 10:03, 49F
→
11/23 10:03, 5月前 , 50F
大 算侯贏
11/23 10:03, 50F
→
11/23 10:14, 5月前 , 51F
剔除的那三份 真的是連出現都不該出現
11/23 10:14, 51F
→
11/23 10:14, 5月前 , 52F
什麼垃圾資料
11/23 10:14, 52F
→
11/23 10:15, 5月前 , 53F
敢帶去的民調專家真是笑死
11/23 10:15, 53F
推
11/23 10:17, 5月前 , 54F
而且你看新聞應該是只看標題的人吧 才
11/23 10:17, 54F
→
11/23 10:17, 5月前 , 55F
會有這篇文
11/23 10:17, 55F
推
11/23 10:49, 5月前 , 56F
柯民調不優 偏偏要求民調一定要綁柯?
11/23 10:49, 56F
‣ 更多 xanthippe 的文章
文章代碼(AID): #1bNgnDNt (HatePolitics)