[轉錄] 臺灣青年民主協會TYAD FB
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/Ry31Ex
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
臺灣青年民主協會TYAD FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
學測倒數 59 天，你考過幾次模考了呢？
許多高三生正在努力備考，各校也多會安排模擬考讓學生檢視練習成果。多位師大附中學生
向臺灣青年民主協會反映，這週收到廠商改回的英文作文模擬考成績中，發現驚人的規律，
「學生作文寫的行數除以 2，就會是獲得英文作文的成績」。
英文作文模擬考成績竟是所寫行數除以 2 附中學生統計至少 10 個班級有此狀況
一位師大附中高三生分享班上情形，「初步統計班上作文成績與行數的關聯性，舉例來說，
班上學生寫 34 行得 17 分、寫 28 行得 14 分、寫 14 行得 7 分、寫 23 行得 12 分，
我們班目前統計 19 人，19 個人的成績都有出現這樣的規律。」
有附中學生初步統計，至少 10 個班級有類似狀況，讓學生相當不滿，認為「既然學生花錢
參與模擬考，廠商改考卷的品質應該要有一定水準，不應該有這樣的規律出現」。
師大附中教務處回應：廠商已承諾回收考卷重改國文、英文作文
對於本次模擬考批改出現的爭議，師大附中教務處也正式發出回應，教務處表示，「已經當
面向廠商說明狀況，目前處理情形原訂今日會寄送至學校的國文及英文作文已要求廠商全面
回收檢視並全部重新批閱，並要求廠商盡速將重新批閱後成績提交學校。後續總體成績處理
情形會在與廠商討論後再告知學生們處理情況。」
師大附中畢聯會發出限時動態指出，「感謝同學們一起調查和釐清狀況，對於這次模擬考手
寫批改結果感到遺憾，模擬考成績為學生檢驗階段性成果的重要指標，我們將與校方保持聯
絡，追蹤後續狀況，期盼不再有這樣的缺漏發生。」
對於學校的回應，一位附中學生也認為，「十分感謝校方及時和廠商溝通協調，讓此事能得
到處理，學生也得到解釋。不過狀況已經造成，送回廠商批改後又需花費更多時間，已對學
生和老師造成不可磨滅的成本，期盼日後有任何出版商承包批改時廠商能更加審慎，不讓同
學花費的心力和信任被用此方式對待。」
模擬考手寫評分出現巧合非首次 曾有學生文不對題卻拿 16 分
模擬考手寫成績爭議並非首次出現，過去曾有學生在網路社群中發文，並附上考卷內容，全
篇文不對題甚至最後在考卷上署名，竟然在 25 分的大題中得到 16 分；也有學生提到作文
寫了兩面，第二面卻完全沒有批改的痕跡。
一位高三學生提到，「模擬考是為了讓學生檢視自己的複習狀況、找出問題，調整步調，也
讓自己知道在全國考生間的排名，學測國、英手寫占比極高，可能差幾分就差一個級分，會
直接影響到排名及模擬考成績的可參考性，希望廠商可以審慎處理。」
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這廠商也太偷懶了吧？
既然收入了錢，作文批改分數直接暴力行數除以2？
還遠遠不如丟給ai改。
廠商怎麼會以為那麼粗暴還不會被抓包？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.132.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700666878.A.21D.html
→
11/22 23:36,
6月前
, 1F
11/22 23:36, 1F