[討論] 國民黨果真還是來鬧的

看板HatePolitics作者 (牛逼卿)時間5月前 (2023/11/22 15:28), 編輯推噓-3(3推 6噓 14→)
留言23則, 12人參與, 5月前最新討論串1/1
從猴子提出專家2：2和九份民調 昨天就發文猜測 國民黨不是要以數理統計科學來討論 依然走政治的老路線 果不其然內容還是用小學生加減法 這種離譜的詭辯還敢直播上電視露臉背書 專家真的臉都不要了 去請教真的唸過統計學的專家很難嗎？ 那些專家還掛名某某某大學 學院好好管一下吧 程度差的離譜 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.214.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700638092.A.4DB.html
噓
11/22 15:28, 5月前 , 1F
不知道你有什麼科學理性的高見
11/22 15:28, 1F
→
11/22 15:29, 5月前 , 2F
說一下怎麼算比較正確
11/22 15:29, 2F
→
11/22 15:30, 5月前 , 3F
一樓這幾天這麼多統計專家出來教了還在跳
11/22 15:30, 3F
→
11/22 15:30, 5月前 , 4F
針先檢討自己吧
11/22 15:30, 4F
推
11/22 15:30, 5月前 , 5F
兩邊都在說柯學aka帝王學
11/22 15:30, 5F
→
11/22 15:30, 5月前 , 6F
你能接受小學生加減法表示沒唸過統計學
11/22 15:30, 6F
→
11/22 15:30, 5月前 , 7F
可憐吶
11/22 15:30, 7F
→
11/22 15:30, 5月前 , 8F
我也沒必要花時間跟你解釋
11/22 15:30, 8F
推
11/22 15:30, 5月前 , 9F
不知道如果柯去參加這個會議會有什
11/22 15:30, 9F
→
11/22 15:30, 5月前 , 10F
麼結果
11/22 15:30, 10F
噓
11/22 15:31, 5月前 , 11F
所以白粉的統計學原理是按照哭P的說法
11/22 15:31, 11F
→
11/22 15:31, 5月前 , 12F
喔
11/22 15:31, 12F
→
11/22 15:31, 5月前 , 13F
兩邊沒有互信基礎 還死皮爛臉要談合作
11/22 15:31, 13F
噓
11/22 15:31, 5月前 , 14F
哭P去參加的話應該就是好啦好啦就簽名了
11/22 15:31, 14F
→
11/22 15:33, 5月前 , 15F
笑死，柯一開始不要簽不就沒事了，自以
11/22 15:33, 15F
→
11/22 15:33, 5月前 , 16F
為聰明XD
11/22 15:33, 16F
→
11/22 15:33, 5月前 , 17F
就是要翻桌，一直糾結幹嘛，藍糞就是如
11/22 15:33, 17F
→
11/22 15:33, 5月前 , 18F
此才被柯糞玩弄於鼓掌
11/22 15:33, 18F
噓
11/22 15:49, 5月前 , 19F
你才應該要好好讀一下統計
11/22 15:49, 19F
噓
11/22 15:55, 5月前 , 20F
可以 這很柯學
11/22 15:55, 20F
噓
11/22 16:05, 5月前 , 21F
哭學：一哭二鬧三翻桌
11/22 16:05, 21F
推
11/22 18:52, 5月前 , 22F
kmt民調一直是用加減啊，只是以前他們用的誤
11/22 18:52, 22F
→
11/22 18:52, 5月前 , 23F
差區間是3%，現在是5.96%而已
11/22 18:52, 23F
‣ 更多 NiuBi5566 的文章
文章代碼(AID): #1bNQsCJR (HatePolitics)