[討論] 此題是否成為日後統計考研經典？

看板HatePolitics作者 (吹56)時間5月前 (2023/11/19 07:03), 5月前編輯推噓5(6推 1噓 10→)
留言17則, 8人參與, 5月前最新討論串1/1
問題1: 柯侯/侯柯 並不是一次抽樣的不同選項 而是兩次民調的組合 所謂的統計誤差 指的是柯侯這次的數字say 35%, 加減標準差得的的區間（32.5；37.5） ，有95趴機率涵蓋真實的支持率（如果多次抽樣下） 並不是 支持率最低會落在32.5！ 這ㄍ不是初統的經典觀念題嗎 因為母數支持率是一個真值 不會動 所以 柯侯/侯柯的抽樣誤差 自然也就不應該是柯侯的最低減去侯柯的最高啊 往下想 要能比較兩個樣本有無誤差 應該是要比做兩樣本平均數t test 或成對樣本(如果民調是同一樣本做兩題的話） 當然這邊還沒考慮到母體分佈不明 或著相關性太強 可能要用無母數方法 但怎麼樣 也不可能用國民黨的方法啊 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.213.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700348628.A.D0A.html
推
11/19 07:07, 5月前 , 1F
當然不是 有計算的
11/19 07:07, 1F
推
11/19 07:09, 5月前 , 2F
要深入討論就要有原始資料
11/19 07:09, 2F
→
11/19 07:12, 5月前 , 3F
應該是同一人問兩題對比式民調
11/19 07:12, 3F
推
11/19 07:12, 5月前 , 4F
把柯侯、侯柯的數值，直接由柯侯對賴蕭、侯
11/19 07:12, 4F
→
11/19 07:12, 5月前 , 5F
柯對賴蕭結果中抽離出來，本身就犯了低級錯
11/19 07:12, 5F
→
11/19 07:12, 5月前 , 6F
誤了。因為兩組的賴蕭並不相同，總數也不相
11/19 07:12, 6F
→
11/19 07:12, 5月前 , 7F
同。
11/19 07:12, 7F
→
11/19 07:17, 5月前 , 8F
那個95%不是機率，是信心水準
11/19 07:17, 8F
推
11/19 07:18, 5月前 , 9F
再說，數值的原始抽樣誤差，經過運算後，只
11/19 07:18, 9F
→
11/19 07:18, 5月前 , 10F
會越來越大，大到完全不可信，這種經錯誤的
11/19 07:18, 10F
→
11/19 07:18, 5月前 , 11F
資料取得，及錯誤的運算後的結果，根本沒有
11/19 07:18, 11F
→
11/19 07:18, 5月前 , 12F
參考價值。
11/19 07:18, 12F
※ 編輯: blow5566 (114.136.213.251 臺灣), 11/19/2023 07:27:39
推
11/19 07:40, 5月前 , 13F
柯式統計 by柯文哲
11/19 07:40, 13F
噓
11/19 07:47, 5月前 , 14F
不過也不會是柯的方法就是了
11/19 07:47, 14F
推
11/19 08:05, 5月前 , 15F
95%也可以說是機率阿 信心水準..就機率阿
11/19 08:05, 15F
→
11/19 08:07, 5月前 , 16F
上課時會提一下 不然齁.....
11/19 08:07, 16F
→
11/19 08:08, 5月前 , 17F
CW 所以問卷也沒認真做好就好~
11/19 08:08, 17F
‣ 更多 blow5566 的文章
文章代碼(AID): #1bMKBKqA (HatePolitics)