[黑特] 統計誤差是什麼 豬豬人唬爛?

看板HatePolitics作者 (King of Judo)時間5月前 (2023/11/19 00:31), 5月前編輯推噓6(7推 1噓 26→)
留言34則, 11人參與, 5月前最新討論串1/1
我剛剛聽到豬豬人說統計誤差的公式是1.96*√(π*(1-π)/n) 這該不會又是豬豬人設的局吧 我又查了一下，豬豬人說的公式應該叫做抽樣誤差，這個數值跟支持度無關，而只跟有效 民調數量有關，也就是說只要民調數量越少，抽樣誤差值越大，對藍越有利 如果要算支持率的誤差值，是不是應該以標準差來看比較合理啊 豬豬人今天的說明是不是欺騙全台灣人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700325075.A.374.html
推
11/19 00:32, 5月前 , 1F
11/19 00:32, 1F
→
11/19 00:33, 5月前 , 2F
朱根本誤用統計學 他說的公式是 A跟
11/19 00:33, 2F
→
11/19 00:33, 5月前 , 3F
B互比的情況 可以使用這個公式
11/19 00:33, 3F
→
11/19 00:34, 5月前 , 4F
但現在情況是 AB跟C比 或 BA跟C比
11/19 00:34, 4F
→
11/19 00:34, 5月前 , 5F
算法完全不一樣
11/19 00:34, 5F
→
11/19 00:34, 5月前 , 6F
蔡正元講的比較正確
11/19 00:34, 6F
推
11/19 00:34, 5月前 , 7F
應該是有這種公式 但完全不適用現在
11/19 00:34, 7F
→
11/19 00:34, 5月前 , 8F
朱會不知道？我覺得他就是故意的
11/19 00:34, 8F
→
11/19 00:34, 5月前 , 9F
討論的誤差
11/19 00:34, 9F
→
11/19 00:34, 5月前 , 10F
三咖督才比較有意義
11/19 00:34, 10F
→
11/19 00:34, 5月前 , 11F
朱立倫是曲解統計學算法 統計學教授
11/19 00:34, 11F
→
11/19 00:34, 5月前 , 12F
費鴻泰都說是3:3了
11/19 00:34, 12F
※ 編輯: koj (118.150.133.46 臺灣), 11/19/2023 00:35:53
推
11/19 00:39, 5月前 , 13F
沒有欸，樓上照差距誤差的算法，是5
11/19 00:39, 13F
→
11/19 00:39, 5月前 , 14F
：1柯贏5，差距誤差超級小
11/19 00:39, 14F
→
11/19 00:39, 5月前 , 15F
不過這個差距太小，我看藍營支持者
11/19 00:39, 15F
→
11/19 00:40, 5月前 , 16F
也不會高興，繼續當6%仔好了
11/19 00:40, 16F
→
11/19 00:40, 5月前 , 17F
不過我自己終於看懂怪在哪裡了
11/19 00:40, 17F
推
11/19 00:41, 5月前 , 18F
這篇才是對了 綠粉一堆假懂統計的
11/19 00:41, 18F
→
11/19 00:51, 5月前 , 19F
民調統計本來就是各取對自己有利的樣
11/19 00:51, 19F
→
11/19 00:51, 5月前 , 20F
本母群和算法 但洗6%真的是垃圾行為
11/19 00:51, 20F
→
11/19 00:51, 5月前 , 21F
雖然超有用
11/19 00:51, 21F
→
11/19 01:05, 5月前 , 22F
過兩天新民調出來就會知道風向了，柯如果自己
11/19 01:05, 22F
→
11/19 01:06, 5月前 , 23F
選，我認為到最後可以操作棄保，拿到足夠的票
11/19 01:06, 23F
→
11/19 01:06, 5月前 , 24F
贏過賴，當然跟柯侯配比勝率會低一點但是仍有
11/19 01:06, 24F
→
11/19 01:07, 5月前 , 25F
機會贏過賴
11/19 01:07, 25F
推
11/19 01:35, 5月前 , 26F
柯粉的狂妄真不輸柯本人，全台灣那麼多
11/19 01:35, 26F
→
11/19 01:35, 5月前 , 27F
民調公司那麼多民調專家會把自己做的
11/19 01:35, 27F
→
11/19 01:35, 5月前 , 28F
民調誤差是多少還算錯，還需要柯粉來
11/19 01:35, 28F
→
11/19 01:35, 5月前 , 29F
指正，
11/19 01:35, 29F
推
11/19 01:40, 5月前 , 30F
扯什麼A跟B互比還是對比的是在多此一舉
11/19 01:40, 30F
民調資料問題較小，就是樣本數少，但是解讀的問題大， 三角督跟藍白合對賴的分析法本來就不同，所以正負誤差值應該就是錯的
噓
11/19 01:41, 5月前 , 31F
11/19 01:41, 31F
→
11/19 01:42, 5月前 , 32F
乖乖聽統計學教授的 好ㄇˉ
11/19 01:42, 32F
※ 編輯: koj (118.150.133.46 臺灣), 11/19/2023 02:11:52
推
11/19 02:18, 5月前 , 33F
你不知道科學知識牴觸柯學者無效嗎？
11/19 02:18, 33F
→
11/19 03:56, 5月前 , 34F
我相信他的學位，他不是不懂，是故意
11/19 03:56, 34F
‣ 更多 koj 的文章
文章代碼(AID): #1bMERJDq (HatePolitics)