[討論] 為何沒有平手條款

看板HatePolitics作者 (金在權)時間5月前 (2023/11/18 20:33), 編輯推噓4(4推 0噓 6→)
留言10則, 8人參與, 5月前最新討論串1/1
看藍白合白紙黑字的條款，裡面並沒有寫平手時要怎樣。 仔細看甚至沒有寫勝利條件，只有寫怎樣算得一點，但沒有寫怎樣算獲勝。 連我這種學店軟工猴子都可以想到事情，為何這些政治領導菁英沒想到？ 還是就是故意不寫？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.12.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700310801.A.0DB.html
推
11/18 20:33, 5月前 , 1F
故意的阿 要藍白和
11/18 20:33, 1F
→
11/18 20:34, 5月前 , 2F
平手就是Ma19重新披掛上陣啊
11/18 20:34, 2F
推
11/18 20:34, 5月前 , 3F
一開始是單數9份民調，白砍掉三份
11/18 20:34, 3F
→
11/18 20:34, 5月前 , 4F
第一條啊!有遵守的話,第一條就是帝王條款
11/18 20:34, 4F
→
11/18 20:34, 5月前 , 5F
不想遵守的話,列幾條都沒屁用
11/18 20:34, 5F
→
11/18 20:35, 5月前 , 6F
平手照理說應該是交由馬決定吧 但國民
11/18 20:35, 6F
→
11/18 20:35, 5月前 , 7F
黨吃相太難看也很難背書
11/18 20:35, 7F
→
11/18 20:35, 5月前 , 8F
原先是三位專家決議，但被翻桌
11/18 20:35, 8F
推
11/18 21:10, 5月前 , 9F
有啊 後來欅坂就解散了
11/18 21:10, 9F
推
11/18 21:47, 5月前 , 10F
看老馬怎麼判呀
11/18 21:47, 10F
‣ 更多 JaegwonKim 的文章
文章代碼(AID): #1bMAyH3R (HatePolitics)