[黑特] 之前誤會白粉是高學歷族群我道歉

看板HatePolitics作者 (1895的命運)時間7月前 (2023/11/18 12:50), 7月前編輯推噓30(41推 11噓 74→)
留言126則, 76人參與, 7月前最新討論串1/1
先跟政黑的各位道歉 我之前一直認為白粉是高學歷理性科學的支持者 但是在這次簡單的統計學問題上就看出來 白粉應該不具備高學歷，更沒有理性科學的腦袋 根本只有柯學 朱立倫出來解釋其實很清楚，統計誤差多少%就是正負多少。 根本不是柯文哲和白粉所講的，像是讓3%是指正負1.5% 如果這樣的話，誤差3%就會變成柯學家白粉的讓6% 但這根本不是統計學，而是柯學啊！ 理性科學的柯粉麻煩跟你們族群好好解釋可以嗎？ 不然真的有點噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.190.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700283034.A.47D.html ※ 編輯: destiny1895 (223.139.190.232 臺灣), 11/18/2023 12:51:21
噓
11/18 12:51, 7月前 , 1F
從統計結構 是高學歷沒錯啊
11/18 12:51, 1F
是沒錯啦，我自己是柯韓粉，但身為科學家真的沒辦法接受亂講話
推
11/18 12:51, 7月前 , 2F
柯學誤差範圍啦，你不懂。
11/18 12:51, 2F
噓
11/18 12:51, 7月前 , 3F
我-3 你接+3 真棒
11/18 12:51, 3F
推
11/18 12:51, 7月前 , 4F
柵欄仔：修讀過蚵學學分 才是高學歷
11/18 12:51, 4F
推
11/18 12:51, 7月前 , 5F
蚵學只有信與不信,不信的都塔綠班
11/18 12:51, 5F
噓
11/18 12:51, 7月前 , 6F
柯的意思應該是做出來-3%跟侯比
11/18 12:51, 6F
不是吧
推
11/18 12:51, 7月前 , 7F
他們故意造謠帶風向，又不是第一次
11/18 12:51, 7F
這次真的是造謠了
→
11/18 12:51, 7月前 , 8F
噁爛柯文哲輸不起~~~~1115共識歷史文件
11/18 12:51, 8F
→
11/18 12:52, 7月前 , 9F
沒讓:柯6侯0 / 讓3:柯3侯3 / 讓6:柯1侯5
11/18 12:52, 9F
推
11/18 12:52, 7月前 , 10F
蚵糞腦袋只有蚵學，蚵學＞＞＞科學、數學
11/18 12:52, 10F
→
11/18 12:52, 7月前 , 11F
、統計學
11/18 12:52, 11F
→
11/18 12:52, 7月前 , 12F
結果是誤差範圍呈現了 再-3%
11/18 12:52, 12F
推
11/18 12:52, 7月前 , 13F
就硬凹啊
11/18 12:52, 13F
推
11/18 12:53, 7月前 , 14F
喔!!那你就去選阿!!又選不上~理論一堆
11/18 12:53, 14F
→
11/18 12:53, 7月前 , 15F
白粉都是智障 KMT自己選就好^^
11/18 12:53, 15F
白粉比韓粉還可怕
推
11/18 12:53, 7月前 , 16F
真柯粉早在阿北簽下協議的那一刻就知道
11/18 12:53, 16F
→
11/18 12:53, 7月前 , 17F
這局沒了 還再洗6%的都是低學歷假柯粉
11/18 12:53, 17F
→
11/18 12:53, 7月前 , 18F
詐賭
11/18 12:53, 18F
→
11/18 12:54, 7月前 , 19F
民眾堂中輟生
11/18 12:54, 19F
我真的懷疑有8+9在幫柯講話
推
11/18 12:54, 7月前 , 20F
157沒唸書
11/18 12:54, 20F
推
11/18 12:54, 7月前 , 21F
現在在還在當柯糞的不是壞就是蠢，整天
11/18 12:54, 21F
→
11/18 12:54, 7月前 , 22F
都網路上帶反智風向，一群台灣亂源
11/18 12:54, 22F
推
11/18 12:54, 7月前 , 23F
早就說過 文哲大A的科學不含數學XDDD 看
11/18 12:54, 23F
→
11/18 12:54, 7月前 , 24F
到157數學比我爛 簽了個割地賠款合約回
11/18 12:54, 24F
→
11/18 12:54, 7月前 , 25F
來 我狂笑到今天
11/18 12:54, 25F
推
11/18 12:54, 7月前 , 26F
政治就是適用柯學。
11/18 12:54, 26F
推
11/18 12:56, 7月前 , 27F
這個應該是口語上的認知與統計上的定義差異
11/18 12:56, 27F
這不是單純上的口語，而是「誤差」的定義本來就很清楚，擴大解釋的話不是壞就是笨
→
11/18 12:56, 7月前 , 28F
。不過這個真的讓民眾黨續命，沒想到侯真的
11/18 12:56, 28F
→
11/18 12:56, 7月前 , 29F
這麼弱，讓柯有翻桌的機會。不然如果真的只
11/18 12:56, 29F
→
11/18 12:56, 7月前 , 30F
差3％以內，連翻桌的正當理由都沒。
11/18 12:56, 30F
推
11/18 12:57, 7月前 , 31F
該道歉啊，會信這咖的智商能高嗎？
11/18 12:57, 31F
→
11/18 12:58, 7月前 , 32F
沒在唸書難怪被設局 一堆低智商柯糞
11/18 12:58, 32F
推
11/18 12:58, 7月前 , 33F
柯粉只會拜師傅 哪懂統計
11/18 12:58, 33F
還有 53 則推文
還有 10 段內文
推
11/18 13:29, 7月前 , 87F
跟低學歷低端白粉講道理根本對牛談琴
11/18 13:29, 87F
→
11/18 13:33, 7月前 , 88F
師傅那套話術真的騙騙不懂事的新鮮人剛
11/18 13:33, 88F
→
11/18 13:33, 7月前 , 89F
好
11/18 13:33, 89F
推
11/18 13:33, 7月前 , 90F
這是學術專有名詞，本來就不能隨便定
11/18 13:33, 90F
→
11/18 13:33, 7月前 , 91F
義，很顯然柯跟柯粉不懂，正負3趴就
11/18 13:33, 91F
→
11/18 13:33, 7月前 , 92F
是無論正3趴內或負3趴內在統計學上的
11/18 13:33, 92F
→
11/18 13:33, 7月前 , 93F
定義是一樣的，可以想成平手的意思，
11/18 13:33, 93F
→
11/18 13:33, 7月前 , 94F
根本不是讓6趴
11/18 13:33, 94F
推
11/18 13:34, 7月前 , 95F
白粉就民粹裝科學
11/18 13:34, 95F
推
11/18 13:35, 7月前 , 96F
白粉還在凹 民主初選出門投更實際怎不用?
11/18 13:35, 96F
推
11/18 13:36, 7月前 , 97F
柯粉的統計成績都開根號乘以2啦，外加
11/18 13:36, 97F
→
11/18 13:36, 7月前 , 98F
50分以上無條件進位60分
11/18 13:36, 98F
→
11/18 13:36, 7月前 , 99F
*開根號乘以10
11/18 13:36, 99F
推
11/18 13:44, 7月前 , 100F
柯粉真的無下限 下洗 陣
11/18 13:44, 100F
噓
11/18 13:45, 7月前 , 101F
我學歷絕對比你高啦 你說法絕對是錯的
11/18 13:45, 101F
→
11/18 13:47, 7月前 , 102F
+/-3% 絕對沒錯 但不是柯減三趴猴加三趴
11/18 13:47, 102F
→
11/18 13:47, 7月前 , 103F
你這樣是遠超於95%信賴區間的讓
11/18 13:47, 103F
噓
11/18 13:47, 7月前 , 104F
11/18 13:47, 104F
→
11/18 13:48, 7月前 , 105F
誰不懂統計，自己看文章，側翼還在洗呀
11/18 13:48, 105F
推
11/18 13:49, 7月前 , 106F
我只能說現在大學生連統計學的基礎都沒
11/18 13:49, 106F
→
11/18 13:49, 7月前 , 107F
學好，這樣還能稱高學歷喔
11/18 13:49, 107F
→
11/18 13:52, 7月前 , 108F
沒關係知道錯就好，不過我確定賴粉真的
11/18 13:52, 108F
→
11/18 13:52, 7月前 , 109F
大多老人跟低學歷
11/18 13:52, 109F
推
11/18 13:55, 7月前 , 110F
道歉+1
11/18 13:55, 110F
→
11/18 14:00, 7月前 , 111F
小學畢業的都懂統計學，怎麼柯粉不懂
11/18 14:00, 111F
推
11/18 14:09, 7月前 , 112F
懂統計學的正負3%，就民調結果就是柯
11/18 14:09, 112F
→
11/18 14:09, 7月前 , 113F
侯配
11/18 14:09, 113F
→
11/18 14:12, 7月前 , 114F
你小學生學統計 我笑死 小學生就閉嘴吃
11/18 14:12, 114F
→
11/18 14:12, 7月前 , 115F
屎
11/18 14:12, 115F
噓
11/18 14:12, 7月前 , 116F
好歹貼一下自己學歷：）
11/18 14:12, 116F
→
11/18 14:35, 7月前 , 117F
柯粉不都是大專畢業那群自認恨高學歷的
11/18 14:35, 117F
→
11/18 14:35, 7月前 , 118F
人
11/18 14:35, 118F
→
11/18 14:44, 7月前 , 119F
邏輯真棒
11/18 14:44, 119F
→
11/18 15:33, 7月前 , 120F
112柯黑路過
11/18 15:33, 120F
推
11/18 17:21, 7月前 , 121F
你輸我3%以下算你贏，我贏你3%以下也
11/18 17:21, 121F
→
11/18 17:21, 7月前 , 122F
算你贏，你告訴我是幾%
11/18 17:21, 122F
推
11/18 18:41, 7月前 , 123F
這是純學術定義也要拗，麻煩不要再講什麼
11/18 18:41, 123F
→
11/18 18:41, 7月前 , 124F
高知識份子科學
11/18 18:41, 124F
推
11/18 20:25, 7月前 , 125F
我認識的柯粉都是學店的 但是在跑統計
11/18 20:25, 125F
→
11/18 20:25, 7月前 , 126F
編碼的時候的確會放在高學歷
11/18 20:25, 126F
‣ 更多 destiny1895 的文章
文章代碼(AID): #1bM4AQHz (HatePolitics)