[討論] 履行承諾的可能性

看板HatePolitics作者 (這是什麼)時間5月前 (2023/11/17 22:17), 編輯推噓4(5111)
留言17則, 11人參與, 5月前最新討論串1/1
小弟有一個弱弱的疑問 就是 人跟人合作之間 能夠相互確保履行對待給付 履行諾言 那是因為大家站在平等的地 位 如果將來地位失衡 一方取得上位的權柄 那還有必要履行諾言嗎 借錢之前都信誓旦旦 重然諾 借錢之後 他有千百萬個理由不還錢 在有價值的時候都說的很好聽 許諾將來如何如何 畫大餅 這是剛出社會的理想主義者 可是當達成意圖取得目標之後 又變得倨傲 前一套 後又一套 發現 所謂的現實主義 現代政治人物的品格 阿就選上了你是要怎麼樣 分配資源利益的權柄已然掌握 還有人願意放手履行諾言嗎 具有法律效力的契約都能違約 何況政治人物的口頭君子協定呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700230652.A.8F0.html

11/17 22:18, 5月前 , 1F
人而無信是XX
11/17 22:18, 1F

11/17 22:18, 5月前 , 2F
沒實力不要大小聲
11/17 22:18, 2F

11/17 22:19, 5月前 , 3F
0
11/17 22:19, 3F

11/17 22:20, 5月前 , 4F
契約毀約的成本要夠高,才能確保契約本身
11/17 22:20, 4F

11/17 22:20, 5月前 , 5F
現代社會是把"信用"作為這個成本的基礎
11/17 22:20, 5F

11/17 22:21, 5月前 , 6F
不過藍白這兩邊的人哪個有信用價值的?
11/17 22:21, 6F

11/17 22:21, 5月前 , 7F
它們的契約只能由一個更強大的存在來確保
11/17 22:21, 7F

11/17 22:21, 5月前 , 8F
而已
11/17 22:21, 8F

11/17 22:22, 5月前 , 9F
在台灣並不存在這樣的實體囉
11/17 22:22, 9F

11/17 22:23, 5月前 , 10F
憲政慣例嗎
11/17 22:23, 10F

11/17 22:26, 5月前 , 11F
都嫁了,還想要什麼
11/17 22:26, 11F

11/17 22:28, 5月前 , 12F
入贅了就乖乖低頭,地位什麼的不要多想
11/17 22:28, 12F

11/17 22:30, 5月前 , 13F
所以dpp跟kmt之間都是真劍對決啊
11/17 22:30, 13F

11/17 22:32, 5月前 , 14F
不是每個人都像郭台銘一樣,基本上這個
11/17 22:32, 14F

11/17 22:32, 5月前 , 15F
社會還是講誠信的
11/17 22:32, 15F

11/17 22:35, 5月前 , 16F
無毒不丈夫 量小非君子
11/17 22:35, 16F

11/17 23:33, 5月前 , 17F
0啊,劉邦有在理項羽嗎...
11/17 23:33, 17F
文章代碼(AID): #1bLtNyZm (HatePolitics)