[討論] 我看出貓膩了 對明天藍白合結果非常悲觀
今天民眾黨提出的
要請大家上傳原始數據
然後國民黨說尊重民調專家專業
這句話一出來
我就知道問題大了
依照我的印象先前媒體民調
都沒提供未加權前的數據
而如果是這樣的話
民調專家,教授…
「要如何依照專業背書沒有原始數據的資料?」
我寫個
侯柯 45 賴蕭 36
柯侯 46 賴蕭 35
然後告訴你這是加權過的
但不給你原始資料
然後內參民調有原始資料
可以背書的 又剛好脫離誤差範圍
這樣要怎麼背書外面的民調….?沒辦法啊…
這問題大了
等於可以翻桌了
或者如果柯侯配勝出的民調公司
這兩天公佈有提供原始資料 只採信這幾分的話..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700219206.A.52A.html
噓
11/17 19:07,
7月前
, 1F
11/17 19:07, 1F
※ 編輯: jacklyl (106.64.121.105 臺灣), 11/17/2023 19:07:20
推
11/17 19:08,
7月前
, 2F
11/17 19:08, 2F
推
11/17 19:08,
7月前
, 3F
11/17 19:08, 3F
→
11/17 19:08,
7月前
, 4F
11/17 19:08, 4F
推
11/17 19:08,
7月前
, 5F
11/17 19:08, 5F
推
11/17 19:09,
7月前
, 6F
11/17 19:09, 6F
→
11/17 19:09,
7月前
, 7F
11/17 19:09, 7F
推
11/17 19:10,
7月前
, 8F
11/17 19:10, 8F
→
11/17 19:10,
7月前
, 9F
11/17 19:10, 9F
→
11/17 19:10,
7月前
, 10F
11/17 19:10, 10F
→
11/17 19:10,
7月前
, 11F
11/17 19:10, 11F
→
11/17 19:10,
7月前
, 12F
11/17 19:10, 12F
→
11/17 19:10,
7月前
, 13F
11/17 19:10, 13F
→
11/17 19:10,
7月前
, 14F
11/17 19:10, 14F
推
11/17 19:13,
7月前
, 15F
11/17 19:13, 15F
→
11/17 19:13,
7月前
, 16F
11/17 19:13, 16F
→
11/17 19:14,
7月前
, 17F
11/17 19:14, 17F
→
11/17 19:14,
7月前
, 18F
11/17 19:14, 18F
→
11/17 19:14,
7月前
, 19F
11/17 19:14, 19F
推
11/17 19:18,
7月前
, 20F
11/17 19:18, 20F
→
11/17 19:18,
7月前
, 21F
11/17 19:18, 21F
→
11/17 19:19,
7月前
, 22F
11/17 19:19, 22F
→
11/17 19:23,
7月前
, 23F
11/17 19:23, 23F
→
11/17 19:23,
7月前
, 24F
11/17 19:23, 24F
→
11/17 19:44,
7月前
, 25F
11/17 19:44, 25F
推
11/17 19:59,
7月前
, 26F
11/17 19:59, 26F