[討論] 理性、務實、科學，這不是最好的結果嗎?

看板HatePolitics作者 (Assassin)時間5月前 (2023/11/16 09:25), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 7人參與, 5月前最新討論串1/1
假設現在把KP光環先移掉 一個在野小黨能跟一個百年大黨整合提名副總統 這不是很合理嗎? 假設總投票人數鐵綠35%、死忠藍25%、寧可白10%、中壢選民30% 就算把KP光環算進去最多最多也只是多5% 還不如跟KMT整合談判，例如: 改內閣制，然後行政院長提名KP、法務部長任命黃國昌 這就是囚徒困境中的最佳解 這才符合KP一直強調的理性、務實、科學精神阿 不走一條不一樣的路，最後還不是像親民黨、新黨、時力一樣被兩大黨蠶食鯨吞 柯粉要能理解這已經是最佳解了，懂? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.181.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700097958.A.5DF.html
→
11/16 09:27, 5月前 , 1F
深綠柯粉就是理解了才瘋狂反串總崩潰
11/16 09:27, 1F
→
11/16 09:27, 5月前 , 2F
你要不要看清楚柯文哲簽了啥玩意？
11/16 09:27, 2F
推
11/16 09:27, 5月前 , 3F
確實突破囚徒理論、宋都沒能當上的副總統，
11/16 09:27, 3F
→
11/16 09:27, 5月前 , 4F
柯有機會了
11/16 09:27, 4F
→
11/16 09:29, 5月前 , 5F
KP現在看起來聲勢驚人，但頂多跟當初宋楚
11/16 09:29, 5F
→
11/16 09:29, 5月前 , 6F
瑜差不多而已，不走新出路最後一樣命運
11/16 09:29, 6F
→
11/16 09:31, 5月前 , 7F
當初宋楚瑜以無黨籍身分參選總統，得票率
11/16 09:31, 7F
推
11/16 09:31, 5月前 , 8F
看了感覺真柯連
11/16 09:31, 8F
→
11/16 09:32, 5月前 , 9F
36.84，差點幹贏DPP的39%，KMT才23.1%
11/16 09:32, 9F
→
11/16 09:32, 5月前 , 10F
KP連過20%都沒把握，現在這樣很好了啦
11/16 09:32, 10F
→
11/16 09:36, 5月前 , 11F
而且還不要以為這樣就穩贏DPP
11/16 09:36, 11F
→
11/16 09:36, 5月前 , 12F
KMT跟親民黨2004整合還是輸DPP
11/16 09:36, 12F
推
11/16 09:54, 5月前 , 13F
但這新路看起來是兩倍速被併吞耶XD
11/16 09:54, 13F
→
11/16 10:02, 5月前 , 14F
中華文化根本沒有務實和科學的基礎，
11/16 10:02, 14F
→
11/16 10:02, 5月前 , 15F
這兩個東西只會打嘴砲
11/16 10:02, 15F
‣ 更多 Asasin 的文章
文章代碼(AID): #1bLM-cNV (HatePolitics)