[舊聞] NHK追蹤蘇啟誠輕生始末藍營立委未經查證

看板HatePolitics作者 (win8719)時間6月前 (2023/11/04 01:59), 編輯推噓23(4118197)
留言256則, 62人參與, 6月前最新討論串1/1
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※ 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://taronews.tw/2019/03/05/271429/ 2.來源︰ 芋傳媒 3.完整轉錄標題 ※ 請再確認文章分類標題 ※ ※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※ ※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※ ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ NHK追蹤蘇啟誠輕生始末藍營立委未經查證就造謠 ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ (芋傳媒錢亮均報導)日媒 NHK 的節目《Close up 現代》經過半年深度追蹤,以「假新 聞害死外交官」專題做報導,探討前駐大阪辦事處處長蘇啟誠因假新聞輕生的悲劇,提醒 民眾與媒體勿忘教訓。該報導提及,台灣名嘴黃暐瀚未經查證就在節目上進行了評論,國 民黨立委更召開記者會咎責,讓批判的聲浪持續高漲,蘇啟誠也成了眾矢之的。 《Close up 現代》採訪了黃暐瀚,他表示,因為當時礙於不能輸給網路消息傳播速度的 氛圍,在事實未經確認前就在節目上進行了評論。「如果電視或報紙晚個半天一天才進行 報導的話,收視率或收益就會降低。雖說事情是否屬實?比什麼都來得重要,但確實在這 個點上,我有過掙扎。」 該節目也指出,9 月 7 日,出現了國民黨意欲究責的聲浪。據《中央社》2018 年 9 月 報導,中國國民黨立法院黨團總召江啟臣、書記長曾銘宗今天(7 日)上午在立法院召開 記者會,曾銘宗說,對駐日代表處對台灣民眾尋求救助時漠不關心,表達最嚴厲的譴責, 請外交部追究相關責任。 節目的採訪小組也找到了蘇啟誠生前以電子郵件往來的友人,目前居住在日本滋賀縣的台 灣醫師王輝生。王輝生提到,他當時建議蘇啟誠,對於無的放矢的批評得要進行反駁,而 蘇啟誠回信道:「那不容易…所言甚是,同感,但沒有人聽進去。」 就在兩人 Email 往返的兩天之後, 蘇啟誠踏上了不歸路。在他輕生後的隔天,「中國派 車進入關西機場」一事才被證實為假新聞。事後,黃暐瀚親自在社群網路服務上道歉,提 到「新資訊在推特或 LINE 上以分秒必爭的速度流傳。因為流傳的速度太快,難以核實。 但除了核實並無他法。我深切地反省了此事,也向大家道歉。」 但國民黨立法院黨團至今沒有公開道歉,還曾批評政府想強打假消息。《上報》於 2018 年 12 月報導,國民黨立法院黨團總召江啟臣與書記長曾銘宗等人,12 日召開「修法開 罰假新聞,蔡政府狗急跳牆」記者會,痛批行政院以「打假」之名,行箝制言論自由、新 聞自由之實,國民黨團將全力杯葛、封殺此草案。 據《自由時報》去年 12 月報導,有 PTT 網友指出,網友的流言不是最可怕的,真的最 可怕的是「這些利用流言政治鬥爭的政客」!最早引用游姓大學生不符事實的言論「駐日 代表處對滯日本旅客漠不關心、袖手旁觀」的人是國民黨;最早去捧中國假新聞打擊外交 人員的也是國民黨;最早要求外交部查辦外交人員的也是國民黨,現在卻裝出一付無辜的 樣子,還拿蘇啟誠家屬的發言來政治鬥爭。 4.完整轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 網軍側翼假新聞? 政黨立委帶頭招開記者會不查證 有沒有跟之前好油的自導自演案很像 所以假新聞有沒有很可怕啊 立委帶頭不查證也很可怕啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.54.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699034375.A.A0D.html

11/04 02:03, 6月前 , 1F
去問卡稱阿,用誰的IP?
11/04 02:03, 1F

11/04 02:03, 6月前 , 2F
這也是假新聞。國民黨當時是在打謝長廷
11/04 02:03, 2F

11/04 02:03, 6月前 , 3F
裡面有影片
11/04 02:03, 3F

11/04 02:04, 6月前 , 4F
卡神出動網軍幫他的前老闆謝長廷轉移炮灰,
11/04 02:04, 4F

11/04 02:04, 6月前 , 5F
把責任推給「黨國餘孽」蘇啟誠
11/04 02:04, 5F

11/04 02:04, 6月前 , 6F
但這也不是蘇啟誠自殺的原因
11/04 02:04, 6F

11/04 02:05, 6月前 , 7F
裡面有影片
11/04 02:05, 7F

11/04 02:05, 6月前 , 8F
遺書內容只有家屬看過,其中並未提及假新聞
11/04 02:05, 8F

11/04 02:05, 6月前 , 9F
造成的壓力,而是在完成上級交代的檢討報告
11/04 02:05, 9F

11/04 02:05, 6月前 , 10F
後,在開會前一天, 表明「不想受到羞辱」
11/04 02:05, 10F

11/04 02:05, 6月前 , 11F
之遺言,以死明志。
11/04 02:05, 11F

11/04 02:05, 6月前 , 12F
就是國民黨先散播這個假新聞
11/04 02:05, 12F

11/04 02:05, 6月前 , 13F
未查證就先造謠
11/04 02:05, 13F

11/04 02:06, 6月前 , 14F
蘇啟誠的遺書是寫不想被上級羞辱
11/04 02:06, 14F

11/04 02:06, 6月前 , 15F
哈哈!好油好油!曾不認識許嗎?
11/04 02:06, 15F

11/04 02:06, 6月前 , 16F
2、遺書之內容只有我們家屬看過,其中並
11/04 02:06, 16F

11/04 02:06, 6月前 , 17F
未言及假新聞造成之壓力,而是在完成上級
11/04 02:06, 17F

11/04 02:06, 6月前 , 18F
交代之檢討報書後,開會之前一天,表明「
11/04 02:06, 18F

11/04 02:06, 6月前 , 19F
不享受到羞辱」之遺言,以死明志。
11/04 02:06, 19F

11/04 02:06, 6月前 , 20F
這分明是一件職場霸凌案件,結果蔡英文還是
11/04 02:06, 20F

11/04 02:06, 6月前 , 21F
堅持是中國假消息導致蘇啟誠自殺
11/04 02:06, 21F

11/04 02:06, 6月前 , 22F
你再散佈假新聞嗎
11/04 02:06, 22F

11/04 02:07, 6月前 , 23F
他遺孀都出來發表聲明了
11/04 02:07, 23F

11/04 02:07, 6月前 , 24F
你再散播假新聞嗎?
11/04 02:07, 24F

11/04 02:07, 6月前 , 25F

11/04 02:07, 6月前 , 26F
蔡英文也完全沒有啟動反職場霸凌機制去調查
11/04 02:07, 26F

11/04 02:07, 6月前 , 27F
這個案件
11/04 02:07, 27F

11/04 02:07, 6月前 , 28F
你先說你是不是散播假新聞
11/04 02:07, 28F

11/04 02:08, 6月前 , 29F
他遺孀說沒有你提的點
11/04 02:08, 29F

11/04 02:08, 6月前 , 30F
你要不造尊重別人遺孀發言
11/04 02:08, 30F

11/04 02:08, 6月前 , 31F
是我看錯
11/04 02:08, 31F

11/04 02:08, 6月前 , 32F
我才是假新聞
11/04 02:08, 32F

11/04 02:08, 6月前 , 33F
他有說
11/04 02:08, 33F

11/04 02:09, 6月前 , 34F
抱歉我看錯你說的是對的
11/04 02:09, 34F

11/04 02:09, 6月前 , 35F
但是還是國民黨先製造假新聞~
11/04 02:09, 35F

11/04 02:09, 6月前 , 36F
蘇啟誠的死亡其實是民進黨一手造成的職場霸
11/04 02:09, 36F

11/04 02:09, 6月前 , 37F
凌案件,中國假消息和國民黨都不是直接原因
11/04 02:09, 37F

11/04 02:10, 6月前 , 38F
。謝長廷為了轉移炮灰,把蘇啟誠推去犧牲,
11/04 02:10, 38F

11/04 02:10, 6月前 , 39F
還出動網軍霸凌自己的屬下。等他死了,蔡英
11/04 02:10, 39F
還有 177 則推文
11/04 09:08, 6月前 , 217F
是收卡神多少錢才寫的出這種報導
11/04 09:08, 217F

11/04 09:20, 6月前 , 218F
上面噓文的意思是指NHK也變民進黨側翼
11/04 09:20, 218F

11/04 09:20, 6月前 , 219F
就是了
11/04 09:20, 219F

11/04 09:32, 6月前 , 220F
所以源頭不就是造謠假新聞?藍狗腦中的
11/04 09:32, 220F

11/04 09:32, 6月前 , 221F
言論自由出事了絕口不提,很棒!
11/04 09:32, 221F

11/04 09:33, 6月前 , 222F
因假訊息在野黨及媒體抨擊,然後執政
11/04 09:33, 222F

11/04 09:33, 6月前 , 223F
黨推給公務人員事務官扛責甚至羞辱,
11/04 09:33, 223F

11/04 09:33, 6月前 , 224F
造成公務人員壓力太大自殺,執政黨的
11/04 09:33, 224F

11/04 09:33, 6月前 , 225F
長官沒擔當只會卸責,有功長官搶,有
11/04 09:33, 225F

11/04 09:33, 6月前 , 226F
過屬下擔,這是更該被檢討的。
11/04 09:33, 226F

11/04 09:37, 6月前 , 227F
如果執政黨有擔當扛下來,之後查證假
11/04 09:37, 227F

11/04 09:37, 6月前 , 228F
訊息,才有資格抨擊在野黨輕信。反觀
11/04 09:37, 228F

11/04 09:37, 6月前 , 229F
現在一下推給事務官,一下推給在野黨
11/04 09:37, 229F

11/04 09:37, 6月前 , 230F
,只會推卸責任,是最爛的執政黨。
11/04 09:37, 230F

11/04 09:46, 6月前 , 231F
瘟腥KMT
11/04 09:46, 231F

11/04 09:46, 6月前 , 232F
謝長廷有guts一點,蘇就不會輕生了啦,NH
11/04 09:46, 232F

11/04 09:46, 6月前 , 233F
K根本搞不懂那時的時空背景,要不然就是
11/04 09:46, 233F

11/04 09:46, 6月前 , 234F
在幫謝
11/04 09:46, 234F

11/04 09:49, 6月前 , 235F
這又是什麼垃圾媒體 出口轉內銷?
11/04 09:49, 235F

11/04 09:49, 6月前 , 236F
忽略民進黨側翼屎漏操縱網軍攻擊
11/04 09:49, 236F

11/04 09:49, 6月前 , 237F
台灣判決都出來了耶
11/04 09:49, 237F

11/04 09:53, 6月前 , 238F
測翼糞小媒經費現在才到位?
11/04 09:53, 238F

11/04 10:26, 6月前 , 239F
所以民進黨找網軍打自己駐日幹嘛?
11/04 10:26, 239F

11/04 10:26, 6月前 , 240F
收錢辦事 收誰的錢還很難說
11/04 10:26, 240F

11/04 10:42, 6月前 , 241F
國民黨有領政府補助,跟一般網民比?
11/04 10:42, 241F

11/04 10:52, 6月前 , 242F
造謠假消息的罪魁禍首不用究責嗎
11/04 10:52, 242F

11/04 10:58, 6月前 , 243F
KMT當時候純粹就是一個很爛只會落井下石的
11/04 10:58, 243F

11/04 10:58, 6月前 , 244F
在野黨,換成KMT執政 DPP在野,一樣會變DPP
11/04 10:58, 244F

11/04 10:58, 6月前 , 245F
的在罵駐日代表,值得注意的是政府單位一挨
11/04 10:58, 245F

11/04 10:58, 6月前 , 246F
罵的時候,是誰起用了網軍來打這場「戰役」
11/04 10:58, 246F

11/04 10:58, 6月前 , 247F
? 如果沒有這件事,批踢踢可能至今都還不
11/04 10:58, 247F

11/04 10:58, 6月前 , 248F
曉得板上製造聲量幫忙執政黨造神的帳號有這
11/04 10:58, 248F

11/04 10:58, 6月前 , 249F
麼多
11/04 10:58, 249F

11/04 11:50, 6月前 , 250F
白色義勇軍傾巢而出 很不想面對真相齁
11/04 11:50, 250F

11/04 12:33, 6月前 , 251F
idcc
11/04 12:33, 251F

11/04 13:33, 6月前 , 252F
如果是真消息,所以駐日代表處就可以這樣
11/04 13:33, 252F

11/04 13:33, 6月前 , 253F
子搞?更不用說駐日代表處當然知道是假消
11/04 13:33, 253F

11/04 13:33, 6月前 , 254F
息,塔綠班面對職場霸凌,真是沒有人性,
11/04 13:33, 254F

11/04 13:33, 6月前 , 255F
可惡至極。
11/04 13:33, 255F

11/04 15:53, 6月前 , 256F
11/04 15:53, 256F
文章代碼(AID): #1bHJK7eD (HatePolitics)