[討論] 大直住戶被林珍羽跟萬安害慘 活該不幫QQ

看板HatePolitics作者 (a1280547)時間7月前 (2023/10/18 15:11), 編輯推噓18(22推 4噓 99→)
留言125則, 31人參與, 7月前最新討論串1/1
災民最大利益就是房子盡快蓋好跟坪數能拿最大利益 結果公辦都更出來 災民氣死 真的會笑死 當初多少人就講了 基泰開條件最好一坪換一坪還有車位 基泰也最有誠意 第一天就發意向書 想最快速度解決跟重建 結果民眾黨那個林珍羽 只會用奶子思考不會動腦子 在那邊怒噴基泰惡質 惡在哪？ 現在萬安給的公辦都更1坪換0.74坪 車位想要還要加錢 災民看了都直接怒罵了 還跟基泰站一起開記者會幹北市府 林珍羽為了搏鎂光燈 政治操作 現在換基泰不急 災民要回去跪基泰了 真的會笑死 為什麼要相信那些政客呢？自找的 看重建能拖多久 要是我們阿中當市長真的早就善後解決了 萬安廢到不行 這麼好解決的事情可以弄到災民輸 北市府也變事主輸 這種廢才被藍營當未來希望 可憐哪國民黨 快去跪舔阿北藍白合吧 注定泡沫的爛黨 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697613072.A.D16.html
推
10/18 15:13, 7月前 , 1F
要是連d當市長就好了，民進黨當時在幹嘛
10/18 15:13, 1F
→
10/18 15:13, 7月前 , 2F
那個 你該去問陳怡君
10/18 15:13, 2F
→
10/18 15:14, 7月前 , 3F
笑死，當初罵基泰最凶的就是綠營議員陳
10/18 15:14, 3F
→
10/18 15:14, 7月前 , 4F
怡君還有板上這些綠粉好嗎..說基泰才能
10/18 15:14, 4F
→
10/18 15:14, 7月前 , 5F
給出最好條件的實話的都被說成幫黑心建
10/18 15:14, 5F
→
10/18 15:14, 7月前 , 6F
商護航
10/18 15:14, 6F
→
10/18 15:15, 7月前 , 7F
這邊塔綠班地盤給綠粉板主面子好嗎
10/18 15:15, 7F
→
10/18 15:15, 7月前 , 8F
陳怡君也被災民開記者會罵阿 說有心人士
10/18 15:15, 8F
→
10/18 15:15, 7月前 , 9F
不要操弄 笑死 爛議員
10/18 15:15, 9F
推
10/18 15:16, 7月前 , 10F
已經錯過了
10/18 15:16, 10F
→
10/18 15:16, 7月前 , 11F
房子被建商弄倒 災民還跟建商一起罵北市
10/18 15:16, 11F
→
10/18 15:16, 7月前 , 12F
府跟陳怡君 就知道有多爛了 人家寧願跟
10/18 15:16, 12F
→
10/18 15:16, 7月前 , 13F
建商同陣線
10/18 15:16, 13F
→
10/18 15:18, 7月前 , 14F
爽囉 繼續爭一口氣不要基泰啊
10/18 15:18, 14F
推
10/18 15:20, 7月前 , 15F
人家建商願意給一坪換一坪就是基於賠償心態
10/18 15:20, 15F
→
10/18 15:20, 7月前 , 16F
所以建商很有把握你去跟別間談絕對沒那麼好
10/18 15:20, 16F
→
10/18 15:20, 7月前 , 17F
當然一堆鄉民搞不清楚狀況說寧願要建商賠錢
10/18 15:20, 17F
→
10/18 15:20, 7月前 , 18F
好啊 那你們看看能賠多少XDDDDD
10/18 15:20, 18F
推
10/18 15:21, 7月前 , 19F
藍白素質意外嗎 ？
10/18 15:21, 19F
→
10/18 15:21, 7月前 , 20F
大直那邊蓋好行情價一坪是120萬左右
10/18 15:21, 20F
→
10/18 15:21, 7月前 , 21F
40坪來講蓋好價值是四五千萬
10/18 15:21, 21F
推
10/18 15:21, 7月前 , 22F
賠償歸賠償，都更歸都更，最大利益是賠償
10/18 15:21, 22F
→
10/18 15:21, 7月前 , 23F
找基泰，都更凹市府。但受災戶要有錢有閒
10/18 15:21, 23F
→
10/18 15:21, 7月前 , 24F
就是了。
10/18 15:21, 24F
→
10/18 15:21, 7月前 , 25F
建議居民跟基泰打官司，爭一口氣！
10/18 15:21, 25F
推
10/18 15:21, 7月前 , 26F
台北市如果是DPP 的 大概就國家補助了
10/18 15:21, 26F
→
10/18 15:21, 7月前 , 27F
一戶2000萬之類的
10/18 15:21, 27F
→
10/18 15:21, 7月前 , 28F
你要建商賠? 好啊連工帶料蓋回一棟公寓還你
10/18 15:21, 28F
→
10/18 15:22, 7月前 , 29F
一坪成本了不起15萬 40坪也才賠你600萬XDDD
10/18 15:22, 29F
→
10/18 15:22, 7月前 , 30F
打官司還不一定誰輸誰贏
10/18 15:22, 30F
→
10/18 15:22, 7月前 , 31F
我的天啊還在賠償找基泰XDDDD
10/18 15:22, 31F
→
10/18 15:22, 7月前 , 32F
完全說反了好嗎 都更找基泰 條件才最好
10/18 15:22, 32F
推
10/18 15:23, 7月前 , 33F
台北哪裡蓋房一坪成本15萬的 我要找
10/18 15:23, 33F
→
10/18 15:23, 7月前 , 34F
人來重建我家
10/18 15:23, 34F
推
10/18 15:24, 7月前 , 35F
佛心建商，人家只是乳酪理論鄰損而
10/18 15:24, 35F
→
10/18 15:24, 7月前 , 36F
已
10/18 15:24, 36F
→
10/18 15:24, 7月前 , 37F
不反串我門綠營真的馬上解決 放福利我們
10/18 15:24, 37F
→
10/18 15:24, 7月前 , 38F
最會
10/18 15:24, 38F
→
10/18 15:25, 7月前 , 39F
市長時中搞不好還加碼容積 寵粉
10/18 15:25, 39F
還有 46 則推文
推
10/18 15:36, 7月前 , 86F
我也覺得 如果阿中巿長 中央應該幾億
10/18 15:36, 86F
→
10/18 15:36, 7月前 , 87F
就下去幫忙了
10/18 15:36, 87F
推
10/18 15:37, 7月前 , 88F
當初最有利就是把蔣市府拖下來，結果居民
10/18 15:37, 88F
→
10/18 15:37, 7月前 , 89F
跟著蔣痛罵建商，蔣上岸了，那剩下的就是
10/18 15:37, 89F
→
10/18 15:37, 7月前 , 90F
災民和建商的問題了，如果一開始讓建商有
10/18 15:37, 90F
→
10/18 15:37, 7月前 , 91F
機會挽回名譽還好說，現在名聲毀的七七八
10/18 15:37, 91F
→
10/18 15:38, 7月前 , 92F
八了，他還費那個勁幹嘛？求償就求償吧
10/18 15:38, 92F
→
10/18 15:39, 7月前 , 93F
別人多賺又不會分我,當然盡可能最小化
10/18 15:39, 93F
噓
10/18 15:40, 7月前 , 94F
笑死 之前政黑噴市府是幫基泰護航 算不
10/18 15:40, 94F
→
10/18 15:40, 7月前 , 95F
算翻車？
10/18 15:40, 95F
噓
10/18 15:40, 7月前 , 96F
根本亂講 要是阿中部長那時選上市長
10/18 15:40, 96F
→
10/18 15:40, 7月前 , 97F
絕對不會有這種破事要擦屁股
10/18 15:40, 97F
→
10/18 15:40, 7月前 , 98F
依他的專業能力還沒傾斜前就停工了
10/18 15:40, 98F
噓
10/18 15:41, 7月前 , 99F
換阿中當應該會連新聞都沒有吧
10/18 15:41, 99F
推
10/18 15:43, 7月前 , 100F
蓋原本的公寓，完工會拿不到使照
10/18 15:43, 100F
→
10/18 15:49, 7月前 , 101F
當初網路就有人提到，如果不照現今法令都
10/18 15:49, 101F
推
10/18 15:49, 7月前 , 102F
不是陳宜君嗎？？？
10/18 15:49, 102F
→
10/18 15:49, 7月前 , 103F
更那以後建商會不會到處挖坑強制都更？
10/18 15:49, 103F
→
10/18 15:54, 7月前 , 104F
基泰那邊就直接跟他要賠償
10/18 15:54, 104F
→
10/18 15:54, 7月前 , 105F
再用賠償的錢補公辦都更差額才是正道
10/18 15:54, 105F
→
10/18 15:54, 7月前 , 106F
難道強暴犯說你生的小孩我幫你養你就嫁
10/18 15:54, 106F
推
10/18 15:55, 7月前 , 107F
認同，應該先跟基泰打官司要補償，
10/18 15:55, 107F
→
10/18 15:55, 7月前 , 108F
之後再找其他優質建商來蓋
10/18 15:55, 108F
→
10/18 15:56, 7月前 , 109F
基泰賠就最多一戶360萬 不要再跳針了
10/18 15:56, 109F
→
10/18 15:57, 7月前 , 110F
找其他建商跟公辦都更差不多 算基泰賠的
10/18 15:57, 110F
→
10/18 15:57, 7月前 , 111F
錢還是損失1-2000萬
10/18 15:57, 111F
→
10/18 15:59, 7月前 , 112F
怎麼挖坑強迫都更 是多沒常識以為能控制
10/18 15:59, 112F
→
10/18 15:59, 7月前 , 113F
基泰沒事是因為倒的方向不是另一邊新大
10/18 15:59, 113F
→
10/18 15:59, 7月前 , 114F
樓 是破公寓才最多只賠360萬每戶 大樓哪
10/18 15:59, 114F
→
10/18 15:59, 7月前 , 115F
這麼爽
10/18 15:59, 115F
→
10/18 15:59, 7月前 , 116F
這次沒死人也是運氣好 多無知才會覺得能
10/18 15:59, 116F
→
10/18 15:59, 7月前 , 117F
複製大直
10/18 15:59, 117F
噓
10/18 16:07, 7月前 , 118F
是陳怡君哦
10/18 16:07, 118F
推
10/18 16:19, 7月前 , 119F
這案子真的可以看PTT炒房仔的專業
10/18 16:19, 119F
→
10/18 16:19, 7月前 , 120F
炒房仔很早就在站上評論基泰條件最好
10/18 16:19, 120F
→
10/18 16:20, 7月前 , 121F
說那些站上亂罵基泰的才是善後的拖油瓶
10/18 16:20, 121F
推
10/18 16:23, 7月前 , 122F
地上物沒啥價值啦 是能賠多少^^
10/18 16:23, 122F
→
10/18 16:31, 7月前 , 123F
好了啦呵呵，看到民調被反超，側翼都
10/18 16:31, 123F
→
10/18 16:31, 7月前 , 124F
急到跳腳
10/18 16:31, 124F
推
10/18 17:33, 7月前 , 125F
晃奶就好了
10/18 17:33, 125F
‣ 更多 a1280547 的文章
文章代碼(AID): #1bBuKGqM (HatePolitics)