[討論] UK Watchdog 糾正政經關不了

看板HatePolitics作者 (特務P)時間7月前 (2023/10/15 12:11), 7月前編輯推噓0(7推 7噓 50→)
留言64則, 12人參與, 7月前最新討論串1/1
https://richardsonreports.wordpress.com/2023/10/15/uk-watchdog-corrects-attorney 這真的很好笑，政經花上半個月對UK Watchdog 公布的信件做了介紹。 結果節目來賓講的內容卻被UK Watchdog 糾正了。 主要就是節目中把Watchdog作為對照的V.V.學生紀錄當成LSE提供給蔡英文抄的範本。 #1b7ceETI 還有人身攻擊論文仔得意洋洋的轉述節目內容嗆我。 http://i.imgur.com/HBIqvU5.jpg
截圖出處： #1b7Gy22H 笑死。 結果UK Watchdog 去信請彭P更正卻被彭P以新聞自由為由拒絕了。 我真的會笑死。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.239.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697343061.A.918.html
噓
10/15 12:12, 7月前 , 1F
我真的不知道這些人是誰
10/15 12:12, 1F
推
10/15 12:13, 7月前 , 2F
新聞學教授整天在搞這些==
10/15 12:13, 2F
※ 編輯: Pietro (49.217.239.79 臺灣), 10/15/2023 12:14:56 ※ 編輯: Pietro (49.217.239.79 臺灣), 10/15/2023 12:17:50
→
10/15 12:18, 7月前 , 3F
不知道也要發一則推文 這麼愛刷存在感喔
10/15 12:18, 3F
→
10/15 12:18, 7月前 , 4F
？
10/15 12:18, 4F
推
10/15 12:18, 7月前 , 5F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/15 12:18, 5F
→
10/15 12:19, 7月前 , 6F
我也不知道啊。
10/15 12:19, 6F
→
10/15 12:19, 7月前 , 7F
哇靠 可以用新聞自由為理由 不更正錯誤
10/15 12:19, 7F
→
10/15 12:19, 7月前 , 8F
報導 他以前都是這麼誤人子弟的喔？
10/15 12:19, 8F
推
10/15 12:19, 7月前 , 9F
查論文查到變通緝犯 蚵憐啊
10/15 12:19, 9F
→
10/15 12:20, 7月前 , 10F
論文仔內戰，所以誰是巴基？
10/15 12:20, 10F
推
10/15 12:22, 7月前 , 11F
菜英文卸任以後，他要靠什麼活下去？
10/15 12:22, 11F
推
10/15 12:25, 7月前 , 12F
新聞 也有造謠的自由阿
10/15 12:25, 12F
→
10/15 12:25, 7月前 , 13F
理查生的網站內容和政經有差異不是第一次
10/15 12:25, 13F
→
10/15 12:26, 7月前 , 14F
了，像是所謂法院指出LSE作偽證的說法我就
10/15 12:26, 14F
→
10/15 12:26, 7月前 , 15F
沒在理查生網站上看到。 而理查生可是訴訟
10/15 12:26, 15F
→
10/15 12:26, 7月前 , 16F
當事人
10/15 12:26, 16F
推
10/15 12:55, 7月前 , 17F
XDDD八卦是你還在跟這些信徒（或是受
10/15 12:55, 17F
→
10/15 12:55, 7月前 , 18F
刑人）抬槓，EQ真好
10/15 12:55, 18F
推
10/15 13:11, 7月前 , 19F
新聞自由有包含造謠自由？
10/15 13:11, 19F
噓
10/15 13:24, 7月前 , 20F
呵欠，現在又開始捧理查生了
10/15 13:24, 20F
噓
10/15 13:28, 7月前 , 21F
果然是看立場發言的，不意外
10/15 13:28, 21F
→
10/15 13:38, 7月前 , 22F
沒捧啊，我對論文仔都是一貫的輕視好嗎？
10/15 13:38, 22F
→
10/15 13:38, 7月前 , 23F
笑死。
10/15 13:38, 23F
→
10/15 13:38, 7月前 , 24F
引用盟友的資料被被當事人嗆，就很好笑啊
10/15 13:38, 24F
→
10/15 13:38, 7月前 , 25F
。
10/15 13:38, 25F
噓
10/15 13:46, 7月前 , 26F
Pietro:ICO已經拍板說是LSE在圖書
10/15 13:46, 26F
→
10/15 13:46, 7月前 , 27F
館更動時搞丟了
10/15 13:46, 27F
→
10/15 13:46, 7月前 , 28F
被盟友騙還一直幫忙洗地的才好笑吧
10/15 13:46, 28F
→
10/15 13:46, 7月前 , 29F
圖書館更動時搞丟了？滿嘴謊言
10/15 13:46, 29F
→
10/15 13:49, 7月前 , 30F
開始轉移焦點大法了。 笑死
10/15 13:49, 30F
噓
10/15 13:50, 7月前 , 31F
你自己講引用資料的啊，怪我囉XD
10/15 13:50, 31F
→
10/15 13:52, 7月前 , 32F
ICO調查不完整，可是至少他們沒有用調查自
10/15 13:52, 32F
→
10/15 13:52, 7月前 , 33F
由為由拒絕更正遺失原因的推測啊。XD
10/15 13:52, 33F
→
10/15 13:53, 7月前 , 34F
已經過世的VV超倒楣，莫名奇妙變成節目核
10/15 13:53, 34F
→
10/15 13:53, 7月前 , 35F
心
10/15 13:53, 35F
噓
10/15 13:54, 7月前 , 36F
笑死，說謊叫做「調查不完整」
10/15 13:54, 36F
→
10/15 13:55, 7月前 , 37F
引用盟友的資料被被當事人嗆(x)
10/15 13:55, 37F
→
10/15 13:55, 7月前 , 38F
引用盟友的資料被騙開始幫忙洗地（
10/15 13:55, 38F
→
10/15 13:55, 7月前 , 39F
o)
10/15 13:55, 39F
→
10/15 13:57, 7月前 , 40F
開始不知所云了，看來真的很崩潰
10/15 13:57, 40F
→
10/15 13:59, 7月前 , 41F
唯心論大師
10/15 13:59, 41F
噓
10/15 14:03, 7月前 , 42F
引用資料被打臉，噗嗤
10/15 14:03, 42F
→
10/15 14:04, 7月前 , 43F
你是不是都不曉得自己被打臉幾次啦
10/15 14:04, 43F
→
10/15 14:04, 7月前 , 44F
「part2可以當博士論文」
10/15 14:04, 44F
→
10/15 14:04, 7月前 , 45F
哈哈哈哈哈哈哈哈
10/15 14:04, 45F
→
10/15 14:05, 7月前 , 46F
毫不自覺還在這邊笑理查生跟彭文正
10/15 14:05, 46F
→
10/15 14:05, 7月前 , 47F
嘻嘻
10/15 14:05, 47F
→
10/15 14:16, 7月前 , 48F
開始自主詠唱了。看來真的很崩潰。
10/15 14:16, 48F
→
10/15 15:08, 7月前 , 49F
澄清事實很好啊，皮也錯希望你之後也可以
10/15 15:08, 49F
→
10/15 15:08, 7月前 , 50F
繼續轉發Richardson和Watchdog的報導內容
10/15 15:08, 50F
→
10/15 15:08, 7月前 , 51F
，看看雙方提出的調查證據，不要盲目相信
10/15 15:08, 51F
→
10/15 15:08, 7月前 , 52F
權威，然後記得趕快去申請當污點證人喔
10/15 15:08, 52F
→
10/15 16:17, 7月前 , 53F
對了，Watchdog調查報告發現，倫敦大學沒
10/15 16:17, 53F
→
10/15 16:17, 7月前 , 54F
有菜EE申請口試的資料喔，根本沒有填寫過
10/15 16:17, 54F
→
10/15 16:17, 7月前 , 55F
口試申請單，嘻嘻
10/15 16:17, 55F
→
10/15 19:57, 7月前 , 56F
倫敦大學有法院承認的口試資料啊。XD
10/15 19:57, 56F
→
10/16 01:40, 7月前 , 57F
口試資料=合格論文？
10/16 01:40, 57F
→
10/16 01:40, 7月前 , 58F
這是你老闆告訴你的嗎
10/16 01:40, 58F
→
10/16 10:15, 7月前 , 59F
結果又回去吵硬拷貝保存了
10/16 10:15, 59F
→
10/16 11:07, 7月前 , 60F
你繼續拗吧，學校就是沒收到1984年的論文
10/16 11:07, 60F
→
10/16 11:07, 7月前 , 61F
，根本沒完成收錄，還扯什麼保存？智障嗎
10/16 11:07, 61F
→
10/16 18:49, 7月前 , 62F
學校明明有收到啊，法院也承認啊。XD
10/16 18:49, 62F
→
10/17 02:21, 7月前 , 63F
不造謠很難過齁，真可憐
10/17 02:21, 63F
→
10/17 09:27, 7月前 , 64F
不要罵彭P了。www
10/17 09:27, 64F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1bAsPLaO (HatePolitics)