Re: [討論] 為何台大校長管中閔會是這種水準誤人子弟

看板HatePolitics作者 (打工主義倡議協會)時間2年前 (2023/10/09 04:13), 2年前編輯推噓6(9推 3噓 11→)
留言23則, 13人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
我中壢里性選民 台大畢業 先說我反對民進黨卡管不尊重程序正義 但是管中閔這人 真的是不怎樣的 首先 他羊羊得意 高中玩三年考上文化大學 又洋洋得意 大學再玩四年 去當兵 後來靠黨國關係 出國留學 之後就能空降台大校長 說到底這人就是全靠黨國背景在學術圈呼風喚雨的 不是靠真正的讀書實力 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 我剛看台大校長管中閔的臉書 : 管中閔說 最近有些人跑來他臉書要他為當初挺Lin bay好油林裕紘道歉 : 結果管中閔不知所云說這段話 我完全看不懂他在公三小 : 什麼 為什麼我當初說誰縱容這些威脅別人的雜碎 ? 沒人要我道歉 : 現在翻車了才要我道歉 ? : 再加碼嗆說 威脅要我道歉的也是雜碎 : 這咖邏輯還好嗎 ? 這種邏輯可以當到台大校長喔 誤人子弟欸 : 當然就是因為你不明是非 連最基本的查證都不做、蝦基八亂挺 翻車了 : 連先讓子彈飛一下 看完風向再上車，這最基本的智商都沒有、翻車了當然叫你道歉啊 : 另外別人怎樣威脅你、要你道歉了 ? 跑去你臉書留言就叫威脅喔 ? : 可悲 這種咖小 可以當台大校長 最基本的常識跟邏輯都沒有，來誤人子弟的 --
→
05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30
→
05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56
→
05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58
→
05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59
→
05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02
→
05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696796007.A.A10.html
噓
10/09 04:26, 2年前 , 1F
可是你之前說吸黨奶水出國的哪個黨
10/09 04:26, 1F
→
10/09 04:26, 2年前 , 2F
啊？
10/09 04:26, 2F
以前是國民黨奶水多 現在比較多是民進黨奶水
噓
10/09 04:33, 2年前 , 3F
大學校長是鄰選制 是要怎麼靠黨國
10/09 04:33, 3F
投票的人都沒黨國背景? ※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 10/09/2023 04:56:00
推
10/09 05:01, 2年前 , 4F
中肯 管娘真的噁
10/09 05:01, 4F
噓
10/09 05:49, 2年前 , 5F
台大畢業？證書？理性都寫錯，可憐啊
10/09 05:49, 5F
推
10/09 05:55, 2年前 , 6F
他能當台大校長，真的離奇
10/09 05:55, 6F
推
10/09 06:35, 2年前 , 7F
佛印說：他說雜碎啊
10/09 06:35, 7F
推
10/09 06:37, 2年前 , 8F
他的學術背景還算ok吧？畢竟在UIUC當過
10/09 06:37, 8F
→
10/09 06:37, 2年前 , 9F
教授，國際聲望是就還好，但也沒到不堪
10/09 06:37, 9F
→
10/09 06:37, 2年前 , 10F
的程度啊。別就以文化的大學學歷來定論
10/09 06:37, 10F
→
10/09 06:37, 2年前 , 11F
他的學術聲望啦。
10/09 06:37, 11F
文法商這種都嘛看關係的 不是理工這種有辦法靠實績的 都嘛是一個山頭一個山頭 就算你今天是一個姆咪 只要你指導教授在學閥爭霸中鬥倒別人 就是雞犬升天 尤其是管這種有黨國背景的 很容易攀到關係
推
10/09 07:26, 2年前 , 12F
你要單看他資歷當然看起來還行，但
10/09 07:26, 12F
→
10/09 07:26, 2年前 , 13F
你跟其他人比，這就很明顯莫名其妙
10/09 07:26, 13F
→
10/09 07:26, 2年前 , 14F
了
10/09 07:26, 14F
推
10/09 08:32, 2年前 , 15F
難得認同你的說法
10/09 08:32, 15F
推
10/09 08:51, 2年前 , 16F
管是中研院院士，在學術上應該是有兩把刷
10/09 08:51, 16F
→
10/09 08:51, 2年前 , 17F
子
10/09 08:51, 17F
他是社科院的 社科院學術界99%靠關係的
推
10/09 09:38, 2年前 , 18F
學術能力跟有沒有帶濾鏡是兩回事，但管明
10/09 09:38, 18F
→
10/09 09:38, 2年前 , 19F
顯已經被顏色蒙蔽了判斷能力。
10/09 09:38, 19F
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 10/09/2023 09:57:01
→
10/09 09:57, 2年前 , 20F
他的經濟學術理論在現實經濟上毫無
10/09 09:57, 20F
→
10/09 09:57, 2年前 , 21F
用處甚至危害社會
10/09 09:57, 21F
推
10/09 12:29, 2年前 , 22F
雜碎爺的專長其實不在經濟學，而是對日抗戰
10/09 12:29, 22F
→
10/09 12:30, 2年前 , 23F
他很愛研究中日八年戰史，也很愛講
10/09 12:30, 23F
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1b8mrdeG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1b8mrdeG (HatePolitics)