[討論] 蔡壁如：馬文君要爆料幹嘛用立法院公文已回收

看板HatePolitics作者 (晴天就該是這樣)時間2年前 (2023/10/06 17:41), 編輯推噓14(29推 15噓 48→)
留言92則, 55人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=pJ2Lg9bnUFY
蔡壁如 馬文君做的事情是她用立法院的公文 她真的要去爆料,真的要送去哪裡,她幹嘛拿立法院的公文啦齁 到底她送了3個單位或4個單位,這個我覺得我不去評論她 送給國防部調查局,或者是送給還有哪裡 我覺得這個應該要相關單位要出來講清楚啦,這是第一點 那如果你說她是要去爆料或是做什麼賣台 我覺得她幹嘛,看起來是她先跟國防部的人請到辦公室來談喔 她先問了,他說這個不是機密文件 不是機密文件,那馬文君覺得這裡面有一些疑慮.那也不是她一個 依我對馬文君委員的認識就是,她就是一個很專業在國防委員會裡頭 因為長年都在國防委員會裡,所以她對那個她也很專業 她也覺得說那她不會去要自己批判 那所以她就說那我就用立法院的公文封送給相關的單位來去查證 好,這個查證已經過了一年多了 如果真有什麼事情,相關單位應該出來講 為什麼會在一個下水典禮,9月28號一個下水典禮 黃曙光為什麼去講,某一位立委 意有所指的在講,某一位立委一直搞 我覺得她如果真的叛國,她真的洩密,你一年半以前就應該抓起來了 那我們的國防部在幹什麼,那個黃曙光你在幹什麼 那你需要在一個記者會裡頭去講這種意有所指,然後又講不清楚 我覺得今天,我覺得今天我們的政府單位裡頭,你去講一些很曖昧的 然後好啦,這些側翼就開始來轟炸,到底所以,我告訴你最後事實會模糊掉 所以對我來講,我這人是這樣,我不清楚的事情我一定說我不會亂講 但是就是講是說,最近這樣子一個發展 因為那天新聞出來,我就覺得說,哇這個國防的事件,這個不是一般人可以了解的 這恐怕就是要相關單位要來了解之後要跟國人講 但是怎麼會是整個社會在燒起來之後在討論,馬文君到底是你叛國還是你賣資料還是什麼的 那我就要問了,一年半前錄音檔就寄給你了,而且裡面講了,為什麼你那時候不去查 那你覺得一年半前馬文君她真的是叛國去賣機密,把她抓起來嘛 為什麼要在這個時間點講這個事情,我覺得其心可議 == 壁如讚讚,幫洩密罪創設阻卻違法事由 不給錢就不算嫖,壁如說用公文送資料就不是洩密喔 '或者是送給還有哪裡',就是那個哪裡才是重點啊 連送到本案最重要的駐台北韓國代表部都講不出來還說不清楚的事不會亂講 黃曙光在這個時間點意有所指講曖昧的話 然後側翼轟炸,黃曙光其心可議 千錯萬錯是1.相關單位要出來講清楚 2.為什麼一年半前不抓 3.黃曙光其心可議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.99 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696585307.A.A35.html
→
10/06 17:43, 2年前 , 1F
這是在挖坑自殺吧.…..
10/06 17:43, 1F
推
10/06 17:43, 2年前 , 2F
我不懂，但我感覺。
10/06 17:43, 2F
噓
10/06 17:43, 2年前 , 3F
專業國防委員 他的經歷看不出哪裡專
10/06 17:43, 3F
→
10/06 17:43, 2年前 , 4F
業
10/06 17:43, 4F
推
10/06 17:44, 2年前 , 5F
物以類聚
10/06 17:44, 5F
推
10/06 17:44, 2年前 , 6F
蔡璧如要換上另一台車?
10/06 17:44, 6F
→
10/06 17:44, 2年前 , 7F
照蔡的邏輯 行文請建商捐錢進私人口袋
10/06 17:44, 7F
→
10/06 17:44, 2年前 , 8F
都不叫貪污了 懇請趕快立法
10/06 17:44, 8F
噓
10/06 17:46, 2年前 , 9F
我感覺啦吼 可憐白糞
10/06 17:46, 9F
推
10/06 17:46, 2年前 , 10F
她不是都自己承認了？
10/06 17:46, 10F
推
10/06 17:47, 2年前 , 11F
我也不懂幹嘛要自導自演
10/06 17:47, 11F
→
10/06 17:47, 2年前 , 12F
然後有人要上車造謠Y
10/06 17:47, 12F
→
10/06 17:47, 2年前 , 13F
請民眾黨出來講清楚
10/06 17:47, 13F
→
10/06 17:48, 2年前 , 14F
為什麼不查清除在指控
10/06 17:48, 14F
推
10/06 17:48, 2年前 , 15F
天啊，護理師要不要先K一下總則啊？
10/06 17:48, 15F
推
10/06 17:48, 2年前 , 16F
立院公文袋當年尹清楓案也是
10/06 17:48, 16F
→
10/06 17:48, 2年前 , 17F
民眾黨其心可議
10/06 17:48, 17F
→
10/06 17:48, 2年前 , 18F
推文不要沒看到這段“她先跟國防部的人
10/06 17:48, 18F
→
10/06 17:48, 2年前 , 19F
請到辦公室來談喔
10/06 17:48, 19F
→
10/06 17:48, 2年前 , 20F
她先問了,他說這個不是機密文件”
10/06 17:48, 20F
推
10/06 17:49, 2年前 , 21F
笑死，同黨的不敢上車，隔壁的拼命
10/06 17:49, 21F
→
10/06 17:49, 2年前 , 22F
敲車窗要司機開門
10/06 17:49, 22F
→
10/06 17:49, 2年前 , 23F
對不起國防部部長今天才說國防部不會被書
10/06 17:49, 23F
→
10/06 17:50, 2年前 , 24F
就算不是機密文件國防部也沒說他可以送外
10/06 17:50, 24F
→
10/06 17:50, 2年前 , 25F
國
10/06 17:50, 25F
→
10/06 17:50, 2年前 , 26F
今天國防部都說了是不是機密檢調認定
10/06 17:50, 26F
→
10/06 17:51, 2年前 , 27F
馬文君除了他口述之外有啥證明國防部
10/06 17:51, 27F
噓
10/06 17:51, 2年前 , 28F
光馬今天還跟法務部要偵查進度這行為就知
10/06 17:51, 28F
→
10/06 17:51, 2年前 , 29F
道立委白當了來基礎法律常識都沒有
10/06 17:51, 29F
→
10/06 17:51, 2年前 , 30F
背書這份資料不是機密文件
10/06 17:51, 30F
推
10/06 17:51, 2年前 , 31F
我真的看不懂馬在 國防和外交的專業
10/06 17:51, 31F
推
10/06 17:52, 2年前 , 32F
可以趕快起訴馬嗎
10/06 17:52, 32F
推
10/06 17:52, 2年前 , 33F
本來沒民眾黨的事情 現在是要拉民眾黨上車
10/06 17:52, 33F
→
10/06 17:52, 2年前 , 34F
？
10/06 17:52, 34F
推
10/06 17:53, 2年前 , 35F
一個公園阿北 一個鄰居大嬸 笑死
10/06 17:53, 35F
推
10/06 17:55, 2年前 , 36F
10/06 17:55, 36F
→
10/06 17:55, 2年前 , 37F
碧如又要上車了
10/06 17:55, 37F
→
10/06 17:56, 2年前 , 38F
他又懂國防啦?
10/06 17:56, 38F
推
10/06 17:57, 2年前 , 39F
專業是指3萬造潛艦嗎
10/06 17:57, 39F
推
10/06 17:58, 2年前 , 40F
你的智商，勸你少發言，猴子不爬樹
10/06 17:58, 40F
→
10/06 17:58, 2年前 , 41F
，沒人知其屁股紅！
10/06 17:58, 41F
推
10/06 17:59, 2年前 , 42F
是不是都忘記黃曙光是黃珊珊的哥哥啊笑
10/06 17:59, 42F
→
10/06 17:59, 2年前 , 43F
死，民眾黨想打自己人的家人？
10/06 17:59, 43F
噓
10/06 17:59, 2年前 , 44F
上這草包咖的車是想墜崖身亡嗎？
10/06 17:59, 44F
噓
10/06 17:59, 2年前 , 45F
講得好像自己很專業一樣笑死
10/06 17:59, 45F
推
10/06 18:00, 2年前 , 46F
不然噓的有比蔡專業嗎？
10/06 18:00, 46F
→
10/06 18:01, 2年前 , 47F
難怪貴黨覺得貪污的不會做帳
10/06 18:01, 47F
推
10/06 18:01, 2年前 , 48F
要比蔡專業有什麼難。又不是宮廟+9柯粉
10/06 18:01, 48F
噓
10/06 18:02, 2年前 , 49F
馬的評價很多 第一次聽到說她專業的
10/06 18:02, 49F
→
10/06 18:02, 2年前 , 50F
但說這話的是壁爐 似乎又不意外
10/06 18:02, 50F
→
10/06 18:02, 2年前 , 51F
要上船小心別回去被罵墊高自己
10/06 18:02, 51F
推
10/06 18:02, 2年前 , 52F
民眾黨要準備上車聲援埔里馬了嗎？？？
10/06 18:02, 52F
推
10/06 18:06, 2年前 , 53F
蔡壁如就典型台奸客家人
10/06 18:06, 53F
推
10/06 18:06, 2年前 , 54F
夠白癡啊
10/06 18:06, 54F
推
10/06 18:08, 2年前 , 55F
不忍噓 這傢伙腦子真的沒問題嗎^^
10/06 18:08, 55F
噓
10/06 18:08, 2年前 , 56F
護士跟人討論潛艦機密外洩，還斷言對方
10/06 18:08, 56F
→
10/06 18:08, 2年前 , 57F
很專業？
10/06 18:08, 57F
推
10/06 18:12, 2年前 , 58F
沒想到 璧如也上車了
10/06 18:12, 58F
→
10/06 18:16, 2年前 , 59F
這個傻壁就不要發表高見了吧
10/06 18:16, 59F
噓
10/06 18:20, 2年前 , 60F
B如真的無腦
10/06 18:20, 60F
推
10/06 18:21, 2年前 , 61F
環保啊
10/06 18:21, 61F
噓
10/06 18:23, 2年前 , 62F
論點跟藍的沒什麼差別
10/06 18:23, 62F
推
10/06 18:34, 2年前 , 63F
壁爐不要再強出頭了！被蚊折大a下放去邊疆
10/06 18:34, 63F
→
10/06 18:34, 2年前 , 64F
地區了！
10/06 18:34, 64F
→
10/06 18:34, 2年前 , 65F
這論點就是 要貪污的話我偷偷來就好了
10/06 18:34, 65F
→
10/06 18:34, 2年前 , 66F
何必走正常程序 啊有沒有聽過合法掩護非
10/06 18:34, 66F
→
10/06 18:34, 2年前 , 67F
法 檯面上都符合程序 但就是各種不合理
10/06 18:34, 67F
→
10/06 18:34, 2年前 , 68F
查下去才知道檯面下亂搞啊
10/06 18:34, 68F
噓
10/06 18:42, 2年前 , 69F
柯畜們持續上車
10/06 18:42, 69F
噓
10/06 18:44, 2年前 , 70F
不就涼粉的劇情，誰管她有沒有吃兩碗
10/06 18:44, 70F
推
10/06 18:50, 2年前 , 71F
讚啦 民眾黨力挺馬不簽保密協議 民
10/06 18:50, 71F
→
10/06 18:50, 2年前 , 72F
眾黨力挺馬洩密擋潛艦
10/06 18:50, 72F
噓
10/06 18:54, 2年前 , 73F
專業 笑了
10/06 18:54, 73F
噓
10/06 19:01, 2年前 , 74F
這個版總是讓我蔚為奇觀
10/06 19:01, 74F
噓
10/06 19:11, 2年前 , 75F
抄論文的也懂軍事
10/06 19:11, 75F
→
10/06 19:19, 2年前 , 76F
能被蔡壁如笑笨的其實不多
10/06 19:19, 76F
推
10/06 19:22, 2年前 , 77F
她口氣怎麼跟柯文哲這麼像
10/06 19:22, 77F
推
10/06 19:50, 2年前 , 78F
1.除了潛艦小組.國防委員及相關人員外，
10/06 19:50, 78F
→
10/06 19:50, 2年前 , 79F
沒人知道那些是機密，丟給其它單位誰知道
10/06 19:50, 79F
→
10/06 19:50, 2年前 , 80F
機不機密，何況調查需曠日費時的查證。
10/06 19:50, 80F
→
10/06 19:50, 2年前 , 81F
2.在丟給其它單位時，也同時給韓代表處，
10/06 19:50, 81F
→
10/06 19:50, 2年前 , 82F
相關單位如何來得及阻止。
10/06 19:50, 82F
→
10/06 19:50, 2年前 , 83F
3.既然事實已經發生了，當然就等到潛艦告
10/06 19:50, 83F
→
10/06 19:51, 2年前 , 84F
一段落再揭發，以免當下再造成艦艦製作的
10/06 19:51, 84F
→
10/06 19:51, 2年前 , 85F
困擾，合情合理。
10/06 19:51, 85F
推
10/06 20:07, 2年前 , 86F
我想是這樣啦，先回去問一下珊珊再上車
10/06 20:07, 86F
噓
10/06 20:15, 2年前 , 87F
吃到柯文哲的口水嗎？
10/06 20:15, 87F
→
10/06 21:26, 2年前 , 88F
民主已死？！中華民國又滅亡啦！？不
10/06 21:26, 88F
→
10/06 21:26, 2年前 , 89F
愧是藍白合
10/06 21:26, 89F
→
10/06 22:38, 2年前 , 90F
所以到底為何要用立法院公文？為什麼？
10/06 22:38, 90F
→
10/06 22:38, 2年前 , 91F
因為要取信於人吧？
10/06 22:38, 91F
→
10/07 04:25, 2年前 , 92F
專業的門檻還真低
10/07 04:25, 92F
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1b7zPRer (HatePolitics)