[新聞] 張斯綱打蛋圖卡「抄來的」 李惠仁氣噗噗喊告

看板HatePolitics作者 (誒嘿嘿嘿)時間8月前 (2023/10/06 02:47), 8月前編輯推噓-2(466)
留言16則, 13人參與, 8月前最新討論串1/1
1.新聞網址︰https://news.tvbs.com.tw/politics/2264336 2.新聞來源︰TVBS新聞 3.完整新聞標題 張斯綱打蛋圖卡「抄來的」 李惠仁氣噗噗喊告 4.完整新聞內容︰ 發佈時間:2023/10/05 20:22 最後更新時間:2023/10/05 20:22 記者 粘宸瑄 / 攝影 董佑駿 報導 https://www.youtube.com/watch?v=KliIwTAYVQ4
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/10/05/20231005180350-92f43859.jpg
記者粘宸瑄:「選舉到要拼空戰聲量,左邊是紀錄片的海報,右邊是張斯綱的打蛋圖卡, 哪個才是原圖。」 紅底背景配上大雞蛋,這海報上宣傳的紀錄片是導演李惠仁的作品,期許農業部正是過去 「官官相護」問題,這題材也讓張斯綱得到靈感。批評缺蛋禍源的農業部,並蓋上「官官 相護」的印章,這讓導演氣噗噗,要張斯綱別像中國搬運工,更嗆影片不是你拍的,且海 報是有「版權的」。 導演李惠仁:「張斯綱議員他是法律系畢業,他現在要選舉連這種基本侵犯到人家著作財 產權,這樣一個觀念都不知道,我會覺得滿傻眼,你把人家的一個作品,拿來做政治操作 政治利用,就不對了阿。」 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/10/05/20231005180352-4cfa0c9e.jpg
圖/TVBS 導演這氣真的沒法消,認為張斯綱偷用圖卡,而這貼文是在9/1發布的,不過被指疑慮後 張斯綱默默刪文,並在導演的臉書下留言,小編是以「二次創作」概念進行,若有未盡妥 善之處,願負思慮不周之責,向導演和製作團隊「表達歉意」。 導演李惠仁:「這種道歉方式,都是廉價的也是沒有誠意的,如果有需要的話,我們都會 提告。」 台北市議員(國)張斯綱:「我願意向他當面的說明,我們也表達最大的這個致歉了,雖然 是小編的一些美編,但是我個人監督不周,我也要負連帶的責任。」 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/10/05/20231005180355-1b1cf00b.jpg
圖/TVBS 張斯綱喊冤是二創,但導演不買單,認為就是侵權抄襲,律師也給了答案。 律師黃柏榮:「未經著作人同意而進行二創,恐怕侵害著作人的改作權利,最重依著作權 法,可以處三年以下有期徒刑。」 張斯綱想創聲量,跟上時事製圖卡,卻可能換來法律責任。 5.附註、心得、想法︰ 張斯綱留言回應 https://www.facebook.com/kevinhj.lee.7/posts/10228624801557143 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=7500294533318803 張斯綱 李導演您好,我是張斯綱。 您的紀錄片揭露了政府面對禽流感疫情時的各種謊言和無作為,並花了十年的時間 鍥而不捨地追查,斯綱深感敬佩。 團隊在撰寫此貼文時,亦是以您的電影觀點為出發點,希望農業部公開資訊讓全民檢視。 在配圖時,小編以二次創作的概念來進行,如有未盡妥善之處,我們願負思慮不周之責, 向您和製作團隊表達歉意。目前已將圖片刪除,我們不會讓類似情況再次發生,後續 配圖時會再三確認,感謝您的關注與提醒。謝謝 ========================================================================== 出事了就推給小編,看清楚了國民黨張斯綱,竟然是這樣的人 之前國民黨凌濤抄林北好油林裕紘文章,當作自己的內容開記者會有媒體版面搶曝光, 現在國民黨張斯綱直接盜圖李惠仁的紀錄片海報,當作自己貼文,還詭辯是二創。 請國民黨選立委的人好好做,不要投機取巧跟小偷一樣,好歹附註一樣出處來源吧! 反而國民黨唯一比較有查證精神是徐巧芯,花七萬元去確認沒變造錄音檔 https://youtu.be/SXC7d1SQReA?t=2704
有檢驗查證這點是要肯定徐巧芯的,麻煩其他國民黨學學徐巧芯查證追真相精神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.190.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696531652.A.5EC.html

10/06 02:59, 8月前 , 1F
貼臉書 沒什營利行為 能告什?
10/06 02:59, 1F

10/06 03:00, 8月前 , 2F
說真的要告快去告,等著看法院認證
10/06 03:00, 2F

10/06 03:04, 8月前 , 3F
國民黨全是垃圾
10/06 03:04, 3F

10/06 03:28, 8月前 , 4F
笑死
10/06 03:28, 4F
※ 編輯: andy199113 (118.167.190.152 臺灣), 10/06/2023 03:52:25

10/06 05:04, 8月前 , 5F
告了.笑屎庭上小編認8認.這斯等吃屎吧74
10/06 05:04, 5F

10/06 05:12, 8月前 , 6F
笑死,道歉有用的話要警察法官幹嘛
10/06 05:12, 6F

10/06 05:41, 8月前 , 7F
國民黨習慣不作功課
10/06 05:41, 7F

10/06 06:16, 8月前 , 8F
都是小編
10/06 06:16, 8F

10/06 08:04, 8月前 , 9F
一樓的先去重看一邊著作權法好嗎。不是
10/06 08:04, 9F

10/06 08:04, 8月前 , 10F
沒營利就不能告,而是在法定的「合理使
10/06 08:04, 10F

10/06 08:04, 8月前 , 11F
用」範圍內,否則就是看原作者要不要告
10/06 08:04, 11F

10/06 08:04, 8月前 , 12F
你而已
10/06 08:04, 12F

10/06 08:36, 8月前 , 13F
國民黨可憐吶ˉ
10/06 08:36, 13F

10/06 09:01, 8月前 , 14F
想學做梗圖又不想動腦
10/06 09:01, 14F

10/06 09:16, 8月前 , 15F
這藍白的日常了 網軍就是這樣
10/06 09:16, 15F

10/06 09:29, 8月前 , 16F
只懂得抄就是這樣
10/06 09:29, 16F
文章代碼(AID): #1b7mJ4Ni (HatePolitics)