[轉錄] 鄭運鵬：我一定上訴

看板HatePolitics作者 (特務P)時間7月前 (2023/10/05 20:49), 7月前編輯推噓35(39推 4噓 38→)
留言81則, 57人參與, 7月前最新討論串1/1
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/kaaWrn 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 鄭運鵬臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 台灣有這種迷信宗教高於法條證據的法官，是民主法治國家莫大的悲哀。 2017年前我就質詢過，好為人師、教忠教孝的法官，不是好法官，是好主觀，難怪社會 鄙視恐龍法官。今天對於承審法官在審判我提起對徐千晴小姐以不實之事污衊我詐騙集團 ，以宗教語言判決免賠，架空名譽權核心內涵，要我「離苦得樂」吞下去，我只說「尊重 他身為法官判決的權力，我對於判決見解嗤之以鼻」。 首先，徐小姐的污衊言論基礎，來自於我根本沒有委託的徵人資訊，被告當庭也承認沒有 查證，既然沒有事實，她如何合理評論？ 其次，法律和法庭前，立法委員與所有人一視同仁，立委和被告一樣對等而沒有特權。因 此，法官以什麼法條來要求我應該「離苦得樂」？以什麼法條放過造謠抹黑、濫用言 論自由的法律系畢業發言人？ 如果論語、宗教信仰可以拿來心證，那何須法律？何須證據？何須法官？我認為這一個 判決猶如司法詐騙集團，還請承審法官甘之如飴、離苦得樂。 我一定上訴，捍衛法律授予的人權，不然未來民意代表被恐嚇、被污衊將成為常態。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 鄭運鵬吉千晴一案敗訴，鄭除了針對法官要他離苦得樂一事表達不滿外。 更表示自己會上訴。 其實我覺得最無法接受的的是徐自稱被害者的態度。 http://i.imgur.com/NlDkrgT.jpg
簡直得了便宜還賣乖。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696510194.A.BF9.html
→
10/05 20:50, 7月前 , 1F
中國台灣鵬 戰清白
10/05 20:50, 1F
推
10/05 20:50, 7月前 , 2F
中國鵬好了啦
10/05 20:50, 2F
推
10/05 20:50, 7月前 , 3F
好了啦，大陸鵬
10/05 20:50, 3F
※ 編輯: Pietro (49.217.45.96 臺灣), 10/05/2023 20:51:39
推
10/05 20:51, 7月前 , 4F
浪費司法資源!徐都承認他有錯了
10/05 20:51, 4F
※ 編輯: Pietro (49.217.45.96 臺灣), 10/05/2023 20:53:17
→
10/05 20:54, 7月前 , 5F
這麼無聊的案子還要上訴浪費司法資源
10/05 20:54, 5F
→
10/05 20:56, 7月前 , 6F
好了啦
10/05 20:56, 6F
推
10/05 20:57, 7月前 , 7F
落選仔不要吵
10/05 20:57, 7F
※ 編輯: Pietro (49.217.45.96 臺灣), 10/05/2023 20:57:49
→
10/05 20:57, 7月前 , 8F
柯糞誣賴人開徵人，還裝沒事，下幹垃圾
10/05 20:57, 8F
※ 編輯: Pietro (49.217.45.96 臺灣), 10/05/2023 20:58:27
推
10/05 20:58, 7月前 , 9F
我也覺得說自己才是受害者很噁
10/05 20:58, 9F
→
10/05 20:58, 7月前 , 10F
昨天柯文哲是不是也用過一次 難怪
10/05 20:58, 10F
→
10/05 20:59, 7月前 , 11F
民眾黨的發言人都這樣嗎？
10/05 20:59, 11F
→
10/05 21:00, 7月前 , 12F
中國鵬笑死
10/05 21:00, 12F
推
10/05 21:01, 7月前 , 13F
一審法院認證 看看二審會不會翻盤 自從
10/05 21:01, 13F
→
10/05 21:01, 7月前 , 14F
有吳董的例子之後 我對於一審就不再這麼
10/05 21:01, 14F
→
10/05 21:02, 7月前 , 15F
確信不移了 rj好棒喔!
10/05 21:02, 15F
推
10/05 21:03, 7月前 , 16F
好了啦 大陸鵬
10/05 21:03, 16F
推
10/05 21:04, 7月前 , 17F
法院認證詐騙集團
10/05 21:04, 17F
噓
10/05 21:04, 7月前 , 18F
法院都判了綠粉還罵?笑死我
10/05 21:04, 18F
推
10/05 21:04, 7月前 , 19F
中國鵬要再丟臉一次嗎？
10/05 21:04, 19F
→
10/05 21:05, 7月前 , 20F
上訴失敗是不是要走上街頭俗氣「司
10/05 21:05, 20F
→
10/05 21:05, 7月前 , 21F
法改革」？
10/05 21:05, 21F
推
10/05 21:05, 7月前 , 22F
民眾堂的裝受虐兒是平常操作啊
10/05 21:05, 22F
推
10/05 21:05, 7月前 , 23F
徐真的挺噁的
10/05 21:05, 23F
→
10/05 21:06, 7月前 , 24F
在那邊狡辯還要裝受虐，令人作嘔
10/05 21:06, 24F
→
10/05 21:07, 7月前 , 25F
那個法官可以去創宗教了
10/05 21:07, 25F
→
10/05 21:08, 7月前 , 26F
遇到那種法官 被罵的自己甘之如飴離苦得樂
10/05 21:08, 26F
推
10/05 21:12, 7月前 , 27F
好了啦
10/05 21:12, 27F
推
10/05 21:13, 7月前 , 28F
浪費司法資源
10/05 21:13, 28F
→
10/05 21:13, 7月前 , 29F
二次認證難吃？
10/05 21:13, 29F
→
10/05 21:15, 7月前 , 30F
認證詐騙當然上訴
10/05 21:15, 30F
→
10/05 21:16, 7月前 , 31F
這種法官的素質... 難怪一堆人都在罵恐龍
10/05 21:16, 31F
→
10/05 21:16, 7月前 , 32F
法官
10/05 21:16, 32F
→
10/05 21:16, 7月前 , 33F
以後碰到這種法官就用在難聽的髒話去罵
10/05 21:16, 33F
→
10/05 21:16, 7月前 , 34F
反正離苦得樂嗎
10/05 21:16, 34F
→
10/05 21:19, 7月前 , 35F
幹 恐龍法官
10/05 21:19, 35F
→
10/05 21:20, 7月前 , 36F
前幾年編了好幾千萬給司法院作形象廣
10/05 21:20, 36F
→
10/05 21:20, 7月前 , 37F
告要洗掉恐龍法官形象 這就是你們的
10/05 21:20, 37F
→
10/05 21:20, 7月前 , 38F
回報
10/05 21:20, 38F
推
10/05 21:21, 7月前 , 39F
這判決很離譜
10/05 21:21, 39F
噓
10/05 21:23, 7月前 , 40F
沒徵人有資料 說是被冤枉生氣澄清我覺得
10/05 21:23, 40F
→
10/05 21:23, 7月前 , 41F
沒問題 但是有資料人家看了誤解有需要在
10/05 21:23, 41F
→
10/05 21:23, 7月前 , 42F
那邊搞司法？唉
10/05 21:23, 42F
推
10/05 21:26, 7月前 , 43F
中国台湾郑运鹏怎麼拉 你這詐騙集團來著
10/05 21:26, 43F
噓
10/05 21:27, 7月前 , 44F
立委沒有特權大概只有死忠綠粉能聽得下
10/05 21:27, 44F
→
10/05 21:27, 7月前 , 45F
去
10/05 21:27, 45F
推
10/05 21:34, 7月前 , 46F
正常告汙衊都是會敗訴的
10/05 21:34, 46F
推
10/05 21:35, 7月前 , 47F
離苦得樂是啥毀！？
10/05 21:35, 47F
推
10/05 21:47, 7月前 , 48F
不准欺負千晴 千晴可愛
10/05 21:47, 48F
推
10/05 22:12, 7月前 , 49F
一定要上訴啊 接下來 每天都被洗 法院認
10/05 22:12, 49F
→
10/05 22:12, 7月前 , 50F
證的詐騙集團 還能活嗎？
10/05 22:12, 50F
推
10/05 22:16, 7月前 , 51F
我一定判你敗訴 中國鵬
10/05 22:16, 51F
推
10/05 22:23, 7月前 , 52F
沒地址 沒電話 的確很像詐騙集團阿
10/05 22:23, 52F
→
10/05 22:24, 7月前 , 53F
反正就是繼續浪費司法資源嘛 人家可是
10/05 22:24, 53F
→
10/05 22:24, 7月前 , 54F
桃園市長敗選人欸 浪費一下司法資源 怎
10/05 22:24, 54F
→
10/05 22:24, 7月前 , 55F
麼了？
10/05 22:24, 55F
推
10/05 22:26, 7月前 , 56F
推 抵銷廢噓
10/05 22:26, 56F
推
10/05 22:32, 7月前 , 57F
大陸什麼的
10/05 22:32, 57F
推
10/05 22:36, 7月前 , 58F
支持上訴到底
10/05 22:36, 58F
→
10/05 22:40, 7月前 , 59F
中國鵬，民進黨養的狗，只會幫黨背書，不
10/05 22:40, 59F
→
10/05 22:40, 7月前 , 60F
會站在民意這邊
10/05 22:40, 60F
→
10/05 22:59, 7月前 , 61F
法院是民眾黨開的？？
10/05 22:59, 61F
推
10/05 23:06, 7月前 , 62F
支持，沒道理放任造謠
10/05 23:06, 62F
推
10/05 23:13, 7月前 , 63F
支持大陸鵬再丟臉一次，本來就像詐騙集團
10/05 23:13, 63F
推
10/05 23:39, 7月前 , 64F
才3000則 高雄邱立委那一百萬留言的怎
10/05 23:39, 64F
→
10/05 23:39, 7月前 , 65F
麼辦
10/05 23:39, 65F
→
10/06 00:15, 7月前 , 66F
支持
10/06 00:15, 66F
推
10/06 00:33, 7月前 , 67F
加油，這種法官才是不適任！！
10/06 00:33, 67F
推
10/06 00:40, 7月前 , 68F
好了啦 離苦得樂 放下吧^^
10/06 00:40, 68F
推
10/06 00:42, 7月前 , 69F
被法院認證的
10/06 00:42, 69F
推
10/06 00:42, 7月前 , 70F
加油
10/06 00:42, 70F
推
10/06 00:52, 7月前 , 71F
打人喊救人，根本笑死
10/06 00:52, 71F
推
10/06 01:07, 7月前 , 72F
這審判的是法師嗎？ 還離苦得樂....
10/06 01:07, 72F
推
10/06 01:11, 7月前 , 73F
有新聞把104那張徵人圖貼出來。沒徵
10/06 01:11, 73F
→
10/06 01:11, 7月前 , 74F
人。職缺就0。所有資料都顯示不提
10/06 01:11, 74F
→
10/06 01:11, 7月前 , 75F
供。那這種圖來酸。難怪被吉
10/06 01:11, 75F
噓
10/06 01:20, 7月前 , 76F
中國生意下去
10/06 01:20, 76F
推
10/06 01:21, 7月前 , 77F
加油！！支持上訴。
10/06 01:21, 77F
推
10/06 02:45, 7月前 , 78F
這法官滿扯
10/06 02:45, 78F
推
10/06 05:16, 7月前 , 79F
法官真的噁
10/06 05:16, 79F
推
10/06 05:52, 7月前 , 80F
民眾堂找美女是有道理的 世上豬哥多
10/06 05:52, 80F
推
10/06 07:34, 7月前 , 81F
這咖煩不煩啊！
10/06 07:34, 81F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1b7h3olv (HatePolitics)