[新聞] Linbay好油遭恐嚇自導自演 黃國昌道歉下架影片

看板HatePolitics作者 (B3:神奇IDの愛貓人士)時間7月前 (2023/10/03 17:44), 編輯推噓24(26推 2噓 41→)
留言69則, 43人參與, 7月前最新討論串1/1
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/asoc/202310030227.aspx 2.新聞來源︰ CNA中央通訊社 3.完整新聞標題 Linbay好油遭恐嚇自導自演 黃國昌道歉下架影片 4.完整新聞內容︰ 首頁 / 社會 Linbay好油遭恐嚇自導自演 黃國昌道歉下架影片 2023/10/3 16:14（10/3 17:01 更新） （中央社記者劉世怡台北3日電） 臉書粉專「Linbay好油」版主之前在黃國昌的直播平台談及遭恐嚇。檢警查出恐嚇案為自 導自演。黃國昌今天說，昨天得知消息並傳訊給版主確認後，先貼文道歉並將直播影片下 架。 臉書粉專「Linbay好油」版主林裕紘9月下旬在前立法委員黃國昌的直播節目上，情緒激 動爆料全家人遭恐嚇。檢警追查恐嚇案，發現有國民黨黨工背景的男子許哲賓涉有重嫌， 許哲賓供稱是受到林裕紘指使、全案為自導自演，林裕紘今天也在臉書粉專發文道歉。 黃國昌因挨告妨害名譽案件，今天前往台北地方法院出庭，庭訊後接受媒體聯訪表示，昨 天晚上看到「Linbay好油」遭恐嚇案自導自演新聞非常驚訝，為謹慎查證，把新聞轉傳以 訊息問了Lin Bay好油，這是真的嗎？對方僅回覆「是真的」，其餘並未多說。 黃國昌說，在不知情的情況下，林裕紘在直播節目做出這樣的控訴，也因此間接造成社會 的紛擾，所以昨天在第一時間，他就在個人臉書貼文表達歉意。已下架當天直播影片，並 會捐出直播的抖內。 黃國昌重申，台灣是一個法治國家，任何這種自導自演的事情，不管理由是什麼，都不應 該被允許。不需要林裕紘跟他個人做解釋，但林男應跟社會大眾解釋，錯就是錯，要認真 回來面對司法。 另一方面，黃國昌指控前民進黨秘書長洪耀福，為圖利國策顧問秦嘉鴻，邀集國營事業高 層「喬事」協調科學城物流股權轉讓事宜；洪耀福對此提刑事自訴黃國昌妨害名譽。黃國 昌今天赴台北地院出庭否認犯罪；雙方聲請傳喚科學城物流董事長陳榮泉、國策顧問秦嘉 鴻等人出庭作證。 （編輯：方沛清）1121003 5.附註、心得、想法︰ 太離譜了 真的是太離譜了 這次好油事件的最大受害者 直播當下損失了幾張面紙的黃國昌老師 已經刪除當時的影片 並且向大眾道歉及捐出當時斗內 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.4.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696326258.A.12D.html
→
10/03 17:45, 7月前 , 1F
道歉就沒事的話還需要司法嗎^^
10/03 17:45, 1F
→
10/03 17:45, 7月前 , 2F
老家拆了沒（？
10/03 17:45, 2F
→
10/03 17:46, 7月前 , 3F
幫忙遞道具面紙這共犯吧
10/03 17:46, 3F
→
10/03 17:46, 7月前 , 4F
有夠噁心的雙標 還想當法務部長
10/03 17:46, 4F
推
10/03 17:47, 7月前 , 5F
怕人家笑就怕人家笑 還道歉下架咧
10/03 17:47, 5F
推
10/03 17:47, 7月前 , 6F
支持黃國昌
10/03 17:47, 6F
推
10/03 17:47, 7月前 , 7F
了不起 負責 溫柔欸戰神
10/03 17:47, 7F
推
10/03 17:48, 7月前 , 8F
沒有咆哮嗎 失敗 雙標仔
10/03 17:48, 8F
推
10/03 17:48, 7月前 , 9F
無限期停更吧
10/03 17:48, 9F
→
10/03 17:49, 7月前 , 10F
誰知道你其他影片是不是都沒有查證
10/03 17:49, 10F
推
10/03 17:49, 7月前 , 11F
徐巧芯到現在都不道歉
10/03 17:49, 11F
推
10/03 17:49, 7月前 , 12F
這一役，k黨跟國師重傷，考量到k黨本就
10/03 17:49, 12F
→
10/03 17:49, 7月前 , 13F
不怕滾水燙，看來還是國師最傷，把僅存
10/03 17:49, 13F
→
10/03 17:49, 7月前 , 14F
一點的公信力毀滅了，哭哭
10/03 17:49, 14F
→
10/03 17:50, 7月前 , 15F
太離譜了
10/03 17:50, 15F
→
10/03 17:53, 7月前 , 16F
國蔥最近走衰運
10/03 17:53, 16F
推
10/03 17:53, 7月前 , 17F
黃國昌怎麼沈淪到這種程度 有夠慘
10/03 17:53, 17F
推
10/03 17:54, 7月前 , 18F
合理懷疑黃國昌以往的爆料很多都是
10/03 17:54, 18F
→
10/03 17:54, 7月前 , 19F
未經查證亂咬人的
10/03 17:54, 19F
推
10/03 17:54, 7月前 , 20F
白教擦邊而已，頂多未來法務部長這個牌
10/03 17:54, 20F
→
10/03 17:54, 7月前 , 21F
沒用了，可能放不分區效應沒了，大致上
10/03 17:54, 21F
→
10/03 17:54, 7月前 , 22F
白教在這事上除了上車外，本就沒啥“
10/03 17:54, 22F
→
10/03 17:54, 7月前 , 23F
華麗”表現（心思大概都在防守土城安
10/03 17:54, 23F
→
10/03 17:54, 7月前 , 24F
事件），也因此傷不大，就賠了個國師罷
10/03 17:54, 24F
→
10/03 17:54, 7月前 , 25F
了，不過號票能力本就已經遞減很多了，
10/03 17:54, 25F
→
10/03 17:54, 7月前 , 26F
也是可割可棄
10/03 17:54, 26F
→
10/03 17:55, 7月前 , 27F
造謠共犯第一時間滅證
10/03 17:55, 27F
→
10/03 17:56, 7月前 , 28F
沒辦法拿出來笑了
10/03 17:56, 28F
→
10/03 17:58, 7月前 , 29F
正常人出差錯就是直接道歉 反觀
10/03 17:58, 29F
→
10/03 17:58, 7月前 , 30F
無限期停更的期限不是三個月嗎
10/03 17:58, 30F
→
10/03 17:59, 7月前 , 31F
蔥老師這次怎麼這麼雅撒系 被騙上車
10/03 17:59, 31F
→
10/03 17:59, 7月前 , 32F
還撞山居然沒有咆哮
10/03 17:59, 32F
推
10/03 18:02, 7月前 , 33F
這時候不是要表演合影連連看才對
10/03 18:02, 33F
推
10/03 18:03, 7月前 , 34F
確實 這樣就沒笑話看了
10/03 18:03, 34F
→
10/03 18:03, 7月前 , 35F
應該學小智沒抄襲放闢謠專區大半年
10/03 18:03, 35F
→
10/03 18:03, 7月前 , 36F
大家才能笑個夠
10/03 18:03, 36F
推
10/03 18:06, 7月前 , 37F
在不知情的情況下XDDDD
10/03 18:06, 37F
推
10/03 18:14, 7月前 , 38F
我旁邊的在假哭我不知道
10/03 18:14, 38F
噓
10/03 18:17, 7月前 , 39F
有種不要下架
10/03 18:17, 39F
推
10/03 18:25, 7月前 , 40F
沒有對因此而被攻擊的人道歉，就是假道歉
10/03 18:25, 40F
推
10/03 18:27, 7月前 , 41F
我們蔥蔥經過716跟假油這兩疫，該不會只能
10/03 18:27, 41F
→
10/03 18:27, 7月前 , 42F
當小丑了
10/03 18:27, 42F
→
10/03 18:27, 7月前 , 43F
連國昌都會被騙 更何況一般人
10/03 18:27, 43F
推
10/03 18:27, 7月前 , 44F
看所有上車的人現在的表現，黃國昌是比較
10/03 18:27, 44F
→
10/03 18:27, 7月前 , 45F
清流那個
10/03 18:27, 45F
推
10/03 18:34, 7月前 , 46F
多謝國昌老師的表演 退錢啦幹
10/03 18:34, 46F
→
10/03 18:34, 7月前 , 47F
蔥哥 跳樑小丑 比邱毅還爛
10/03 18:34, 47F
→
10/03 18:35, 7月前 , 48F
垃圾中的清流 那是什麼?
10/03 18:35, 48F
推
10/03 18:35, 7月前 , 49F
雞昌可以不知情，dpp的人都不行都是共犯
10/03 18:35, 49F
推
10/03 18:55, 7月前 , 50F
黃國昌真的相對有良心啦 其他上車的真的全
10/03 18:55, 50F
→
10/03 18:55, 7月前 , 51F
部都是敗類
10/03 18:55, 51F
→
10/03 18:56, 7月前 , 52F
但也只是「相對」而已 會去信好油根本就是
10/03 18:56, 52F
→
10/03 18:56, 7月前 , 53F
被仇恨蒙蔽了
10/03 18:56, 53F
推
10/03 18:57, 7月前 , 54F
現在是油蔥雞昌的組合，館長配不上他了
10/03 18:57, 54F
推
10/03 19:11, 7月前 , 55F
看看徐巧芯 曾銘宗這些還在車
10/03 19:11, 55F
→
10/03 19:11, 7月前 , 56F
上的人，黃國昌算反應不錯的，
10/03 19:11, 56F
→
10/03 19:11, 7月前 , 57F
抖內也有捐出去
10/03 19:11, 57F
→
10/03 19:15, 7月前 , 58F
不查證沒證據就去幫造謠的人哪來的公信
10/03 19:15, 58F
→
10/03 19:15, 7月前 , 59F
力
10/03 19:15, 59F
→
10/03 19:21, 7月前 , 60F
不知情真好用
10/03 19:21, 60F
→
10/03 20:00, 7月前 , 61F
再次被柯丟棄
10/03 20:00, 61F
推
10/03 20:36, 7月前 , 62F
要當法務部長的人 被一個小丑直播公
10/03 20:36, 62F
→
10/03 20:36, 7月前 , 63F
開當狗耍
10/03 20:36, 63F
噓
10/03 20:40, 7月前 , 64F
噁心
10/03 20:40, 64F
推
10/03 22:13, 7月前 , 65F
道歉有用還要警察 法院幹甚麼
10/03 22:13, 65F
推
10/03 22:25, 7月前 , 66F
共犯？
10/03 22:25, 66F
→
10/04 03:24, 7月前 , 67F
還是法律人欸，狂跟風向，不用理智思
10/04 03:24, 67F
→
10/04 03:24, 7月前 , 68F
考。可惜了你曾經那麼聰明。
10/04 03:24, 68F
推
10/04 08:52, 7月前 , 69F
昌神的內容有哪次真的查證過的 存疑
10/04 08:52, 69F
‣ 更多 heinse 的文章
文章代碼(AID): #1b6-9o4j (HatePolitics)