[轉錄] 黃子一：一場荒謬的記者會

看板HatePolitics作者 (特務P)時間7月前 (2023/10/01 09:22), 編輯推噓9(14推 5噓 29→)
留言48則, 29人參與, 7月前最新討論串1/1
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/0ZEl3A 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 黃子一臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 一場荒謬的記者會 柯文哲今天招開「柯P上菜 教育政策」記者會，會後的ＱＡ精彩到有必要把它做成逐字。 【Q1記者】：主席你剛剛有提到延長義務教育的部分，估算要花15億。您提的許多政策 都需要錢，您有估算過這樣的政策需要花多少錢嗎？另外針對您剛剛批評108課綱，那您 有什麼解決的方法嗎？ 【A1柯】：是這樣啦，面對問題就是解決問題的第一步啦齁，所以我們要處理一個政策要 先確認問題啦，就像屏東大火...........巴拉巴拉..........，所以我們要召集教育現場的人 討論，這樣啦。 【Q2記者】：主席想詢問關於108課綱最具爭議的歷史課綱，有去中國化的疑慮，您未來 會怎麼處理？ 【A2柯】：這個就是齁，讓大家來討論。不要以為政治人物在領導潮流，其實齁我們是被 潮流推著走，既然有爭議我們就來討論嘛。 【Q3記者】：推動這些政策所需的預算，請問財源要怎麼取得？ 【A3柯】：不就是你繳的稅金？不然會從天上掉下來嗎？ 欸欸欸欸！你現在在政策記者會發表欸，為什麼可以每一題都沒有回答到問題啊？ 真的就是，把廢話講到極致就以為不會有人聽出是廢話欸。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 這些問題很難懂嗎？ 「我跟你講啊，台鐵是這樣，一樣，誠實面對問題。把教育所有問題先列下來，分門別類 。一樣啦！我們通常把問題列出來，把所有問題列出來，分門別類，然後再寫重要跟緊急 ，重要比方1-4，緊急分1-4，那換算分數，那再排一遍，哪些是緊急重要的事情，那先處 理嘛。再來是處理重要不緊急。我跟你講，你把教育的問題列出來，然後問一個題目，請 問他這些問題有解決嗎？講完了。」 以前葉教授批評柯文哲很會指出問題，但是沒有解決問題的能力，還真的太貼切了。 是說陳智菡以前說要整理出葉教授拿政府資源發展僑胞中地位的資料，整理到那裡了？ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696123362.A.1BE.html
→
10/01 09:24, 7月前 , 1F
柯文哲就是只會讀叫課書的產物。以後年
10/01 09:24, 1F
→
10/01 09:24, 7月前 , 2F
改應該要避免訓練出這種人
10/01 09:24, 2F
推
10/01 09:27, 7月前 , 3F
韓國瑜好笑多了
10/01 09:27, 3F
→
10/01 09:28, 7月前 , 4F
就說柯就是個很會批評別人 捧高自己 但沒
10/01 09:28, 4F
→
10/01 09:28, 7月前 , 5F
有解決問題能力的廢物教授
10/01 09:28, 5F
→
10/01 09:29, 7月前 , 6F
柯P：台灣從頭到腳都是問題 所以大家要投
10/01 09:29, 6F
→
10/01 09:30, 7月前 , 7F
給我 不然台灣會完蛋
10/01 09:30, 7F
推
10/01 09:30, 7月前 , 8F
這篇經典要收藏
10/01 09:30, 8F
推
10/01 09:30, 7月前 , 9F
看到這回答，難怪施政連年墊底，爛咖
10/01 09:30, 9F
推
10/01 09:31, 7月前 , 10F
確實 我還特別去聽
10/01 09:31, 10F
→
10/01 09:31, 7月前 , 11F
這樣也敢開記者會喔....
10/01 09:31, 11F
噓
10/01 09:32, 7月前 , 12F
不覺得回答哪裡有問題，怎麼可能三言兩
10/01 09:32, 12F
→
10/01 09:32, 7月前 , 13F
語就解決問題，這樣是亂開支票
10/01 09:32, 13F
噓
10/01 09:33, 7月前 , 14F
不然要像民進黨官員，面對消防弟兄陳情
10/01 09:33, 14F
→
10/01 09:33, 7月前 , 15F
，撇頭就走嗎？
10/01 09:33, 15F
推
10/01 09:39, 7月前 , 16F
這是什麼草包
10/01 09:39, 16F
→
10/01 09:41, 7月前 , 17F
那幹嘛開記者會？白粉的邏輯真是莫名
10/01 09:41, 17F
→
10/01 09:41, 7月前 , 18F
其妙
10/01 09:41, 18F
推
10/01 09:42, 7月前 , 19F
逐字稿的柯糞呢，趕快來駁斥啊
10/01 09:42, 19F
→
10/01 09:45, 7月前 , 20F
原po質疑錢從哪裏來吧？就稅金來啊，看是
10/01 09:45, 20F
→
10/01 09:45, 7月前 , 21F
要再立課稅項目還是特別預算吧
10/01 09:45, 21F
噓
10/01 09:56, 7月前 , 22F
是問的問題白癡吧？想要挖洞給人跳。
10/01 09:56, 22F
推
10/01 09:56, 7月前 , 23F
笑死，我還以爲回答什麼白粉吹的跟
10/01 09:56, 23F
→
10/01 09:56, 7月前 , 24F
什麼
10/01 09:56, 24F
→
10/01 09:57, 7月前 , 25F
吳子嘉都看出來好嗎
10/01 09:57, 25F
→
10/01 10:01, 7月前 , 26F
很柯學呀
10/01 10:01, 26F
推
10/01 10:03, 7月前 , 27F
沒錢沒人建智庫，只能像金釵發言人練肖話
10/01 10:03, 27F
→
10/01 10:08, 7月前 , 28F
問你錢哪來是挖洞給你跳？你不考慮錢
10/01 10:08, 28F
→
10/01 10:08, 7月前 , 29F
才是挖洞給自己跳
10/01 10:08, 29F
→
10/01 10:13, 7月前 , 30F
噓的真的是信徒
10/01 10:13, 30F
→
10/01 10:13, 7月前 , 31F
阿北就是沒有能力還看不出來嗎
10/01 10:13, 31F
推
10/01 10:17, 7月前 , 32F
第一個回答第一句這種幹話聽十年了他還
10/01 10:17, 32F
→
10/01 10:17, 7月前 , 33F
在講 聽到真的很噁
10/01 10:17, 33F
推
10/01 10:22, 7月前 , 34F
他一直都是這樣啊，根本不會回答問題，
10/01 10:22, 34F
→
10/01 10:22, 7月前 , 35F
又或者說他根本就不懂。
10/01 10:22, 35F
噓
10/01 10:27, 7月前 , 36F
好了啦。錢從來都不是台灣的問題。看那8800
10/01 10:27, 36F
→
10/01 10:27, 7月前 , 37F
億打水漂預算就知道 台灣不缺錢。缺良心啦
10/01 10:27, 37F
推
10/01 10:30, 7月前 , 38F
回答所有問題的sop（面對問題解決問題
10/01 10:30, 38F
→
10/01 10:30, 7月前 , 39F
大家坐下來談）找npc回答也可以
10/01 10:30, 39F
→
10/01 10:52, 7月前 , 40F
老狗變不出新把戲
10/01 10:52, 40F
推
10/01 10:59, 7月前 , 41F
好爛的回答
10/01 10:59, 41F
推
10/01 11:25, 7月前 , 42F
看什麼都不順眼 實際什麼都不會 這種人到
10/01 11:25, 42F
→
10/01 11:25, 7月前 , 43F
那都討人厭
10/01 11:25, 43F
推
10/01 12:44, 7月前 , 44F
到底開記者會來幹嘛? 凸顯無能的嗎?
10/01 12:44, 44F
→
10/01 13:24, 7月前 , 45F
開班會的時候最討厭這種人
10/01 13:24, 45F
→
10/01 14:01, 7月前 , 46F
教改就是不要只會背標準答案的學生，
10/01 14:01, 46F
→
10/01 14:01, 7月前 , 47F
要有邏輯思路的學生
10/01 14:01, 47F
噓
10/01 16:18, 7月前 , 48F
空話草包
10/01 16:18, 48F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1b6CdY6- (HatePolitics)