[討論] 鄭文燦 vs 黃國昌 目前到底誰上風

看板HatePolitics作者 (GGFACE)時間7月前 (2023/09/21 16:26), 7月前編輯推噓22(23推 1噓 52→)
留言76則, 34人參與, 7月前最新討論串1/1
如題 不帶立場問一下 鄭文燦：台大電機 為了把妹 轉台大社會 黃國昌：台大法律 雙方在FB及新聞上來回很多篇 但每篇都很長 我看不下去 看八卦跟這裡 一邊說黃國昌痛電鄭文燦 一邊說鄭文燦打臉黃國昌 有證據就去告 看得我很亂 有沒有先進懶人包一下 目前到底誰贏了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.67 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695284784.A.2E8.html
推
09/21 16:26, 7月前 , 1F
都輸給高虹安
09/21 16:26, 1F
→
09/21 16:27, 7月前 , 2F
不太重要
09/21 16:27, 2F
推
09/21 16:27, 7月前 , 3F
我覺得輸給虹安
09/21 16:27, 3F
→
09/21 16:27, 7月前 , 4F
爛慘肥都要滾出政壇了 不重要
09/21 16:27, 4F
→
09/21 16:28, 7月前 , 5F
虹安報導新聞每台打開就是新竹
09/21 16:28, 5F
推
09/21 16:28, 7月前 , 6F
短期來看 沒太大影響 長期來看 鄭文燦輸
09/21 16:28, 6F
→
09/21 16:28, 7月前 , 7F
鄭文燦這案子 注定跟總統大位絕緣了
09/21 16:28, 7F
推
09/21 16:28, 7月前 , 8F
學歷要列最高吧 黃有博士學位
09/21 16:28, 8F
覺得把妹(范雲) 很有趣 才列這段
→
09/21 16:28, 7月前 , 9F
民進黨金主2017買地 2018送解編 太扯
09/21 16:28, 9F
→
09/21 16:28, 7月前 , 10F
買很大
09/21 16:28, 10F
推
09/21 16:29, 7月前 , 11F
肥燦早在論文抄襲當時就注定下去了
09/21 16:29, 11F
→
09/21 16:29, 7月前 , 12F
黃國昌只有二招 嗆不告他就是心虛
09/21 16:29, 12F
→
09/21 16:29, 7月前 , 13F
聽他的話提告又咆嘯這樣濫訴......
09/21 16:29, 13F
推
09/21 16:31, 7月前 , 14F
沒有擴散度，這也顯示了國昌現今的社會
09/21 16:31, 14F
→
09/21 16:31, 7月前 , 15F
號召力跟公信度了，甩他的人越來越少
09/21 16:31, 15F
推
09/21 16:32, 7月前 , 16F
搞下去，燦的行政院長應該就沒機會了
09/21 16:32, 16F
→
09/21 16:32, 7月前 , 17F
沒有擴散度是因為今年鄭文燦沒什麼角色
09/21 16:32, 17F
推
09/21 16:33, 7月前 , 18F
人家的D潮把土城找安打的風風火火的，
09/21 16:33, 18F
→
09/21 16:33, 7月前 , 19F
他的D潮連同溫層都擴散不出去，只能跟
09/21 16:33, 19F
→
09/21 16:33, 7月前 , 20F
當事人在那邊你來我往
09/21 16:33, 20F
→
09/21 16:33, 7月前 , 21F
哪他變焦點(想選大位)就自然會有擴散度了
09/21 16:33, 21F
→
09/21 16:33, 7月前 , 22F
所以才說鄭文燦輸最慘 打掉的不是現在
09/21 16:33, 22F
→
09/21 16:33, 7月前 , 23F
是未來
09/21 16:33, 23F
※ 編輯: GGFACE (133.237.7.67 日本), 09/21/2023 16:34:31
→
09/21 16:34, 7月前 , 24F
昌這種碰到CF就沒立場 碰到DPP就立場十足的
09/21 16:34, 24F
→
09/21 16:34, 7月前 , 25F
態度 早被看破手腳
09/21 16:34, 25F
→
09/21 16:34, 7月前 , 26F
這說法要是成立，那現在打是幹嘛？
09/21 16:34, 26F
→
09/21 16:35, 7月前 , 27F
新竹市長是有角色，政院副院長是沒角
09/21 16:35, 27F
→
09/21 16:35, 7月前 , 28F
色？
09/21 16:35, 28F
→
09/21 16:35, 7月前 , 29F
能不能激起漣漪罷了
09/21 16:35, 29F
推
09/21 16:36, 7月前 , 30F
碰到CF要什麼立場? 監督在野黨??
09/21 16:36, 30F
推
09/21 16:36, 7月前 , 31F
打起來就大賺呀 打蛋不也一開始政黑講打
09/21 16:36, 31F
→
09/21 16:37, 7月前 , 32F
不起來 誰知道台農哭被搞後 突然打起來了
09/21 16:37, 32F
→
09/21 16:37, 7月前 , 33F
鄭文燦我覺得選戰中只是個角色薄弱的存在
09/21 16:37, 33F
推
09/21 16:38, 7月前 , 34F
擅神勝
09/21 16:38, 34F
→
09/21 16:38, 7月前 , 35F
副院長本來就沒多有存在感 賴清德 林全
09/21 16:38, 35F
→
09/21 16:38, 7月前 , 36F
時的副院長是誰 我還真不曉得
09/21 16:38, 36F
→
09/21 16:39, 7月前 , 37F
陳其邁也是剛好公衛背景遇到疫情才有空間
09/21 16:39, 37F
→
09/21 16:39, 7月前 , 38F
所以我覺得打不起來 不過說不定遇到催化
09/21 16:39, 38F
→
09/21 16:40, 7月前 , 39F
像蛋一樣就打起來了 就像新竹去年
09/21 16:40, 39F
→
09/21 16:40, 7月前 , 40F
也沒人想到會突然變主角 本來還在陳時中
09/21 16:40, 40F
→
09/21 16:40, 7月前 , 41F
台北要當領頭羊 結果最後全焦點都在新竹
09/21 16:40, 41F
推
09/21 16:43, 7月前 , 42F
黃國昌到底把誰送去監獄去過？佔他爆料
09/21 16:43, 42F
→
09/21 16:43, 7月前 , 43F
的幾成？？
09/21 16:43, 43F
推
09/21 16:44, 7月前 , 44F
蛋蛋哪有幹市長精彩 嘿嘿
09/21 16:44, 44F
→
09/21 16:45, 7月前 , 45F
黃國昌如果有證據早就告了啦
09/21 16:45, 45F
→
09/21 16:45, 7月前 , 46F
檢調不查你奈我何
09/21 16:45, 46F
推
09/21 16:46, 7月前 , 47F
打蛋現在所以的燒起來也只是發現食安問題
09/21 16:46, 47F
→
09/21 16:46, 7月前 , 48F
所謂的*
09/21 16:46, 48F
→
09/21 16:46, 7月前 , 49F
有腦都知道這不完全是政策的問題
09/21 16:46, 49F
噓
09/21 16:46, 7月前 , 50F
鄭文燦就問A答B不敢正面回
09/21 16:46, 50F
推
09/21 16:47, 7月前 , 51F
支持者擁護者純化才是關鍵，沒有擴散
09/21 16:47, 51F
→
09/21 16:47, 7月前 , 52F
度了
09/21 16:47, 52F
推
09/21 16:47, 7月前 , 53F
雞昌不會輸啊 喊告又不告要怎麼輸
09/21 16:47, 53F
→
09/21 16:51, 7月前 , 54F
不用瞎忙了 安安一個人吸了全部流量
09/21 16:51, 54F
推
09/21 16:52, 7月前 , 55F
鄭文燦論文抄襲、跟黑道眉來眼去 丟臉
09/21 16:52, 55F
→
09/21 17:01, 7月前 , 56F
都沒有斐陶斐，都不及格
09/21 17:01, 56F
→
09/21 17:01, 7月前 , 57F
提黃根本浪費生命
09/21 17:01, 57F
推
09/21 17:08, 7月前 , 58F
副院長基本上就看院長放多少權力，陳
09/21 17:08, 58F
→
09/21 17:08, 7月前 , 59F
其邁小英的人，蘇很給面子，除了公衛
09/21 17:08, 59F
→
09/21 17:08, 7月前 , 60F
本來就陳的專長，其他像電資也會放給
09/21 17:08, 60F
→
09/21 17:08, 7月前 , 61F
陳去搞，現在陳建仁其實也不是沒給鄭
09/21 17:08, 61F
→
09/21 17:08, 7月前 , 62F
舞台，只是胖周瑜感覺人設沒那麼立體
09/21 17:08, 62F
→
09/21 17:08, 7月前 , 63F
化
09/21 17:08, 63F
推
09/21 17:11, 7月前 , 64F
胖周瑜太鴿了 沒選舉時大家都愛 但選舉
09/21 17:11, 64F
→
09/21 17:12, 7月前 , 65F
時就很容易被國昌這種 只要有合照就可以
09/21 17:12, 65F
→
09/21 17:12, 7月前 , 66F
就可以開始吠的黏上來
09/21 17:12, 66F
→
09/21 17:37, 7月前 , 67F
國昌有輸過嗎？？
09/21 17:37, 67F
推
09/21 17:47, 7月前 , 68F
最討厭立場變來變去一下親綠一下反，為了
09/21 17:47, 68F
→
09/21 17:47, 7月前 , 69F
什麼呢？
09/21 17:47, 69F
推
09/21 17:55, 7月前 , 70F
小丑娼是還可以幹嘛阿
09/21 17:55, 70F
→
09/21 18:46, 7月前 , 71F
國昌老師都娶到大建商的女兒，當然樂勝
09/21 18:46, 71F
→
09/21 18:46, 7月前 , 72F
胖周瑜。
09/21 18:46, 72F
推
09/21 19:25, 7月前 , 73F
當上法務部長後再說吧！
09/21 19:25, 73F
推
09/21 19:36, 7月前 , 74F
黃國昌都拿不出實質證據還佔上風？
09/21 19:36, 74F
→
09/21 20:16, 7月前 , 75F
新聞都沒報導 鄭贏了
09/21 20:16, 75F
→
09/21 20:40, 7月前 , 76F
擴散度源自塔綠側翼 沒辦法
09/21 20:40, 76F
‣ 更多 GGFACE 的文章
文章代碼(AID): #1b2_umBe (HatePolitics)