[討論] 過期的定義？應正名為賞味期。

看板HatePolitics作者 (HUGO BOSS陳述事實啊，你)時間9月前 (2023/09/15 08:38), 編輯推噓1(2推 1噓 19→)
留言22則, 8人參與, 9月前最新討論串1/1
這次雞蛋可以搞成這麼難看， 感覺是黨內有人眼紅我們陳部長， 沒人願意幫忙止血，難怪吵不完！ 一個很簡單的邏輯，商品標示今日到期， 難道它過12:00就馬上臭酸嗎？ 不可能嘛。 為什麼藍白柯畜要糾結在過不過期上面， 所以這題次長回答的很好啊， 就是標錯日期，過期不是壞掉， 認為台灣應該修法，正名為「賞味期」。 珍惜食物，想想烏克蘭， 難道戰爭的時候，過期泡麵你就不吃了嗎？ 有得吃就要偷笑了吧。 陳部長也不要太氣餒，可以考慮以退為進， 爭取賴總統的副手人選！ 台灣農產品需要陳部長！加油！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694738331.A.EB9.html
→
09/15 08:41, 9月前 , 1F
請證明，哥布林的摯愛時期
09/15 08:41, 1F
→
09/15 08:41, 9月前 , 2F
正名
09/15 08:41, 2F
→
09/15 08:41, 9月前 , 3F
哥布林也許天生就是食腐動物呢
09/15 08:41, 3F
→
09/15 08:42, 9月前 , 4F
裝了幾十年工業化居民太累，不演了
09/15 08:42, 4F
→
09/15 08:43, 9月前 , 5F
確實，柯布林就是這麼噁心。
09/15 08:43, 5F
推
09/15 08:45, 9月前 , 6F
就是食用期限
09/15 08:45, 6F
→
09/15 08:46, 9月前 , 7F
可以給國軍吃
09/15 08:46, 7F
噓
09/15 08:48, 9月前 , 8F
過期定義？應定義為「食安安全型期
09/15 08:48, 8F
→
09/15 08:48, 9月前 , 9F
限」與「台灣價值型賞味期限」。一
09/15 08:48, 9F
→
09/15 08:48, 9月前 , 10F
般人看的是食安型，榜上為巴西蛋辯
09/15 08:48, 10F
→
09/15 08:48, 9月前 , 11F
護的請自覺以台灣價值型賞味期限為
09/15 08:48, 11F
→
09/15 08:48, 9月前 , 12F
主哦！
09/15 08:48, 12F
推
09/15 08:48, 9月前 , 13F
食用期限應該比保存期限更嚴格吧
09/15 08:48, 13F
→
09/15 09:05, 9月前 , 14F
過了賞味期要怎麼叫？
09/15 09:05, 14F
→
09/15 09:10, 9月前 , 15F
有效期限=出問題廠商需要負責的期限
09/15 09:10, 15F
→
09/15 09:10, 9月前 , 16F
; 如果過期了，食物能不能吃，由購
09/15 09:10, 16F
→
09/15 09:10, 9月前 , 17F
買方自行決定判斷，不代表食物真的
09/15 09:10, 17F
→
09/15 09:10, 9月前 , 18F
壞了
09/15 09:10, 18F
→
09/15 09:11, 9月前 , 19F
如果全照有效日期把食物扔了，實際
09/15 09:11, 19F
→
09/15 09:11, 9月前 , 20F
上會浪費很多食物，例如超商的麵包
09/15 09:11, 20F
→
09/15 09:11, 9月前 , 21F
，有效日期都嚴重少標
09/15 09:11, 21F
→
09/15 09:29, 9月前 , 22F
突然吃到可食用還沒壞的 會不習慣
09/15 09:29, 22F
‣ 更多 teemo0330 的文章
文章代碼(AID): #1b0wURwv (HatePolitics)