[討論] 貪污跟論文抄襲哪個嚴重?

看板HatePolitics作者 (I 佛 U)時間8月前 (2023/09/14 06:06), 8月前編輯推噓21(27670)
留言103則, 55人參與, 8月前最新討論串1/1
RT 我的柯粉朋友 去年小智論文案的時候 講的超氣超G動 好像小智姦殺了他全家上下 然後鼻安貪污案 說塔綠班政治政治辦案 才貪46萬而已巴拉巴拉 想問一下 如果把人名遮起來 一個陌生人路人公務員貪污 跟一個陌生人路人公務員論文抄襲 犯哪個罪觀感嚴重性比較嚴重? ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694642805.A.AA1.html

09/14 06:07, 8月前 , 1F
論文抄襲>>>>>貪汙
09/14 06:07, 1F

09/14 06:08, 8月前 , 2F
DPP 亂搞蛋比較嚴重
09/14 06:08, 2F
你去開一篇問啊笑死,柯粉只會問A答B喔

09/14 06:08, 8月前 , 3F
柯粉:當然是論文
09/14 06:08, 3F
※ 編輯: nanami56 (101.10.109.102 臺灣), 09/14/2023 06:11:42

09/14 06:10, 8月前 , 4F
現在問就是30年前曾整建的工寮嚴重
09/14 06:10, 4F

09/14 06:10, 8月前 , 5F
藍白腦 : 當然是論文抄襲
09/14 06:10, 5F

09/14 06:10, 8月前 , 6F
民進黨執政自殺率高比較嚴重
09/14 06:10, 6F

09/14 06:11, 8月前 , 7F
民進黨執政無法控制登革熱大爆發比較嚴重
09/14 06:11, 7F

09/14 06:11, 8月前 , 8F
論文抄襲>>>貪污、干政、擋人財路
09/14 06:11, 8F

09/14 06:12, 8月前 , 9F
論文抄襲受害者:原創作者 貪污受害
09/14 06:12, 9F

09/14 06:12, 8月前 , 10F
者:全體市民
09/14 06:12, 10F

09/14 06:12, 8月前 , 11F
論文抄襲>>>>>>豪宅名車男友干政
09/14 06:12, 11F

09/14 06:17, 8月前 , 12F
要把顏色遮起來才對^^
09/14 06:17, 12F

09/14 06:24, 8月前 , 13F
貪污(全體人民的錢),抄襲(少數人的財產)
09/14 06:24, 13F

09/14 06:24, 8月前 , 14F
,自己不會判斷
09/14 06:24, 14F

09/14 06:25, 8月前 , 15F
最怕的是貪污犯要打官司聘請「鈔」豪華律
09/14 06:25, 15F

09/14 06:25, 8月前 , 16F
師團,想要努力賺錢付律師費,結果又貪污
09/14 06:25, 16F

09/14 06:30, 8月前 , 17F
民眾黨也有論文抄襲的,白粉不會去提
09/14 06:30, 17F

09/14 06:32, 8月前 , 18F
為了下架民進黨,貪一點錢怎麼了
09/14 06:32, 18F

09/14 06:32, 8月前 , 19F
貪污啊
09/14 06:32, 19F

09/14 06:35, 8月前 , 20F
如果涉嫌貪污 + 違反著作權法咧
09/14 06:35, 20F

09/14 06:36, 8月前 , 21F
抄襲,因為抄襲後才有機會貪污
09/14 06:36, 21F

09/14 06:38, 8月前 , 22F
民進黨都該死,民眾黨都是更生
09/14 06:38, 22F

09/14 06:40, 8月前 , 23F
樓上什麼邏輯XD 不抄襲也有機會貪污
09/14 06:40, 23F

09/14 06:40, 8月前 , 24F
啊 學校品行兼優也有機會貪污啊 即使
09/14 06:40, 24F

09/14 06:40, 8月前 , 25F
抄襲了 也有可能是個好首長啊
09/14 06:40, 25F

09/14 06:44, 8月前 , 26F
論文抄襲了也有機會執政不貪污啊
09/14 06:44, 26F

09/14 06:48, 8月前 , 27F
這時洗記憶嗎
09/14 06:48, 27F

09/14 06:49, 8月前 , 28F
貪污還沒定罪 不過就算真的判貪污 也是
09/14 06:49, 28F

09/14 06:49, 8月前 , 29F
指鹿為馬vs貪污 上一個指鹿為馬的已經亡
09/14 06:49, 29F

09/14 06:49, 8月前 , 30F
國了
09/14 06:49, 30F

09/14 06:50, 8月前 , 31F
現在違建也想指鹿為馬 換人沒有什麼差
09/14 06:50, 31F

09/14 06:55, 8月前 , 32F
蓋垃圾球場讓國際笑比較嚴重
09/14 06:55, 32F

09/14 06:55, 8月前 , 33F
球場成國際笑話比較嚴重
09/14 06:55, 33F

09/14 07:03, 8月前 , 34F
高鼻安抄襲貪污都有 win win 贏2次
09/14 07:03, 34F

09/14 07:12, 8月前 , 35F
柯粉真的很愛問A答B 因為他們心虛
09/14 07:12, 35F

09/14 07:12, 8月前 , 36F
粉絲跟林珍羽 寶寶 陳智菡 完全一個樣
09/14 07:12, 36F

09/14 07:15, 8月前 , 37F
貪污較嚴重吧,但雙標才是最可惡的
09/14 07:15, 37F
還有 26 則推文
09/14 08:04, 8月前 , 64F
12E球場確定沒貪污?
09/14 08:04, 64F

09/14 08:07, 8月前 , 65F
抄襲不嚴重,但全黨救一人無腦瞎挺就嚴重
09/14 08:07, 65F

09/14 08:07, 8月前 , 66F
了,總統連正常政治判斷都做不了,誰看得
09/14 08:07, 66F

09/14 08:07, 8月前 , 67F
下去
09/14 08:07, 67F

09/14 08:09, 8月前 , 68F
都挖八個月了,有證據也早就翻天了
09/14 08:09, 68F

09/14 08:12, 8月前 , 69F
我的哥布林朋友昨天開車撞死他爸媽
09/14 08:12, 69F

09/14 08:12, 8月前 , 70F
,還倒車來回碾成肉塊,肇事逃逸後
09/14 08:12, 70F

09/14 08:12, 8月前 , 71F
躲在橋下上政黑發文
09/14 08:12, 71F

09/14 08:12, 8月前 , 72F
除了民進黨,全部都適用無罪推定論
09/14 08:12, 72F

09/14 08:13, 8月前 , 73F
你確定只有抄襲? 可憐哪
09/14 08:13, 73F

09/14 08:16, 8月前 , 74F
超思跟雲豹定罪了嗎
09/14 08:16, 74F

09/14 08:17, 8月前 , 75F
當然是貪污啊 國務機要除罪化 朔及既往比
09/14 08:17, 75F

09/14 08:17, 8月前 , 76F
較噁心吧 貪污就貪污還修法脫罪
09/14 08:17, 76F

09/14 08:38, 8月前 , 77F
當然是貪污啊 ☺ DPP的8800億、8400
09/14 08:38, 77F

09/14 08:38, 8月前 , 78F
、疫苗快篩蛋殷實商人、高價收購綠電
09/14 08:38, 78F

09/14 08:38, 8月前 , 79F
,這些難道不是無恥的合法貪污嗎?
09/14 08:38, 79F

09/14 08:42, 8月前 , 80F
說的好像綠的都不貪呢 呵呵
09/14 08:42, 80F

09/14 08:43, 8月前 , 81F
執政黨立委副院長勾結通緝詐騙集團>>>>>>>
09/14 08:43, 81F

09/14 08:43, 8月前 , 82F
>>>>>>雞蛋>>>>>>>貪污>>>>>>>>>論文
09/14 08:43, 82F

09/14 08:45, 8月前 , 83F
然後總統帶頭讓整個執政黨攻擊台灣第一學
09/14 08:45, 83F

09/14 08:45, 8月前 , 84F
府就為了掩蓋自己黨員抄襲那就是另外一個
09/14 08:45, 84F

09/14 08:45, 8月前 , 85F
層次難以理解的智障次元了
09/14 08:45, 85F

09/14 08:48, 8月前 , 86F
問題都不知道,難怪1126輸到脫褲
09/14 08:48, 86F

09/14 08:57, 8月前 , 87F
側翼瘋狂洗文章和帶風向比較嚴重
09/14 08:57, 87F

09/14 09:14, 8月前 , 88F
都沒有高端疫苗跟巴西蛋嚴重
09/14 09:14, 88F

09/14 09:23, 8月前 , 89F
論文抄襲不嚴重,全黨瞎挺才嚴重,代表整
09/14 09:23, 89F

09/14 09:23, 8月前 , 90F
鍋壞去的是非不分還要全民支持才是超級嚴
09/14 09:23, 90F

09/14 09:23, 8月前 , 91F
重。
09/14 09:23, 91F

09/14 09:49, 8月前 , 92F
當然是貪污啊 3800萬的過期蛋
09/14 09:49, 92F

09/14 09:56, 8月前 , 93F
本來論文就不是重點,重點是比例原則跟
09/14 09:56, 93F

09/14 09:56, 8月前 , 94F
雙標,對於明顯問題完全無視不處理,然
09/14 09:56, 94F

09/14 09:56, 8月前 , 95F
後用全部政治媒體資源追殺單獨一個人,
09/14 09:56, 95F

09/14 09:56, 8月前 , 96F
真的別以為我們都是瞎子
09/14 09:56, 96F

09/14 10:03, 8月前 , 97F
論文?南投那邊??你覺得他們真的在
09/14 10:03, 97F

09/14 10:03, 8月前 , 98F
意?
09/14 10:03, 98F

09/14 10:04, 8月前 , 99F
蔡壁如?
09/14 10:04, 99F

09/14 10:42, 8月前 , 100F
都比不上 不簽聯絡簿
09/14 10:42, 100F

09/14 12:23, 8月前 , 101F
邏輯死去 論文是已經確定抄襲 跟還沒
09/14 12:23, 101F

09/14 12:23, 8月前 , 102F
確定的事比?
09/14 12:23, 102F

09/14 13:33, 8月前 , 103F
錯誤的政策比貪污更可怕
09/14 13:33, 103F
文章代碼(AID): #1b0Z9rgX (HatePolitics)