[討論] 為什麼八卦版這麼反對調高最低薪資

看板HatePolitics作者 (我要早點洗澡)時間2年前 (2023/09/12 18:51), 2年前編輯推噓18(23推 5噓 51→)
留言79則, 38人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
前幾天調高最低薪資的新聞出來，八卦版立刻在那邊說根本是變相減薪 因為老闆會因為這樣把東西漲價，說真的我不是很理解這邏輯 難道沒有調薪老闆就因此不漲價了嗎，台灣老闆哪有這麼佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.174.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694515897.A.DF0.html
→
09/12 18:52, 2年前 , 1F
因為阿北反對調高基本工資
09/12 18:52, 1F
推
09/12 18:53, 2年前 , 2F
因為蔡英文連八調，不酸活不下去。
09/12 18:53, 2F
→
09/12 18:53, 2年前 , 3F
我覺得反對可以啊 但要講出可以說服人的
09/12 18:53, 3F
→
09/12 18:53, 2年前 , 4F
理由吧
09/12 18:53, 4F
→
09/12 18:53, 2年前 , 5F
蔡英文加到27K是推升物價 侯友宜加
09/12 18:53, 5F
→
09/12 18:53, 2年前 , 6F
蔥加到33K政策有料
09/12 18:53, 6F
推
09/12 18:53, 2年前 , 7F
因為是塔綠班推的，這還用問喔？如果今
09/12 18:53, 7F
→
09/12 18:53, 2年前 , 8F
天凍漲甚至調低，八卦一樣會罵啊
09/12 18:53, 8F
→
09/12 18:55, 2年前 , 9F
dpp做什麼八卦都反啊
09/12 18:55, 9F
推
09/12 18:55, 2年前 , 10F
因為那邊逢綠必反逢白必挺
09/12 18:55, 10F
→
09/12 18:56, 2年前 , 11F
藍白糞更懷念馬英九調薪只夠吃茶葉
09/12 18:56, 11F
→
09/12 18:56, 2年前 , 12F
蛋的時候XD
09/12 18:56, 12F
→
09/12 18:58, 2年前 , 13F
09/12 18:58, 13F
推
09/12 18:59, 2年前 , 14F
以前只會反觀韓國 現在調了說民不聊生 就
09/12 18:59, 14F
→
09/12 18:59, 2年前 , 15F
一群假裝年薪百萬的魯蛇而已
09/12 18:59, 15F
推
09/12 19:00, 2年前 , 16F
09/12 19:00, 16F
噓
09/12 19:02, 2年前 , 17F
因為如果這麼好，直接調高到五萬阿
09/12 19:02, 17F
那不調最低薪資可以讓薪資有5萬嗎
推
09/12 19:03, 2年前 , 18F
八卦的說法，最大的破綻在於 通膨的起因
09/12 19:03, 18F
→
09/12 19:03, 2年前 , 19F
覺得問題在台灣，但實際上是在國際
09/12 19:03, 19F
→
09/12 19:05, 2年前 , 20F
阿北反對，我支持調高阿
09/12 19:05, 20F
推
09/12 19:05, 2年前 , 21F
如果這麼說合理那低薪不就低物價？
09/12 19:05, 21F
推
09/12 19:05, 2年前 , 22F
那群人M19推22K時拉低全台薪資-歌功頌德
09/12 19:05, 22F
→
09/12 19:05, 2年前 , 23F
！難怪被稱為太監與狗
09/12 19:05, 23F
※ 編輯: tavern (118.170.174.156 臺灣), 09/12/2023 19:07:11
噓
09/12 19:14, 2年前 , 24F
因為八卦又不像政黑一堆人領最低薪資…
09/12 19:14, 24F
那八卦之前幹嘛羨慕人家韓國起薪比台灣高 不調高的話永遠不可能趕上韓國好嗎
推
09/12 19:15, 2年前 , 25F
最低薪資大多都嘛外勞在領的 出社會那麼
09/12 19:15, 25F
→
09/12 19:15, 2年前 , 26F
久還在領最低薪資就真的該檢討
09/12 19:15, 26F
※ 編輯: tavern (118.170.174.156 臺灣), 09/12/2023 19:16:20
推
09/12 19:19, 2年前 , 27F
只有顏色沒有對錯 連虹安姐都能舔
09/12 19:19, 27F
推
09/12 19:27, 2年前 , 28F
網軍 需要KPI
09/12 19:27, 28F
推
09/12 19:28, 2年前 , 29F
綠的調才反對 阿北調漲基本工資 你看看八
09/12 19:28, 29F
→
09/12 19:28, 2年前 , 30F
卦會有什麼反應 呵
09/12 19:28, 30F
→
09/12 19:28, 2年前 , 31F
阿北政見沒有降低基本薪資就是打假球
09/12 19:28, 31F
推
09/12 19:32, 2年前 , 32F
八卦那些高薪高學歷快被底薪仔追上 憤憤
09/12 19:32, 32F
→
09/12 19:32, 2年前 , 33F
不平啊
09/12 19:32, 33F
→
09/12 19:34, 2年前 , 34F
因為是民進黨執政，等到柯文哲當總統，他們
09/12 19:34, 34F
推
09/12 19:34, 2年前 , 35F
正常人都會反對
09/12 19:34, 35F
→
09/12 19:34, 2年前 , 36F
就會改口稱說柯P愛民如子了
09/12 19:34, 36F
→
09/12 19:35, 2年前 , 37F
正常人會反對，呵呵
09/12 19:35, 37F
推
09/12 19:36, 2年前 , 38F
明年物價又漲，又要哭
09/12 19:36, 38F
所以你覺得台灣的老闆這麼佛 不調高最低薪資就不會漲價
→
09/12 19:36, 2年前 , 39F
相信版友沒幾個人領基本薪資
09/12 19:36, 39F
→
09/12 19:36, 2年前 , 40F
經濟會成長，物價就會漲哦
09/12 19:36, 40F
→
09/12 19:37, 2年前 , 41F
加薪不能解決通膨，只是騙選民而已
09/12 19:37, 41F
→
09/12 19:37, 2年前 , 42F
因為這是最簡單的政績
09/12 19:37, 42F
那按照你們的邏輯 調低最低薪資不就能降低物價
噓
09/12 19:38, 2年前 , 43F
我是說直接將最低薪資調高到五萬啦
09/12 19:38, 43F
※ 編輯: tavern (118.170.174.156 臺灣), 09/12/2023 19:40:24
→
09/12 19:40, 2年前 , 44F
中國網民看台灣最低薪資遠勝他們均薪當
09/12 19:40, 44F
→
09/12 19:40, 2年前 , 45F
然羨慕加嫉妒
09/12 19:40, 45F
※ 編輯: tavern (118.170.174.156 臺灣), 09/12/2023 19:41:53
推
09/12 19:50, 2年前 , 46F
不就會用ptt的大部分都出社會一段時間，不
09/12 19:50, 46F
→
09/12 19:50, 2年前 , 47F
會只領最低薪資調了沒感覺
09/12 19:50, 47F
→
09/12 19:55, 2年前 , 48F
省錢板 油漲油降都噓爆
09/12 19:55, 48F
噓
09/12 19:58, 2年前 , 49F
正常人都會反對？ 只有年薪50～150萬的才在反
09/12 19:58, 49F
→
09/12 19:58, 2年前 , 50F
對，不夠窮也不夠有錢，有錢人根本無感，窮人
09/12 19:58, 50F
→
09/12 19:58, 2年前 , 51F
受益沒差
09/12 19:58, 51F
推
09/12 19:58, 2年前 , 52F
因為這樣民眾黨就被迫要幫黨工加薪 很不
09/12 19:58, 52F
→
09/12 19:58, 2年前 , 53F
方便
09/12 19:58, 53F
→
09/12 19:59, 2年前 , 54F
都領基本工資的政黑仔當然不知道為什麼啊
09/12 19:59, 54F
→
09/12 20:01, 2年前 , 55F
明明就是蔡英文照顧弱勢，柯糞真的很噁心，吃
09/12 20:01, 55F
→
09/12 20:01, 2年前 , 56F
屎長大的，弱勢都是從事服務業，如公司清潔，
09/12 20:01, 56F
→
09/12 20:01, 2年前 , 57F
賣場餐廳服務員，柯糞真的很沒良心，吃定弱勢
09/12 20:01, 57F
→
09/12 20:01, 2年前 , 58F
族群，噁心
09/12 20:01, 58F
→
09/12 20:02, 2年前 , 59F
槓精永遠有地方可以不滿啊
09/12 20:02, 59F
→
09/12 20:03, 2年前 , 60F
不漲的時候酸薪水都沒漲 漲了也在不爽
09/12 20:03, 60F
→
09/12 20:03, 2年前 , 61F
柯糞只要民進黨推的政策都反對啊，對人不對事
09/12 20:03, 61F
→
09/12 20:03, 2年前 , 62F
，無腦的一群
09/12 20:03, 62F
推
09/12 20:17, 2年前 , 63F
如果這是柯文哲的政見八卦就會支持了 根本
09/12 20:17, 63F
→
09/12 20:17, 2年前 , 64F
沒那麼複雜
09/12 20:17, 64F
推
09/12 20:32, 2年前 , 65F
想嘴台灣而已，其他國家調漲就變成反觀了
09/12 20:32, 65F
推
09/12 20:35, 2年前 , 66F
隔壁棚不管怎麼樣就是反觀
09/12 20:35, 66F
推
09/12 20:51, 2年前 , 67F
民眾黨黨工成本變高，八卦當然反對
09/12 20:51, 67F
噓
09/12 21:37, 2年前 , 68F
說漲基本薪資是照顧弱勢的應該沒讀過
09/12 21:37, 68F
→
09/12 21:37, 2年前 , 69F
經濟學吧。漲薪資後，物價跟著漲，你
09/12 21:37, 69F
→
09/12 21:37, 2年前 , 70F
覺得是薪資漲得多，還是物價漲得多?
09/12 21:37, 70F
→
09/12 21:41, 2年前 , 71F
八卦智商不足啊 馬22k 怎物價還上漲 房價
09/12 21:41, 71F
→
09/12 21:41, 2年前 , 72F
飆？ 照他們邏輯 物價跟著基薪漲 那22k應
09/12 21:41, 72F
→
09/12 21:41, 2年前 , 73F
該物價要跌爆啊
09/12 21:41, 73F
→
09/12 21:48, 2年前 , 74F
八卦版就是藍白1450版
09/12 21:48, 74F
推
09/12 21:53, 2年前 , 75F
上面的風向就這樣啊
09/12 21:53, 75F
→
09/12 22:32, 2年前 , 76F
對耶！照八卦邏輯，想降物價只要調低基本
09/12 22:32, 76F
→
09/12 22:32, 2年前 , 77F
薪資的就可以了！太天才了快寫信給總統府
09/12 22:32, 77F
→
09/12 22:32, 2年前 , 78F
啊！
09/12 22:32, 78F
推
09/12 23:26, 2年前 , 79F
八卦無論對錯只負責酸
09/12 23:26, 79F
‣ 更多 tavern 的文章
文章代碼(AID): #1b04Avtm (HatePolitics)
‣ 更多 tavern 的文章
文章代碼(AID): #1b04Avtm (HatePolitics)