[黑特] 監察院不用出手查房屋倒塌弊案？

看板HatePolitics作者 (vking223)時間7月前 (2023/09/09 14:57), 編輯推噓3(3推 0噓 49→)
留言52則, 12人參與, 7月前最新討論串1/1
監察院不用出手，查房屋倒塌弊案？ 我很好奇監察院 每年這麼多預算跟養好幾十個監委， 是辦婚禮的教堂？還是負責煮茶煎茶？ 房屋倒塌， 針對基泰這家十幾年黑心建商， 詐騙集團判過有案底的， 陳情百姓從2014至今，哭到眼淚都沒了， 台北市長都經歷三任， 依然逍遙法外，老神在在， 近十年當作都沒有問題嗎？ 這工安崩塌現場，簡直烏克蘭炸過的畫面 府內十年來幾百個公文跟陳情， 誰勘查簽名蓋章、官官相護、置之不理？ 這是很嚴重的政風事件吧？ 至少要究責，看整串送肉粽誰該彈劾 首都還要倒幾棟房子跟天坑？ 監察院才要國家機器動起來，還在睡？ 安心成家變仇家， 安居樂業只剩安基樂爺 這種縣市誰敢生阿？ 建商繼續爽住豪宅,買超跑 塞錢送政客爽，簡直鄭克爽完爽劉禪 難怪 活該少子化全球第一 跟台北人口外流第一 -- 大家可以去住飯店啦 https://i.imgur.com/q6Cz84B.jpg
----- Sent from JPTT on my Android X10S. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.114.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694242625.A.D4E.html
推
09/09 14:58, 7月前 , 1F
只剩下審計部在做事
09/09 14:58, 1F
→
09/09 14:58, 7月前 , 2F
監察沒党證的吧！
09/09 14:58, 2F
→
09/09 14:59, 7月前 , 3F
監察院是查公務機關好嗎
09/09 14:59, 3F
→
09/09 14:59, 7月前 , 4F
檢調已經分案了。市府照柯市長的法規發
09/09 14:59, 4F
→
09/09 14:59, 7月前 , 5F
免死金牌，目前看起來是依法辦理，沒有
09/09 14:59, 5F
→
09/09 14:59, 7月前 , 6F
行政疏失呀 XD
09/09 14:59, 6F
→
09/09 15:00, 7月前 , 7F
台北市政風處都沒在查了
09/09 15:00, 7F
→
09/09 15:01, 7月前 , 8F
這十年，往來市府少說幾十個單位跟部門
09/09 15:01, 8F
→
09/09 15:01, 7月前 , 9F
，上百人蓋過章跟簽名，三任市長任內府
09/09 15:01, 9F
→
09/09 15:01, 7月前 , 10F
內，一點毫毛都不動如山，很好笑
09/09 15:01, 10F
→
09/09 15:02, 7月前 , 11F
北市政風處=十年我就爛之術，
09/09 15:02, 11F
→
09/09 15:02, 7月前 , 12F
所以當然要監察院出重拳
09/09 15:02, 12F
→
09/09 15:06, 7月前 , 13F
台北市府就是公務機關啊，
09/09 15:06, 13F
→
09/09 15:06, 7月前 , 14F
所有縣市裡，首都跟新北市府就最大間，
09/09 15:06, 14F
→
09/09 15:06, 7月前 , 15F
怎不算公務機關？
09/09 15:06, 15F
→
09/09 15:06, 7月前 , 16F
不然怎麼會彈劾什麼南投縣長那些案子，
09/09 15:06, 16F
→
09/09 15:06, 7月前 , 17F
就是地方小政風辦公室根本管不動～
09/09 15:06, 17F
→
09/09 15:07, 7月前 , 18F
文哲大A改成建商說沒問題就不用監管
09/09 15:07, 18F
→
09/09 15:07, 7月前 , 19F
這點是該好好查一下
09/09 15:07, 19F
→
09/09 15:08, 7月前 , 20F
我也好奇監察院查新竹棒球場了沒？這
09/09 15:08, 20F
→
09/09 15:08, 7月前 , 21F
次房屋倒塌並沒有人受傷，可是新竹
09/09 15:08, 21F
→
09/09 15:08, 7月前 , 22F
棒球場害一個美國大聯盟回來的球員
09/09 15:08, 22F
→
09/09 15:08, 7月前 , 23F
受傷了，不知道監察院查了沒
09/09 15:08, 23F
→
09/09 15:08, 7月前 , 24F
彈劾不痛不癢
09/09 15:08, 24F
→
09/09 15:08, 7月前 , 25F
先司法 跑一輪
09/09 15:08, 25F
→
09/09 15:12, 7月前 , 26F
依法辦理還是市府依法卸責？
09/09 15:12, 26F
→
09/09 15:12, 7月前 , 27F
房子一路裂成這樣還給過，數億建案的工
09/09 15:12, 27F
→
09/09 15:12, 7月前 , 28F
安投訴，公文負責官員局處還繼續護航蓋
09/09 15:12, 28F
→
09/09 15:12, 7月前 , 29F
章簽名，這很古怪，尤其已經釀災了，而
09/09 15:12, 29F
→
09/09 15:12, 7月前 , 30F
且是可以上國際媒體的程度～
09/09 15:12, 30F
→
09/09 15:12, 7月前 , 31F
要是讓中國論壇看了都要笑死，又不是山
09/09 15:12, 31F
→
09/09 15:12, 7月前 , 32F
道猴子搭茅房，挖三樓就炸成這樣，台北
09/09 15:12, 32F
→
09/09 15:12, 7月前 , 33F
連101都能蓋，無良建商才幾樓高的就這麼
09/09 15:12, 33F
→
09/09 15:12, 7月前 , 34F
恐怖
09/09 15:12, 34F
→
09/09 15:14, 7月前 , 35F
笑死人 監察院都末代了 要廢除時大家
09/09 15:14, 35F
→
09/09 15:14, 7月前 , 36F
都叫好 結果現在開始留戀了
09/09 15:14, 36F
→
09/09 15:14, 7月前 , 37F
公務人員有懲戒法院在司法院下面
09/09 15:14, 37F
→
09/09 15:14, 7月前 , 38F
不用再麻煩監察院分權啦
09/09 15:14, 38F
→
09/09 15:16, 7月前 , 39F
像高虹安新竹球場抓不到弊端最後只能
09/09 15:16, 39F
→
09/09 15:16, 7月前 , 40F
叫政風把案子送監察院做樣子 騙騙你們
09/09 15:16, 40F
→
09/09 15:16, 7月前 , 41F
藍白用的啦
09/09 15:16, 41F
→
09/09 15:21, 7月前 , 42F
這篇是在說蔣市府涉嫌包庇建商，可
09/09 15:21, 42F
→
09/09 15:21, 7月前 , 43F
能有收到建商的好處放水，所以才要
09/09 15:21, 43F
→
09/09 15:21, 7月前 , 44F
監察院調查，單純公務員業務疏失本
09/09 15:21, 44F
→
09/09 15:21, 7月前 , 45F
來就不需要監察院調查，但是現在在
09/09 15:21, 45F
→
09/09 15:21, 7月前 , 46F
選舉，敵對政黨有破口就要無限上綱
09/09 15:21, 46F
→
09/09 15:21, 7月前 , 47F
放大，現在的網軍就是這樣打的
09/09 15:21, 47F
→
09/09 15:24, 7月前 , 48F
市府人員收到建商好處是檢調的事情
09/09 15:24, 48F
→
09/09 15:24, 7月前 , 49F
可跟監察沒啥關係～
09/09 15:24, 49F
推
09/09 15:48, 7月前 , 50F
小粉紅搞不清楚自由民主的法律
09/09 15:48, 50F
推
09/09 15:49, 7月前 , 51F
監察院本來就不該存在，孫文搞出來的東
09/09 15:49, 51F
→
09/09 15:49, 7月前 , 52F
廠機關
09/09 15:49, 52F
‣ 更多 vking223 的文章
文章代碼(AID): #1a_1T1rE (HatePolitics)