[新聞] 大直民宅塌陷誰責任大？2萬人網路民調65%點名「它」

看板HatePolitics作者 (恩海洛夫)時間8月前 (2023/09/08 22:01), 8月前編輯推噓34(45推 11噓 29→)
留言85則, 65人參與, 8月前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230908004926-260407?chdtv 2.新聞來源︰ 中時新聞網 黃麗蓉 3.完整新聞標題 大直民宅塌陷誰責任大？2萬人網路民調65％點名「它」 4.完整新聞內容︰ https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-09-08/1024/20230908004937.jpg
台北市大直街94巷弄內民宅因工地施工嚴重傾斜，台北市長蔣萬安8日表示，已調車灌漿 穩定狀況，不希望再有傾斜或下陷。（杜宜諳攝） 台北市中山區大直街巷內建案進行都更，不料造成附近房屋傾斜，其中有一棟屋子更是發 生嚴重傾斜，使得整個一樓陷入地底。台北市長蔣萬安則第一時間趕到現場。《中時新聞 網》YouTube今天(8日)起針對「大直民宅塌陷，北市府認為與基泰新建案有關，有住戶則 怨先前已反映多次卻不理。請問誰的責任較大？」進行網路民調，截至8日晚上，已有2萬 名網友投票，65%的網友認為基泰建設責任較大。 《中時新聞網》今(8日)起在YouTube針對「大直民宅塌陷，北市府認為與基泰新建案有關 ，有住戶則怨先前已反映多次卻不理。請問誰的責任較大？」截至8日晚上7點46分，已有 2萬名網友投票，65%的網友認為是基泰建設；28%的網友認為是蔣萬安的北市府；7%認為 無法判斷。 網友紛紛表示，「北市府應該要立即假扣押建商的財產，以保障受災戶的利益」、「建商 要負責大半，但台北市政府不是完全沒責任」、「其實這雙方都有問題吧，市府平常就應 該要注意這些工程， 然後建商自己也要做好這些東西啊！」、「基泰肯定責任最大~第2 大是市政府」、「怎不去噴技師工會啊？」 也有網友認為，「與其仇恨發言，不如先解決問題」、「誰可幫忙組自救會？假扣押？」 。 5.附註、心得、想法︰ 推網路民調！！！ 這種事情出包 當然是建商要負最大責任 你們建商闖禍 還要我們蔣市府來幫你們擦屁股 真的是豈有此理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.104.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694181665.A.052.html ※ 編輯: eunhailoveu (118.232.104.21 臺灣), 09/08/2023 22:01:17
推
09/08 22:02, 8月前 , 1F
吃案沒事兒
09/08 22:02, 1F
推
09/08 22:02, 8月前 , 2F
居然沒有99%失敗
09/08 22:02, 2F
→
09/08 22:02, 8月前 , 3F
呵呵，臺北市政府完全沒事
09/08 22:02, 3F
推
09/08 22:03, 8月前 , 4F
怎沒柯文哲
09/08 22:03, 4F
推
09/08 22:03, 8月前 , 5F
沒有民進黨可以投，才會有分歧
09/08 22:03, 5F
推
09/08 22:03, 8月前 , 6F
沒有民進黨這個選項嗎
09/08 22:03, 6F
→
09/08 22:03, 8月前 , 7F
中時網友不會迷惘?
09/08 22:03, 7F
推
09/08 22:04, 8月前 , 8F
建商沒市府撐腰，怎敢有問題還繼續動工
09/08 22:04, 8F
推
09/08 22:05, 8月前 , 9F
居然不是民進黨？？怎麼可能，市府跟
09/08 22:05, 9F
→
09/08 22:05, 8月前 , 10F
建商都有責任好嗎
09/08 22:05, 10F
噓
09/08 22:05, 8月前 , 11F
應該要有民進黨選項 假民調
09/08 22:05, 11F
推
09/08 22:05, 8月前 , 12F
今天要是執政是民進黨，大概9成9都是民
09/08 22:05, 12F
→
09/08 22:05, 8月前 , 13F
進黨的錯，像當時花蓮鐵路意外
09/08 22:05, 13F
推
09/08 22:05, 8月前 , 14F
可能「多位」民進黨議員要負責
09/08 22:05, 14F
推
09/08 22:08, 8月前 , 15F
沒有中央的選項嗎
09/08 22:08, 15F
噓
09/08 22:08, 8月前 , 16F
沒有柯文哲 中時很會喔
09/08 22:08, 16F
推
09/08 22:08, 8月前 , 17F
09/08 22:08, 17F
推
09/08 22:09, 8月前 , 18F
幫忙洗地欸，真爽！要是陳時中是市長，早
09/08 22:09, 18F
→
09/08 22:09, 8月前 , 19F
就燒到賴清德何時退選了
09/08 22:09, 19F
推
09/08 22:10, 8月前 , 20F
連中時都有28% 現實x3
09/08 22:10, 20F
推
09/08 22:10, 8月前 , 21F
信不信如果選項有民進黨，肯定是民進黨勇
09/08 22:10, 21F
→
09/08 22:10, 8月前 , 22F
奪第一
09/08 22:10, 22F
→
09/08 22:11, 8月前 , 23F
旺旺中時洗洗洗
09/08 22:11, 23F
推
09/08 22:11, 8月前 , 24F
09/08 22:11, 24F
→
09/08 22:11, 8月前 , 25F
國民黨黨中央就旺旺中時啊
09/08 22:11, 25F
推
09/08 22:11, 8月前 , 26F
哇靠 這也能扯到dpp
09/08 22:11, 26F
→
09/08 22:12, 8月前 , 27F
哇，還有人投給住戶呢，不愧是中時受眾
09/08 22:12, 27F
→
09/08 22:12, 8月前 , 28F
邱顯智有不同意見
09/08 22:12, 28F
推
09/08 22:13, 8月前 , 29F
其實是沒錯啦 但政府完全沒發揮管理作用
09/08 22:13, 29F
推
09/08 22:14, 8月前 , 30F
沒蔡英文？不然應該99%
09/08 22:14, 30F
推
09/08 22:14, 8月前 , 31F
邱顯智: 是內政部長的鍋
09/08 22:14, 31F
推
09/08 22:15, 8月前 , 32F
太好了 國民法官投票決定
09/08 22:15, 32F
推
09/08 22:16, 8月前 , 33F
這個民調唯一功能是顯示泛藍統集團發現
09/08 22:16, 33F
→
09/08 22:16, 8月前 , 34F
火燒到高貴血統的少主了，極力要撇清
09/08 22:16, 34F
→
09/08 22:16, 8月前 , 35F
關係
09/08 22:16, 35F
→
09/08 22:17, 8月前 , 36F
中時？我以為會投出民進黨要負責。
09/08 22:17, 36F
噓
09/08 22:17, 8月前 , 37F
噓那個斷章截義邱顯智的
09/08 22:17, 37F
→
09/08 22:18, 8月前 , 38F
沒了旺旺中時神坦 國民黨應該早就垮了
09/08 22:18, 38F
推
09/08 22:18, 8月前 , 39F
關住戶什麼事？活該倒楣？中時都白癡在
09/08 22:18, 39F
→
09/08 22:18, 8月前 , 40F
看的嗎
09/08 22:18, 40F
推
09/08 22:19, 8月前 , 41F
AVBS比較敢把風向推給民進黨的問題
09/08 22:19, 41F
推
09/08 22:19, 8月前 , 42F
居然不是民進黨負責，這個調查不準
09/08 22:19, 42F
推
09/08 22:19, 8月前 , 43F
當然是民進黨的問題
09/08 22:19, 43F
推
09/08 22:20, 8月前 , 44F
民進黨都沒有責任嗎??????????????????
09/08 22:20, 44F
→
09/08 22:22, 8月前 , 45F
怎沒蔡英文的選項
09/08 22:22, 45F
→
09/08 22:23, 8月前 , 46F
選項沒有中央10成都是假民調QQ
09/08 22:23, 46F
推
09/08 22:24, 8月前 , 47F
我想看有民進黨的選項
09/08 22:24, 47F
推
09/08 22:25, 8月前 , 48F
什麼綠媒假民調，怎麼看這都是賴清德的
09/08 22:25, 48F
→
09/08 22:25, 8月前 , 49F
錯
09/08 22:25, 49F
噓
09/08 22:25, 8月前 , 50F
這是民調會決定的事實嗎
09/08 22:25, 50F
推
09/08 22:27, 8月前 , 51F
怎麼沒有中央，有的話建商就沒事了～
09/08 22:27, 51F
推
09/08 22:32, 8月前 , 52F
這又算民進黨的？
09/08 22:32, 52F
噓
09/08 22:35, 8月前 , 53F
民調與民粹只有一線之隔 台灣民眾
09/08 22:35, 53F
→
09/08 22:35, 8月前 , 54F
普遍瞧不起記者 絕對不是沒有原因
09/08 22:35, 54F
推
09/08 22:36, 8月前 , 55F
房子裂了8個月沒事，爽收回扣，
09/08 22:36, 55F
推
09/08 22:37, 8月前 , 56F
到底是誰在小小的大直挖啊挖啊挖？
09/08 22:37, 56F
→
09/08 22:37, 8月前 , 57F
沙包黨：沒我？
09/08 22:37, 57F
推
09/08 22:37, 8月前 , 58F
選項沒有蔡英文，不然應該會超過90%
09/08 22:37, 58F
推
09/08 22:46, 8月前 , 59F
選項沒蔡英文，中時分明綠營側翼
09/08 22:46, 59F
推
09/08 22:54, 8月前 , 60F
噁心到炸
09/08 22:54, 60F
推
09/08 23:00, 8月前 , 61F
網軍無視那8個月呵呵
09/08 23:00, 61F
噓
09/08 23:05, 8月前 , 62F
真的很扯
09/08 23:05, 62F
推
09/08 23:18, 8月前 , 63F
贊成，政府哪是萬能的
09/08 23:18, 63F
推
09/08 23:21, 8月前 , 64F
建商沒錯吧..是市政府公文說沒問題可以蓋
09/08 23:21, 64F
→
09/08 23:21, 8月前 , 65F
的
09/08 23:21, 65F
噓
09/08 23:30, 8月前 , 66F
怎麼沒有蔡EE這個選項啊？ 又是一家塔
09/08 23:30, 66F
→
09/08 23:30, 8月前 , 67F
綠班wingman媒體
09/08 23:30, 67F
→
09/08 23:33, 8月前 , 68F
沒民進黨選項 這什麼塔綠班民調？
09/08 23:33, 68F
→
09/09 00:42, 8月前 , 69F
最好笑的是評論再檢討市府，結果投票是
09/09 00:42, 69F
→
09/09 00:42, 8月前 , 70F
基泰
09/09 00:42, 70F
推
09/09 00:44, 8月前 , 71F
怎麼沒有民進黨
09/09 00:44, 71F
→
09/09 00:54, 8月前 , 72F
塔綠班才該檢討
09/09 00:54, 72F
推
09/09 01:16, 8月前 , 73F
太誇張了，這根本綠媒，明明應該檢討民進
09/09 01:16, 73F
→
09/09 01:16, 8月前 , 74F
黨！
09/09 01:16, 74F
推
09/09 01:32, 8月前 , 75F
邱顯智那篇不是在嘴另一件事情嗎？
09/09 01:32, 75F
噓
09/09 02:36, 8月前 , 76F
原來災害責任 不是透過專業鑑定是透
09/09 02:36, 76F
→
09/09 02:36, 8月前 , 77F
過民調啊 幹你娘的中屎
09/09 02:36, 77F
噓
09/09 04:15, 8月前 , 78F
中央十成
09/09 04:15, 78F
噓
09/09 07:34, 8月前 , 79F
責任？台鐵死多少人了，責任在哪
09/09 07:34, 79F
推
09/09 08:57, 8月前 , 80F
817萬台灣人民
09/09 08:57, 80F
推
09/09 09:05, 8月前 , 81F
怎麼沒有蔡ee要負責??
09/09 09:05, 81F
推
09/09 09:36, 8月前 , 82F
柯前市府核發的建照，怎沒責任？
09/09 09:36, 82F
推
09/09 10:23, 8月前 , 83F
如果選項裡面有民進黨應該是90%
09/09 10:23, 83F
噓
09/09 10:23, 8月前 , 84F
不是蔡英文跟民進黨嗎？中時會不會做
09/09 10:23, 84F
→
09/09 10:23, 8月前 , 85F
民調？
09/09 10:23, 85F
‣ 更多 eunhailoveu 的文章
文章代碼(AID): #1a-oaX1I (HatePolitics)