[討論] 有些老房子不繳納房屋稅是合法的

看板HatePolitics作者 (櫻井麗子)時間8月前 (2023/09/07 10:37), 8月前編輯推噓2(3推 1噓 9→)
留言13則, 7人參與, 8月前最新討論串1/1
雖然台灣建築法規讓人詬病之處很多 但大家可以用常識來理解的 就是『法律不溯既往』原則 基本上土地管理和建築管理法規 整體趨勢是越來越嚴格和細緻 早期未納管的建築物 到了現代，以現代法規看是違建 但在早期不是違建， 所以是合法的 這案例很多 特別在鄉下 大量的老房子都沒有建物使用執照 甚至也沒有房屋稅籍資料 只有契稅 在建物管理相關法規公布之前已存在 這種是合法的不用繳納房屋稅的房屋 年代都相當久遠， 有些縣市是民國70年 有些是更早或更晚 又比如921大地震後， 建築法規大翻修 又出現了很多房子不符合921後新法規的情形 但它是在921之前蓋的 所以合法，不適用921後新的嚴格法規 台灣的不動產有很多眉角 看到有人質疑說沒有繳納房屋稅 但老實講 事實是台灣應該有好幾萬棟老房子 沒有在繳納房屋稅的 而且是合法的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694054224.A.03A.html
→
09/07 10:37, 8月前 , 1F
合法違建 懂了
09/07 10:37, 1F
→
09/07 10:40, 8月前 , 2F
合法房屋不用繳房屋稅 你知道你在說什
09/07 10:40, 2F
→
09/07 10:40, 8月前 , 3F
麼嗎？
09/07 10:40, 3F
具體涵攝適用的法規不同 你才應該去翻翻台灣的舊房子的資料紀錄 絕對比你想得更多
推
09/07 10:42, 8月前 , 4F
一樓真的是柯憐
09/07 10:42, 4F
※ 編輯: amanda815625 (140.119.96.67 臺灣), 09/07/2023 10:44:51
→
09/07 10:44, 8月前 , 5F
你問新北市政府87
09/07 10:44, 5F
推
09/07 10:46, 8月前 , 6F
現值10萬以下？
09/07 10:46, 6F
推
09/07 10:48, 8月前 , 7F
09/07 10:48, 7F
→
09/07 10:48, 8月前 , 8F
新北市就有一個合法房屋證明核發的標
09/07 10:48, 8F
→
09/07 10:48, 8月前 , 9F
準，就是拿來讓這些老屋有個合法身分
09/07 10:48, 9F
→
09/07 10:48, 8月前 , 10F
，還在那邊不溯及既往
09/07 10:48, 10F
→
09/07 10:49, 8月前 , 11F
現在修掉了？
09/07 10:49, 11F
噓
09/07 12:55, 8月前 , 12F
沒有房屋稅籍編號就沒有房屋評定現值，
09/07 12:55, 12F
→
09/07 12:55, 8月前 , 13F
自然無法繳契稅好不好
09/07 12:55, 13F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1a-JTG0w (HatePolitics)